ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ். முதல் சட்டமன்ற ஜெம்ஸ்கி கவுன்சிலின் கூட்டம் எப்போது நடந்தது?

டிக்கெட் எண் 20 - மாஸ்கோ மாநிலத்தின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ்

ஜெம்ஸ்கி கவுன்சில்கள் பிரதிநிதித்துவ நிறுவனங்கள், பொது அரசாங்கத்தின் அமைப்புகள், எல்லாவற்றையும் ஆளுமைப்படுத்துகின்றன ரஷ்ய அரசு. அவை மேற்கில் உள்ள பிரதிநிதித்துவ அமைப்புகளை விட வேறுபட்ட இயல்புடையவை என்பது கவனிக்கத்தக்கது. சட்டமன்றம் ஒரு கருத்தியல் (அதிகாரத்தில் உள்ள மக்களின் பங்கேற்பு) மற்றும் வெச்சே (அவர்கள் மாற்றாக இருந்தனர்) உடனான உண்மையான தொடர்பைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் இது ஒரு வரலாற்றுத் தொடர்ச்சி அல்ல, மேலும் அவை அமைப்பிலும் எதிர்மாறாக உள்ளன. ஆன்மிக சபைகள் சட்டமன்றத்தின் முன்னோடிகளாக மாறியது.

கலவை:

அரசர் முன்னிலையில் இருக்கிறார் அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபருடன் தன்னைத்தானே மாற்றுகிறார் (1682).

போயர் டுமா. BD என்பது, அது போலவே, மேலவை, மற்றும் அதன் வர்க்கத்தின் நலன்களின் பிரதிநிதி அல்ல.

- மதகுருமார்கள் (மெட்ரோபொலிட்டன், பின்னர் தேசபக்தர் - புனித கதீட்ரல்), அவர்களின் வகுப்பை அல்ல, ஆனால் மாநிலத்தில் தேவாலயத்தின் நலன்களையும் தேசிய நலன்களையும் குறிக்கிறது.

பாயர் குழந்தைகள்,

போசாட் மக்கள்,

கருங்கால் விவசாயிகள் (1613 மற்றும் 1682 கவுன்சில்களில் மட்டுமே உள்ளனர்)

கறுப்பின நூற்றுக்கணக்கானவர்கள் மற்றும் குடியேற்றங்களில் இருந்து வில்லாளர்கள், பெரியவர்கள் மற்றும் சோட்ஸ்கிகளின் தலைவர்கள் மற்றும் நூற்றுக்கணக்கானவர்கள்,

Cossacks, Tatar Murzas, விருந்தினர்கள் மற்றும் வர்த்தக மக்கள் இருந்து Atamans;

பிராந்தியக் கொள்கையைப் பொறுத்தவரை, கிட்டத்தட்ட அனைத்து மாவட்டங்களும் கவுன்சில்களில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டன (1613 இல் சைபீரியாவும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டது).

Zemsky Sobors ஒரே நேரத்தில் தனித்துவமான சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாக அமைப்புகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், ஏனெனில் அவர்களின் உறுப்பினர்கள், ஒரு விதியாக, சபைகளில் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளை நிறைவேற்றுவதற்கான தங்கள் கடமையை உறுதிமொழி மூலம் உறுதிப்படுத்தினர்.

Zemsky Sobors வகைப்படுத்தப்பட்டது :

ஆலோசனை , கொள்கையளவில், 1598 வரை அனைத்து கவுன்சில்களாக இருந்தன (இவான் கலிதாவின் குடும்பத்தை அடக்குதல்)

தேர்தல் - வி.என். லட்கின்.

கூட்டுவதற்கான முறையின்படி அவை பிரிக்கப்பட்டன - எல்.வி. செரெப்னின்:

அரசரால் அழைக்கப்பட்டது

மக்களின் முன்முயற்சியின் பேரில் அரசரால் கூட்டப்பட்டது

ராஜா இல்லாத நேரத்தில் மக்கள்/அதன் முயற்சியால் கூட்டப்பட்டது.

ஜெம்ஸ்கி சோபருக்கான பட்டமளிப்பு மற்றும் தேர்தல்கள்:

சபைக் கூட்டம் நடைபெற்றது கட்டாயக் கடிதம், மன்னரிடமிருந்து பிரபலமான நபர்கள் மற்றும் உள்ளாட்சிகளுக்கு அனுப்பப்பட்டது. சபையில் விவாதிக்கப்படும் பிரச்சினைகளின் பட்டியலை சாசனம் கொண்டிருந்தது; கொடுக்கப்பட்ட குழு அல்லது வட்டாரத்திலிருந்து தேவைப்படும் வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கையையும் சாசனம் குறிப்பிடுகிறது. பட்டமளிப்பு விதிமுறைகள் தீர்மானிக்கப்படவில்லை.

தேர்தல் மாவட்டம் ஒரு மாவட்டத்துடன் ஒரு நகரம் மற்றும் ஒரு மாகாண மாநிலத்தைக் கொண்டிருந்தது. முழு வரி செலுத்துவோர் மற்றும் சேவையில் உள்ளவர்கள் தேர்வுக் கூட்டங்களில் பங்கேற்றனர். தேர்தல்களின் முடிவில், ஒரு நெறிமுறை வரையப்பட்டது, தேர்தல்களில் பங்கேற்ற அனைவராலும் சான்றளிக்கப்பட்டு, மாஸ்கோவிற்கு (தூதர் அல்லது டிஸ்சார்ஜ் பிரிகாஸுக்கு) அனுப்பப்பட்டது. உள்ளூர் அதிகாரிகள்தேர்தலில் தலையிடுவது கண்டிப்பாக தடைசெய்யப்பட்டது.

கவுன்சில் கூட்டத்தின் போது வாக்காளர்கள் மாஸ்கோவை விட்டு வெளியேற தடை விதிக்கப்பட்டது.

ஜெம்ஸ்கி சோபோரை வைத்திருப்பதற்கான செயல்முறை:

மாஸ்கோ கிரெம்ளினின் அனும்ஷன் கதீட்ரலில் புனிதமான சேவையுடன் கதீட்ரல் திறக்கப்பட்டது. அடுத்து சபையின் கூட்டம் முழுமையாக வந்தது, அங்கு அரச உரை நிகழ்த்தப்பட்டது. சபையின் கருப்பொருள் அறிவிக்கப்பட்டு, முந்தைய தீர்மானத்தை நடைமுறைப்படுத்துவது குறித்து அறிக்கை அளிக்கப்பட்டது. பின்னர், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் ஆலோசனைக் கூட்டங்கள் - ஒவ்வொரு வகுப்பிற்கும் தனித்தனியாக நடந்தது.

சபையின் ஒவ்வொரு பகுதியும் தனித்தனியாக விவாதித்து, விவாதம் முடிந்ததும் அதன் (எழுத்து) கருத்தைச் சமர்ப்பிக்கிறது. சபையின் ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் தனித்தனியான கருத்தை தெரிவிக்கலாம்.

முடிவுகள் ஒரு "விசித்திரக் கதை" என்று வடிவமைக்கப்பட்டன. ஒருமனதாகத்தான் முடிவெடுக்க முடியும்! இல்லை என்றால் கூட்டு கூட்டம். முழு கதீட்ரல் மட்டத்திலும் இதுவே உண்மை.

ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் திறன்:

ஒரு புதிய ஜார் மற்றும் ஒரு புதிய வம்சத்தின் தேர்தல்: தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முதல் ஜார் ஃபியோடர் ஐயோனோவிச் (1584), கடைசி - பீட்டர் I (1682); தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வம்சங்கள் கோடுனோவ்ஸ், ஷுயிஸ்கிஸ், ரோமானோவ்ஸ்-யூரியேவ்ஸ்;

உச்ச சட்டமியற்றும் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துதல் (சட்டங்களின் கோட் 1550 இல் கவுன்சில்களில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது மற்றும் 1649 இல் கோட்);

போர் மற்றும் அமைதி பிரச்சினைகள்;

தேவாலய கட்டமைப்பின் சிக்கல்கள் (ரஷ்ய ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச்சின் உள்ளூர் கவுன்சிலுடன் போட்டி)

வரி மேலாண்மை சிக்கல்கள். ஒரு உதாரணம் 1634 இல் 5வது பணம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது;

உள்நாட்டு தேசிய பொருளாதாரத்தை பராமரித்தல் மற்றும் மேம்படுத்துதல் தொடர்பான பிரச்சினைகள். IN பிரச்சனைகளின் நேரம்பொதுவாக, ஜெம்ஸ்கி சோபர் ரஷ்யாவில் உச்ச அதிகாரத்தின் முழுமையை எடுத்துக் கொண்டார்.

மனுக்களின் உரிமை, பின்னர் சட்டமன்ற முன்முயற்சியின் முறையான உரிமையாக வளர்ந்தது, எம்.எஃப். விளாடிமிர்ஸ்கி-புடானோவ்.

அது வளர்ச்சியின் பல கட்டங்களைக் கடந்து சென்றது. முதல் கவுன்சில் 1549 இல் கூட்டப்பட்டது, கடைசியாக 1684 இல் கூட்டப்பட்டது. (135 ஆண்டுகளில் 57 கவுன்சில்கள் கூட்டப்பட்டன). 16 ஆம் நூற்றாண்டில் அவர்களின் ஆரம்பம் அதிகாரத்தை வலுப்படுத்துவதற்கான ஒரு நடவடிக்கையாக செயல்பட்டது, இது பாயார் உட்கட்சி சண்டையால் அசைந்தது. பின்னர் மாநிலத்தின் முக்கிய பிரச்சினைகளில் மட்டுமே கவுன்சில்கள் கூட்டப்பட்டன, இது அதன் தலைவிதியை தீர்மானித்தது. பின்னர், அதிகாரம் வலுப்பெற, அவற்றின் முக்கியத்துவம் குறைந்தது. 1653-1676 வரையிலான காலகட்டத்தில், அலெக்ஸி மிகைலோவிச் சட்டமன்றத்தை கூட்டவில்லை, இது SUTSAM சட்டமன்ற கோரிக்கைகளை அமைதிப்படுத்தியதன் காரணமாகும். கடைசியாக பேதுருவின் கீழ் கூட்டப்பட்டது, ஏனெனில் சீர்திருத்தவாதியின் புதிய நிறுவனங்களில் மற்றும் முழுமையானவாதத்தை நிறுவியதற்கு நன்றி, ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களுக்கு இடமில்லை.

முழுமையின் நிலைமைகளின் கீழ் சட்டமன்றத்தை கூட்டுவதற்கான யோசனை இறக்கவில்லை: அவர்கள் ஒரு புதிய கவுன்சில் குறியீட்டை உருவாக்க விரும்பினர்: சட்டமன்ற மற்றும் சட்ட ஆணையங்கள். பின்னர் - 1811 - ஒரு பிரெஞ்சு உளவாளி என்று குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஸ்பெரான்ஸ்கியின் சீர்திருத்த முயற்சிகள். கடைசி பெரிய முயற்சி - 1880-1881 - வணிகர்களை கூட்டுவதற்கான அறிக்கை. இறுதியாக, மேற்கத்திய பகுத்தறிவு முறையில் மறுவேலை செய்யப்பட்ட ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் யோசனை, 1906 இன் அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தத்திற்கு ஒரு உந்துதலாக செயல்பட்டது. ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் அரசாங்கத்தை மக்களுக்கு நெருக்கமாக கொண்டு வருவதில் முக்கிய பங்கு வகித்தார், கூட்டாக பிரச்சினையை தீர்ப்பது, பலவீனமான அரசாங்கத்தை வலுப்படுத்துவது மற்றும் ரஷ்யாவில் பிரதிநிதித்துவ யோசனையின் மேலும் வளர்ச்சிக்கு உத்வேகம் அளித்தது.

Zemsky Sobors மற்றும் மேற்கு ஐரோப்பாவின் பிரதிநிதி அமைப்புகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடு:

ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் இருப்பு உண்மையே, மேற்கு நாடுகளின் அதே பாதையை ரஷ்யாவும் பின்பற்றுகிறது என்பதற்கு சோவியத் வரலாற்றுக்கு சான்றாக அமைந்தது. இடைக்காலத்தின் பிற்பகுதியில் (14-16 நூற்றாண்டுகள்), ஒரு எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சி தோன்றியது, இது 17 ஆம் நூற்றாண்டில் ஐரோப்பாவில் ஒரு முழுமையான முடியாட்சியாக மாறியது, இது ஒரு புரட்சியைக் கடந்து, அரசியலமைப்பு முடியாட்சி அல்லது முதலாளித்துவ அரசாக மாறியது. இது சோவியத் வரலாற்றாசிரியர்களுக்கு அக்டோபர் புரட்சி ஒரு மாதிரி என்று நம்புவதற்கு வாய்ப்பளித்தது.

எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சிக்கு GS எந்த அளவிற்கு ஒத்துப்போகிறது? சட்டப் பேரவை மற்றும் மேற்கத்திய அதிகாரிகளின் திறமைகளை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், நாம் பலவற்றைப் பொதுவாகக் காணலாம்.

முதல் ஒற்றுமை நிதி. சட்டமன்றம் அனைத்து வரிகளையும் அங்கீகரிக்கிறது, இரண்டாவது சட்டமன்றம் மற்றும் மேற்கத்திய அதிகாரிகள் முழு மாநிலத்திற்கும் பொதுவான சட்டங்களை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். இறுதியாக, பொதுவான கேள்விதிறன் என்பது போர் மற்றும் அமைதிக்கான விஷயம். இங்குதான் ஒற்றுமை முடிகிறது.

AP இன் அமைப்பு ஐரோப்பாவில் உள்ள வர்க்க பிரதிநிதித்துவத்தின் கலவையிலிருந்து வேறுபட்டது. பிரதிநிதித்துவத்தின் அடிப்படை எஸ்டேட் ஆகும், ரஷ்யாவில் எஸ்டேட் என்பது மிகவும் தாமதமான ஒரு நிகழ்வாகும். ரஷ்யாவில் உள்ள தோட்டங்கள் 18 ஆம் நூற்றாண்டில், முழுமையானவாதத்தின் சகாப்தத்தில் தோன்றின.

மேற்கு ஐரோப்பாவில், ஒரு வர்க்கம் என்பது ஒரு மூடிய மக்கள் குழுவாகும், மூடத்தனம் என்ற கருத்து வெளிப்புற திருமணங்களால் வலுப்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு வகுப்பிற்குள் மரபுரிமையாகப் பெற்ற ஒரு பொதுத் தொழில். இந்த நெறிமுறைகளை மீறுபவர் தனது வகுப்பினரிடையே முழுமையான சுருக்கத்தை எதிர்கொள்கிறார், அவர் அவருக்கு சமமாக அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. அரசுக்கு வர்க்கங்களின் எதிர்ப்பு மற்றும் அரச அதிகாரத்தின் முன் உரிமைகளைப் பாதுகாத்தல். மேற்கில், எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சி என்பது தோட்டங்களின் அரசியல் போராட்டத்தின் விளைவாகும்.

சட்டப்பூர்வமாக, மாஸ்கோ மாநிலத்தின் முழு இலவச மக்கள்தொகை ஒரு சேவை மக்கள்; எந்த ஒரு கருப்பு வளரும் விவசாயியும் அரசு அதிகாரி. ரஷ்யாவில், வகுப்புகளின் முக்கிய தனித்துவமான அம்சம் உருவாகவில்லை, மக்கள் அரசுக்கு எதிராக இல்லை, அது சேவை செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது. ரஷ்யாவில், பிரதிநிதித்துவம் என்பது ஒரு சலுகை அல்ல, ஆனால் ஒரு வகை சேவை. எனவே, ஜெம்ஸ்கி சோபோர் ஒரு சிறப்பு நிறுவனமாக மாறுகிறது, அதில் அரசு தன்னை ஒரு கண்ணாடியில் பார்க்கிறது. நம் நாட்டில், ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் தோற்றம் "நிர்வாகத் தேவையின்" விளைவாகும்.

மிகப்பெரிய நிகழ்வுகளில் ஒன்றாக இருந்தது அரசியல் வாழ்க்கை 16 ஆம் - 17 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் மாஸ்கோ மாநிலம், பழைய மாஸ்கோவில் உருவாக்கப்பட்டது - நாட்டை ஆளும் மக்கள் பிரதிநிதித்துவத்தின் பங்கேற்பின் ஒரு வடிவத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது - இது பல விஷயங்களில் மேற்கு நாடுகளின் பிரதிநிதி கூட்டங்களைப் போன்றது. ஐரோப்பா, ஆனால் அதே நேரத்தில் அவர்களிடமிருந்து மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க அம்சங்களில் வேறுபடுகிறது. இந்த பிரதிநிதி அலுவலகத்தின் செயல்பாடுகள் குறிப்பாக நீண்ட காலத்தை உள்ளடக்கியதாக இல்லை - ஒன்றரை நூற்றாண்டு மட்டுமே - ஆனால் முக்கியமான முடிவுகள் நிறைந்தவை. Zemsky Sobors இன்னும் முழுமையாக ஆய்வு செய்யப்பட்டு விளக்கப்பட்டதாகக் கருதப்பட முடியாது: விரிவான ஆய்வுகளைக் காட்டிலும் அவர்களின் வரலாற்றின் அறிவியல் இலக்கியங்கள் மிகவும் சுருக்கமான பண்புகள் மற்றும் அதிர்ஷ்டம் சொல்லும் கட்டுமானங்களைக் கொடுக்கின்றன, இது பெரும்பாலும் நம்மை அடைந்த ஆதாரங்களின் பற்றாக்குறையால் விளக்கப்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், நிகழ்வின் சில அம்சங்கள் ஏற்கனவே போதுமான கவரேஜைப் பெற்றுள்ளன, இதற்கு நன்றி நிறுவனத்தின் தோற்றத்தை விளக்குவதும் கவனிக்க வேண்டியதும் இரண்டும் சாத்தியமாகத் தெரிகிறது. மிக முக்கியமான சகாப்தங்கள்அவரது வரலாற்று வாழ்க்கை. மேற்கில் இருந்ததைப் போலவே முஸ்கோவிட் ரஸ்ஸில் பிரதிநிதித்துவத்தின் ஆரம்பம் மாநிலத்தின் இறுதி ஒருங்கிணைப்புடன் ஒத்துப்போனது; ஆனால் இந்த பிரதிநிதித்துவத்தின் ஆதாரம் அங்கும் இங்கும் ஒன்றாக இல்லை. மேற்கில், பிரதிநிதித்துவக் கூட்டங்கள் பல்வேறு வர்க்கங்களின் அரசியல் போராட்டத்திலிருந்து வளர்ந்து, அவற்றின் மேலும் வளர்ச்சியில், இந்தப் போராட்டத்திற்கான களமாகச் செயல்பட்டன; மாஸ்கோ மாநிலத்தின் ஜெம்ஸ்கி கவுன்சில்கள், அவை தோன்றியபோது, ​​​​நிர்வாகப் பணிகளைப் போல அரசியல் ரீதியாக செயல்படவில்லை. வடக்கு ரஷ்ய அதிபர்கள் மாஸ்கோவின் கிராண்ட் டியூக்கின் ஆட்சியின் கீழ் வந்ததிலிருந்து, அவர் ஒரு ஜார் ஆக மாற்றப்பட்டார், அதிக மாநில ஒற்றுமைக்கான தேவை எழுந்தது, மக்கள்தொகை, அதன் தேவைகள் மற்றும் வழிமுறைகளுடன் அரசாங்கத்தை நெருக்கமாக அறிந்து கொள்ள வேண்டும். மாநில அதிகாரத்தின் பணிகளை தீர்மானித்தது. மாஸ்கோவில் முன்னர் உருவாக்கப்பட்ட பகுதியளவு உள்ளூர் நிர்வாகத்தின் அமைப்பு இந்தத் தேவையை பூர்த்தி செய்யவில்லை, மக்களை ஒரு மையத்தை நோக்கி மிகக் குறைவாக இழுத்தது, ஆனால், தனியார் சட்டத்தின் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் அதன் தோற்றத்தில் இருப்பதால், தீவிர மறுசீரமைப்பு தேவைப்பட்டது. பிந்தையது ஆட்சியில் ஒரு கண்டிப்பான மாநிலக் கொள்கையை செயல்படுத்தும் அர்த்தத்தில் நடைபெறத் தொடங்கியது, மேலும் அரசாங்கத்திற்கு மிகக் குறைவான சக்திகள் இருப்பதால், அதைச் செயல்படுத்துவதற்கான வழிமுறைகள் இருந்தன. புதிய அமைப்புஅரசாங்க நடவடிக்கைகளை உள்ளூர் சமூகங்கள் மற்றும் அவர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளிடம் ஒப்படைக்கத் தேர்ந்தெடுத்தது. இந்த அமைப்பின் நிறைவு மற்றும், அதே நேரத்தில், அதன் அனைத்து தனிப்பட்ட பாகங்களையும் இணைக்கும் உடல் Zemsky Sobors ஆகும். அவர்கள் வெச்சே கூட்டங்களின் வாரிசுகள் அல்ல பண்டைய ரஷ்யா', சில நேரங்களில் கூறப்படுவது போல்; இவை ஏற்கனவே 14 ஆம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்தவை. மாஸ்கோ அதிபரின் நிலை நிறுத்தப்பட்டது, மற்றும் வேச்சே மற்றும் கதீட்ரலின் அடித்தளங்கள் முற்றிலும் வேறுபட்டவை: வெச்சே பிராந்தியத்தின் முழு மக்களையும் கொண்டது, கதீட்ரல் ஒரு பிரதிநிதி நிறுவனம்; வெச்சே முழு அரச அதிகாரத்தைக் கொண்டிருந்தது, அவை தொடங்கப்பட்ட காலத்தில், ஒரு ஆலோசனைப் பாத்திரத்தில் மட்டுமே செயல்பட்டன; இறுதியாக, சபையில் பங்கேற்பது ஒரு கடமையாகக் கருதப்பட்டது. Zemsky Sobors ஒரு புதிய நிறுவனமாகும், இது புதிய தேவைகள் மற்றும் மாநில வாழ்க்கையின் நிலைமைகளிலிருந்து வளர்ந்தது. இந்த நிறுவனத்தின் பெயர், மற்றும் ஒருவேளை அதன் யோசனை, பெருநகரம் என்று அழைக்கப்படுவதைச் சுற்றி கூடியிருந்த மதகுருக்களின் நடைமுறையிலிருந்து கடன் வாங்கப்பட்டது. "புனித சபைகள்", இது முழு ரஷ்ய தேவாலயத்தையும் பாதிக்கும் சிக்கல்களைத் தீர்த்தது, மேலும் சில சமயங்களில் இளவரசர் மற்றும் அவரது டுமாவின் அரசாங்க நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்றது. ஆனால் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் சாராம்சம் தேவாலய வாழ்க்கையிலிருந்து கடன் வாங்கப்பட்டிருக்க முடியாது, குறிப்பாக இந்த நிறுவனம் முற்றிலும் திட்டவட்டமான மற்றும் மாறாத உடலமைப்புடன் உடனடியாக தோன்றவில்லை, ஆனால் பல காலகட்டங்களில் தப்பிப்பிழைத்தது, இதன் போது அதன் பொருள் மட்டுமல்ல, அதன் அமைப்பும் மாறியது. மற்றும் அதன் அடிப்படையிலும் கூட அதன் கொள்கை.

இவான் தி டெரிபிளின் குழந்தைப் பருவத்தில் பழைய அரசாங்க முறையின் அசௌகரியங்கள் குறிப்பிட்ட கூர்மையுடன் தோன்றிய காலத்திலேயே சபைகளின் ஆரம்பம் ஆரம்பமானது. இளமைப் பருவத்தை அடைந்து, அரசாங்கத்தின் வணிகத்தை எடுத்துக் கொண்ட இளம் ஜார், அந்த நேரத்தில் அவரைச் சுற்றியுள்ள "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கவுன்சிலின்" செல்வாக்கின் கீழ் - பாதிரியார் சில்வெஸ்டர் மற்றும் பிற ஆலோசகர்கள் - 1550 இல் முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோரைக் கூட்டினார். துரதிர்ஷ்டவசமாக, அதன் அமைப்பு மற்றும் செயல்பாடுகள் பற்றி எங்களுக்கு எதுவும் தெரியாது, முந்தைய காலத்தில் ஊட்டக்காரர்களின் வன்முறையின் விளைவாக எழுந்த கூற்றுக்களை அமைதியான முறையில் நிறுத்த முடிவு செய்யப்பட்டது என்ற விவரத்தைத் தவிர. அதைத் தொடர்ந்து வந்த சீர்திருத்தங்கள் சபையின் பங்கேற்பு இல்லாமல் நடக்கவில்லை என்று யூகிக்க முடிகிறது. 16 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, போலந்துடனான போரின் போது, ​​​​துருவங்கள் முன்மொழியப்பட்ட சமாதான விதிமுறைகளை ஏற்கலாமா அல்லது அவர்களை நிராகரித்து, போரைத் தொடரலாமா என்பதை தீர்மானிக்க ஒரு புதிய கவுன்சில் கூட்டப்பட்டது. பேராசிரியர் ஒரு விரிவான பகுப்பாய்வு. இந்த கதீட்ரலின் கலவை குறித்து க்ளூச்செவ்ஸ்கி பின்வரும் சுவாரஸ்யமான உண்மைகளை வெளிப்படுத்தினார். கதீட்ரல் இரண்டு பகுதிகளைக் கொண்டிருந்தது: முதலாவது இறையாண்மையின் டுமா, மிக உயர்ந்த மதகுருமார்கள் அல்லது புனிதப்படுத்தப்பட்ட கதீட்ரல் மற்றும் மாஸ்கோ கட்டளைகளின் தலைவர்கள் - வேறுவிதமாகக் கூறினால், கதீட்ரலில் பங்கேற்க மிக உயர்ந்த நிர்வாகம் அழைக்கப்பட்டது; இரண்டாம் பாதியில் சேவை மற்றும் வணிக வர்க்க உறுப்பினர்கள், அதாவது தலைநகரின் பிரபுக்கள் மற்றும் வணிகர்களின் உறுப்பினர்கள் இருந்தனர். இந்த கவுன்சில் பங்கேற்பாளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளா, அல்லது அவர்கள் அரசாங்கத்தால் அழைக்கப்பட்டவர்களா என்பது தெரியவில்லை: பிந்தையது அதிக வாய்ப்புள்ளது, ஆனால், எப்படியிருந்தாலும், அவர்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய மக்கள்தொகைக் குழுக்களுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளனர். சில சமூக வகுப்புகளுக்கு, ஆனால் அவர்களின் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாட்டின்படி: தலைநகரின் பிரபுக்கள் நகர ஆளுநர்கள் அல்லது மாவட்ட உன்னத போராளிகளின் தலைவர்கள், தலைநகரின் வணிகர்கள் மிக உயர்ந்த பதவிகளை வகித்தனர். நிதி மேலாண்மை; இருவரும் மாகாண சங்கங்களுடன் நெருக்கமான மற்றும் தொடர்ச்சியான தொடர்பில் இருந்தனர். இவ்வாறாக எழுந்த பிரதிநிதித்துவம் விருப்பத்தின் மூலம் பிரதிநிதித்துவம் அல்ல, மாறாக பதவியால்; பேரவையில் அரசாங்கம், பேராசிரியரின் வார்த்தைகளில். க்ளூச்செவ்ஸ்கி, அதன் சொந்த உடல்களுடன் வழங்கப்பட்டது, இருப்பினும், இந்த பிந்தையவர்கள் அதே நேரத்தில் உள்ளூர் சமூகங்களின் மிக முக்கியமான உறுப்பினர்களாக இருந்தனர், அவர்கள் பொதுக் குழுவில் இந்த அல்லது அந்த முடிவை உருவாக்கியது மட்டுமல்லாமல், அதை செயல்படுத்துவதில் உத்தரவாதம் அளிப்பவர்களாகவும் இருந்தனர். ஒன்றை ஏற்றுக்கொண்டார். எனவே, கதீட்ரல் அரசாங்கத்தால் மேற்கொள்ளப்பட்ட நிர்வாக மறுசீரமைப்பின் விளைவாகும், ஒரு அரசியல் புரட்சி அல்ல, ஒரு சமூகப் போராட்டம் அல்ல, குரோஸ்னியின் கீழ் கதீட்ரல்களின் தோற்றத்தை இந்த போயர் எதிர்ப்பு போக்குகளுடன் தொடர்புபடுத்திய வரலாற்றாசிரியர்களின் கருத்துக்கு மாறாக இருந்தது. ஜார், முழு மக்களின் குரலில் பாயர்களுக்கு எதிராக ஆதரவைக் கண்டார். இவான் தி டெரிபிள் இறந்த பிறகு, சில ரஷ்ய நாளேடுகள் மற்றும் இரண்டு வெளிநாட்டினர், பெட்ரே மற்றும் ஹார்சி ஆகியோரின் சாட்சியத்தின்படி, 1584 இல் ஒரு புதிய கவுன்சில் கூட்டப்பட்டது, ஃபியோடர் அயோனோவிச்சை அரியணைக்கு தேர்ந்தெடுத்தது; அதன் அமைப்பு மற்றும் செயல்பாடுகள் பற்றிய சரியான தகவல்கள் இல்லை. ஜார் ஃபெடரின் மரணத்தைத் தொடர்ந்து, 1598 ஆம் ஆண்டில், வெற்று அரியணைக்கு ஒரு புதிய இறையாண்மையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் பணி மீண்டும் ஜெம்ஸ்கி சோபரால் மேற்கொள்ளப்பட்டது, இது இந்த முறை தேசபக்தர் மற்றும் பாயார் டுமாவால் கூட்டப்பட்டது. சபை போரிஸ் கோடுனோவை ராஜாவாகத் தேர்ந்தெடுத்தது. இந்த கதீட்ரலின் அமைப்பு ஏற்கனவே ஒரு புதிய அம்சத்தைக் கொண்டுள்ளது: புனிதமான கதீட்ரலுக்கு அடுத்ததாக, இறையாண்மையின் டுமா, எழுத்தர் மற்றும் அரண்மனை நிர்வாகத்தின் பிரதிநிதிகள், தலைநகரின் பிரபுக்கள் மற்றும் வணிக நூற்றுக்கணக்கான தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைவர்கள், நகரங்களிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள், 34 பேர். இங்கேயும் அமர்ந்தார். அரசாங்கத்தால் அழைக்கப்பட்டவர்களுடன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் இந்த தோற்றம், உள்நாட்டில் உள்ள பிரதிநிதித்துவ அமைப்பில் ஒரு மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. இந்த மாற்றம் சமூகத்தின் கட்டமைப்பில் நிகழும் மாற்றங்களின் செல்வாக்கின் கீழ் நிகழ்ந்தது மற்றும் அதன் தனிப்பட்ட பகுதிகளுக்கு இடையேயான முந்தைய தொடர்பை உடைக்கிறது, இந்த விஷயத்தில், மூலதனத்திற்கும் மாகாண பிரபுக்களுக்கும் இடையில். இதற்கிடையில் வெளிப்பட்ட மாஸ்கோ மாநிலத்தின் அரசியல் வாழ்க்கையில் நிகழ்வுகளின் விளைவாக இது இன்னும் வேகமான வேகத்தைப் பெற்றது.

ஏற்கனவே 16 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் தோற்றத்தின் சகாப்தத்தில், இந்த உண்மையின் செல்வாக்கின் கீழ், அல்லது பொதுவாக, அந்த நேரத்தில் நடந்து கொண்டிருந்த ஜெம்ஸ்கி மரபுகளின் மறுமலர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சி, ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் முக்கியத்துவத்தை முழு மக்களின் பிரதிநிதித்துவம் என்ற அர்த்தத்தில் விரிவுபடுத்திய கோட்பாடுகள் உருவாக்கப்பட்டன மற்றும் அரசாங்கத்தின் அவசியமான ஒரு அங்கமாக அவரது நிலையை வலுப்படுத்த முயன்றன. "வாலாம் அதிசய தொழிலாளர்களின் உரையாடல்" (16 ஆம் நூற்றாண்டின் அரசியல் துண்டுப்பிரசுரம்) க்கு எழுதப்பட்ட பின்குறிப்பின் அறியப்படாத ஆசிரியர், "அந்த நகரங்களை அவரது அனைத்து நகரங்களிலிருந்தும் மாவட்டங்களிலிருந்தும் எழுப்பி, எல்லா வகையான மக்களையும் தொடர்ந்து தன்னுடன் வைத்திருக்குமாறு ஜார்ஸுக்கு அறிவுறுத்துகிறார். , வானிலை எந்த வகையிலும்." . பழைய வம்சத்தின் முடிவு கதீட்ரலின் முக்கியத்துவத்தை முழு பூமியின் ஒரு உறுப்பு அளவிற்கு அதிகரிக்க வேண்டும், இது மிக உயர்ந்த சக்தியின் ஒப்புதலை அளிக்கிறது, இது ஜார் வாசிலி ஷுயிஸ்கியின் லியாபுனோவ் மற்றும் அவரது படிவில் தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது. நகரங்கள் மற்றும் மாவட்டங்களிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் இல்லாமல், பாயர்கள் மற்றும் மாஸ்கோ மக்களால் மட்டுமே அவர் அநியாயமாக அரியணையில் அமர்த்தப்பட்டார் என்று வாசிலியை நிந்தித்த தோழர்கள். இந்த திசையில் ஒரு புதிய உத்வேகம் சிக்கல்களின் நேரத்தின் சூழ்நிலைகளால் வழங்கப்பட்டது, உள்நாட்டு சண்டைகள் மற்றும் வெளிப்புற எதிரிகளின் தாக்குதல்களால் துன்புறுத்தப்பட்ட அரசு ஒரு ஆட்சியாளரை இழந்தது. இந்த சகாப்தத்தில், ஜெம்ஸ்கி சோபோர் மூலம் ஜார்ஸின் அதிகாரத்தை மட்டுப்படுத்தவும், பிந்தையவரின் முக்கியத்துவத்தை ஒரு சட்டச் செயலுடன் ஒருங்கிணைக்கவும் ஒரு முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்டது. மைக்கேல் சால்டிகோவ், போலிஷ் மன்னர் சிகிஸ்மண்டுடன் துஷினோவில் இருந்த ரஷ்ய மக்கள் சார்பாக ஒரு ஒப்பந்தத்தில், இளவரசர் விளாடிஸ்லாவை மாஸ்கோ மன்னராக அங்கீகரிக்க மேற்கொண்டார், ஆனால் விளாடிஸ்லாவின் அதிகாரத்தை கட்டுப்படுத்தும் நிபந்தனைகளில், அவரும் பிந்தையவர்கள் புதிய சட்டங்களை நிறுவ முடியாது மற்றும் முழு பூமியின் ஆலோசனை இல்லாமல் பழையதை மாற்ற முடியாது, அதாவது Zemsky Sobor. இந்த ஒப்பந்தத்தின் கட்டுரை மாஸ்கோவிற்கு அருகில் சோல்கியெவ்ஸ்கி தோன்றியபோது பாயார் டுமாவால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், விளாடிஸ்லாவ் மாஸ்கோ சிம்மாசனத்தில் அமர வேண்டியதில்லை, அவருடன் முடிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தம் உண்மையான முக்கியத்துவத்தைப் பெறவில்லை. நாட்டை சமாதானப்படுத்தவும் பாதுகாக்கவும் தனது இயலாமையை பாயார் அரசாங்கம் வெளிப்படுத்தியபோது, ​​​​மக்களே இந்த விஷயத்தை எடுத்துக் கொண்டனர், அரசாங்கத்தில் மக்கள் பங்கேற்பதற்கான ஏற்கனவே வளர்ந்த வடிவத்திற்குத் திரும்பினர். விவகாரங்கள். இளவரசர் நிஸ்னி நோவ்கோரோடிலிருந்து எழுந்த போராளிகளின் தலைவர்கள். போஜார்ஸ்கி மற்றும் கோஸ்மா மினின் நகரங்களுக்கு கடிதங்களை அனுப்பி, தாய்நாட்டின் பாதுகாப்பிற்காக வெளியே வரவும், போராளிகள் மற்றும் கருவூலத்தை வெளியேற்றவும், ஜெம்ஸ்டோ அரசாங்கத்தை உருவாக்க தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட "இரண்டு அல்லது மூன்று நபர்களை" ஒன்றாக அனுப்பவும் அழைத்தனர். நகரங்கள், வெளிப்படையாக, அழைப்பை ஏற்றுக்கொண்டன, மற்றும் போராளிகளுடன், ஒரு ஜெம்ஸ்கி சோபர் 1612 இல் உருவாக்கப்பட்டது, இது மாஸ்கோவைக் கைப்பற்றும் வரை உள் விவகாரங்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு உறவுகளை நிர்வகித்தது. பின்னர் இந்த கவுன்சில் கலைக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் ஒரு புதிய கவுன்சிலுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்களை அனுப்ப மக்களை அழைக்கும் கடிதங்கள் அனுப்பப்பட்டன, இது ஒரு ராஜாவைத் தேர்ந்தெடுப்பது மற்றும் மாநில அமைப்பைக் கையாள வேண்டும். ஜனவரி 1613 இல், நிலத்தின் பிரதிநிதிகள் மாஸ்கோவில் கூடினர் மற்றும் பிப்ரவரி 7 அன்று மைக்கேல் ஃபெடோரோவிச் ரோமானோவை ஜார் ஆக தேர்ந்தெடுத்தனர்; ஆனால் அதற்குப் பிறகும் சபை கலையவில்லை, ஆனால் அதன் கூட்டங்களை இன்னும் இரண்டு ஆண்டுகள் தொடர்ந்தது, கொந்தளிப்பால் அதிர்ச்சியடைந்த மாநிலத்தில் ஒழுங்கை மீட்டெடுக்க ஜார் உடன் இணைந்து பணியாற்றியது மற்றும் மிகவும் பெரிய மதிப்பு அரசாங்கத்தில். இந்த அர்த்தம் எந்தவொரு சட்டச் செயலாலும் நிறுவப்படவில்லை, ஆனால் மாநிலத்தின் விவகாரங்களில் இருந்து உருவானது. அதிர்ந்து, அதன் அதிகாரத்தில் பலவீனமடைந்து, அதன் முந்தைய பொருள் வளங்களை இழந்து, பல கடுமையான சிரமங்களைக் கணக்கிட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, உச்ச சக்தி, அதன் செயல்களின் வெற்றிக்கு, முழு பூமியின் நிலையான ஆதரவு தேவை மற்றும் உதவி இல்லாமல் செய்ய முடியாது அதன் பிரதிநிதிகள். இதைக் கருத்தில் கொண்டு, மைக்கேல் ஃபெடோரோவிச்சின் ஆட்சி குறிப்பாக ஜெம்ஸ்கி சோபோர்களுக்கு சாதகமாக இருந்தது, இது அவர்களின் "பொற்காலம்" ஆகும். ஜாகோஸ்கினா. பிரச்சனைகளின் போது அரசுக்கு ஏற்பட்ட காயங்களை உடனடியாக குணப்படுத்த முடியவில்லை; அவர்களின் சிகிச்சைக்கு மக்கள் தொகையில் தீவிர முயற்சிகள் தேவைப்பட்டன, மேலும் இந்த பதற்றம் புதிய அமைதியின்மையில் எளிதில் பிரதிபலிக்கக்கூடும், இதற்கு நன்றி, மக்கள் பிரதிநிதிகளுடன் பொறுப்பை பகிர்ந்து கொள்ளும் வாய்ப்பை அரசாங்கத்தால் மறுக்க முடியவில்லை. ஆட்சியின் தொடக்கத்தில், 16 ஆம் நூற்றாண்டில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட யோசனை உணரப்பட்டதாகத் தோன்றியது: ஜார் அருகே ஒரு நிரந்தர ஜெம்ஸ்கி சோபோர் இருந்தது, இது குறிப்பிட்ட இடைவெளியில் அதன் கலவையில் புதுப்பிக்கப்பட்டது. முதல் கவுன்சில் கலைக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, 1615 இல், புதிய ஒன்று கூட்டப்பட்டது, இது 1618 வரை அமலில் இருந்தது; 1619 இல் மீண்டும் கவுன்சிலின் கூட்டத்தை சந்திக்கிறோம், இது பழையதா அல்லது புதிதாக கூட்டப்பட்டதா என்று தரவு இல்லாததால் சொல்வது கடினம்; 1620 முதல் கதீட்ரல் பற்றி எந்த தகவலும் இல்லை, இருப்பினும், அது இல்லாததை இன்னும் நிரூபிக்கவில்லை, ஆனால் 1621-1622 இல் கதீட்ரல் மீண்டும் மாஸ்கோவில் சந்தித்தது, அதன் பிறகு கதீட்ரல் நடவடிக்கைகளில் பத்து வருட இடைவெளி ஏற்பட்டது. இந்த அனைத்து கவுன்சில்களின் செயல்பாட்டின் நோக்கம் மிகவும் பரந்த மற்றும் மாறுபட்டதாகத் தெரிகிறது (வெளிநாட்டு உறவுகள், வரி மற்றும் கடமைகளை நிறுவுதல், மாநிலத்திற்குள் ஒழுங்கை பராமரித்தல், எதிரி படையெடுப்பின் போது இராணுவ உத்தரவுகள் கூட). பிராந்தியங்களின் மக்கள்தொகையில் உரையாற்றுகையில், இந்த சகாப்தத்தின் சாரிஸ்ட் அரசாங்கம் சபையின் அதிகாரத்தைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம் அதன் உத்தரவுகளை வலுப்படுத்துகிறது, குறிப்பாக மாநிலத்திற்குத் தேவையான புதிய வரிகளை விதிக்கும் போது, ​​ஆனால் தேசிய பொருளாதாரத்தில் அதிக எடையைக் கொண்டுள்ளது. நிலத்தின் முயற்சிகளுக்கு நன்றி, அரசு பலப்படுத்தப்பட்டது, மேலும் 10 ஆண்டுகளாக கதீட்ரல்கள் இல்லாமல் செய்ய அரசாங்கம் அதைக் கண்டறிந்தது. ஒரு இணக்கமான தீர்ப்பு இல்லாமல், போலந்துடனான இரண்டாவது போர் 1632 இல் தொடங்கியது, ஆனால் அதன் தோல்வியுற்ற முன்னேற்றம் அவசரகால வரிகளை விதிக்க வேண்டிய கவுன்சிலின் உதவியை மீண்டும் நாட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. சமரச அமர்வு இந்த முறை 1632-1634 ஐ உள்ளடக்கியது. 1637 மற்றும் 1642 ஆம் ஆண்டுகளில் மைக்கேல் ஃபெடோரோவிச்சின் கீழ் மேலும் இரண்டு கவுன்சில்கள் கூட்டப்பட்டன, இரண்டு முறையும் அரசின் வெளி விவகாரங்கள் தொடர்பாக: முதலாவது - துருக்கியுடனான உறவுகள் மோசமடைந்ததைக் கருத்தில் கொண்டு, இரண்டாவது - ஏற்றுக்கொள்ளலாமா என்ற கேள்வியைப் பற்றி விவாதிக்க டான் கோசாக்ஸிடமிருந்து அவர்கள் துருக்கியர்களிடமிருந்தும் அசோவ்களிடமிருந்தும் எடுத்ததை மாஸ்கோவிற்கு முன்மொழிந்தனர். எனவே, இடைக்கால சகாப்தத்தில் மிக உயர்ந்த அரசாங்க அதிகாரத்தின் முக்கியத்துவத்தைப் பெற்ற பிறகு, ஜெம்ஸ்கி சோபோர், அது மீட்டெடுக்கப்பட்ட சாரிஸ்ட் அரசாங்கத்தின் கீழ் கூட, அதன் தேவையாக உள்ளது. ஒருங்கிணைந்த பகுதி 17 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில், முதலில் ஒரு நிரந்தர நிறுவனமாக, பின்னர் மிக முக்கியமான நிகழ்வுகளில் கூட்டப்பட்டது. அதே நேரத்தில், ஒரு பிரதிநிதித்துவ நிறுவனத்தின் தன்மை அதற்கு நிறுவப்பட்டது: உள்ளூர் சமூகத்துடன் இந்த நபர்களின் அனைத்து நெருங்கிய தொடர்புகள் இருந்தபோதிலும், உள்ளூர் அரசாங்கத்தில் அதன் கீழ் நிர்வாக அமைப்புகளின் பங்கை வகித்த நபர்களின் அரசாங்கத்தால் கூட்டப்படும் பழைய முறை. , அரசாங்க அதிகாரம் மற்றும் சமூகத்தின் அதிகாரம் குறைந்துவிட்ட ஒரு சகாப்தத்தில் பராமரிக்க முடியவில்லை, பதற்றத்தால் அதை மீட்டெடுக்க வேண்டியிருந்தது. சொந்த பலம். பிரச்சனைகளின் காலத்தில் இந்த பழைய அமைப்பு இறுதியாக மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதித்துவத்திற்கு வழிவகுத்தது, இருப்பினும் அதன் முந்தைய இருப்பின் தடயங்கள், சில நேரங்களில் மிகவும் வெளிப்படையானவை, இப்போது பிரதிநிதித்துவ அமைப்பின் விவரங்களில் பிரதிபலிக்கின்றன. ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் அமைப்பு இந்த சகாப்தத்தில் இந்த தோற்றத்தைக் கொண்டிருந்தது. கதீட்ரல் இரண்டு பகுதிகளைக் கொண்டிருந்தது: ஒன்று, விதிவிலக்கு இல்லாமல் கதீட்ரலுக்கு வருவது, மிக உயர்ந்த நிர்வாகத்தின் தலைவர்கள், ஆன்மீக (புனித கதீட்ரல்), சிவில் (போயார் டுமா மற்றும் கட்டளைகளின் தலைவர்கள்) மற்றும் அரண்மனை; மற்றொன்று மக்கள்தொகையின் அனைத்து வகுப்புகளின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளால் ஆனது - படைவீரர்கள், நகரவாசிகள் மற்றும் விவசாயிகள். இருப்பினும், பிந்தையவர்கள் 1613 இன் கவுன்சிலில் மட்டுமே இருந்தனர்; பேராசிரியர் படி. செர்ஜிவிச், மற்ற கவுன்சில்களில் அவர்கள் நகரங்களின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டனர். நகரங்கள் முழுவதும் கவர்னர்கள் அல்லது மாகாண பெரியவர்களுக்கு அனுப்பப்பட்ட கடிதங்கள் மூலமாகவும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளை மாஸ்கோவிற்கு கவுன்சிலுக்கு அனுப்புவதற்கான அழைப்பைக் கொண்டதாகவும் சபை கூட்டப்பட்டது. அதன் சொந்த மாவட்டத்தைக் கொண்ட ஒவ்வொரு நகரமும் தேர்தல் மாவட்டமாகக் கருதப்பட்டது, மேலும் தேவையான பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கை அதன் அளவைப் பொறுத்தது, இருப்பினும், நிலையான தன்மையைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் வலுவான ஏற்ற இறக்கங்களுக்கு உட்பட்டது; மிகப்பெரிய, ஒப்பீட்டளவில், பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கை மாஸ்கோவிற்கு விழுந்தது, இது தலைநகரின் மக்கள்தொகையின் விளைவாக மட்டுமல்லாமல், மாஸ்கோ சேவை மற்றும் வணிக சமுதாயத்தின் முக்கியத்துவத்தின் அடிப்படையில் பழைய அமைப்பின் தடயங்களாகவும் பார்க்கப்படலாம். தோட்டங்களின்படி தேர்தல்கள் நடத்தப்பட்டன; ஒவ்வொரு "தரவரிசை" அல்லது வர்க்கம் அதன் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுத்தது: பிரபுக்கள் மற்றும் பாயார் குழந்தைகள் - குறிப்பாக, விருந்தினர்கள் மற்றும் வணிகர்கள் - குறிப்பாக, நகர மக்கள் - குறிப்பாக. வாக்காளர்கள் அனுப்பலாம் மேலும்அரசாங்கத்தின் தேவைக்கு எதிரான பிரதிநிதிகள்; குறைந்த எண்ணிக்கையை மட்டும் அனுப்புவது ஒழுங்கு மீறலாகக் கருதப்பட்டது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் தங்கள் தொகுதியினரிடமிருந்து எழுதப்பட்ட வழிமுறைகளைப் பெற்றதாக பெரும்பாலான ஆராய்ச்சியாளர்கள் கருதுகின்றனர்; எவ்வாறாயினும், அத்தகைய உத்தரவுகள் நம் காலத்திற்குப் பிழைக்கவில்லை, மேலும் அவற்றின் இருப்பை நிரூபிக்க மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஆதாரங்கள் இந்த மதிப்பெண்ணில் எந்த சந்தேகத்தையும் விலக்கும் அளவுக்கு உறுதியானதாகவும் தெளிவாகவும் இல்லை. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு பயணம் செய்வதற்கும் அவர்களை மாஸ்கோவில் வைத்திருப்பதற்கும் ஆகும் செலவுகள் வாக்காளர்கள் மீது விழுந்ததாகத் தோன்றியது, இருப்பினும் பிரபுக்கள் படி. குறைந்தபட்சம் , தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு சில நேரங்களில் அரசாங்கத்தால் சம்பளம் வழங்கப்பட்டது. துல்லியமாக இந்த செலவுகளைக் கருத்தில் கொண்டு, மக்கள் சில நேரங்களில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் எண்ணிக்கையை விட குறைவாக அனுப்புகிறார்கள் அல்லது அவர்களை அனுப்பவில்லை என்று ஒருவர் நினைக்கலாம். பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் இருந்து இதுபோன்ற ஏய்ப்புகளைத் தடுக்க, தேர்தல் நடத்துவதைக் கண்காணிக்கவும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கையை நிரப்ப நடவடிக்கை எடுக்கவும் உள்ளாட்சி நிர்வாகத்திற்கு மத்திய அரசு பொறுப்பை வழங்கியது; பெரும்பாலும் தனிப்பட்ட ஆளுநர்கள் தங்கள் அதிகார வரம்புகளை மீறி, தேர்தல்களில் தலையிடுவது அல்லது உள்ளூர் சமூகத்தின் பிரதிநிதிகளை நேரடியாக நியமிப்பது; சில நேரங்களில் ஆளுநர்கள் துப்பாக்கி ஏந்தியவர்கள் மற்றும் வில்லாளர்கள் உதவியுடன் வாக்காளர்களை தேர்தலுக்காக சேகரித்தனர். மாஸ்கோவிற்கான பிரதிநிதிகளின் மாநாட்டிற்குப் பிறகு, கதீட்ரல் ஒரு பொதுக் கூட்டத்துடன் திறக்கப்பட்டது, இது வழக்கமாக அரச அறைகளிலும் ஜார் முன்னிலையிலும் நடைபெறும்; இந்த கூட்டத்தில், சிம்மாசன உரையை ஜார் அவர்களால் அல்லது அவரது சார்பாக டுமா எழுத்தாளரால் வாசிக்கப்பட்டது, இது சபையைக் கூட்டுவதன் நோக்கத்தைக் கூறியது மற்றும் அதன் விவாதத்திற்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சிக்கல்களை கோடிட்டுக் காட்டியது. அதன்பிறகு, கவுன்சிலின் உறுப்பினர்கள் "கட்டுரைகளாக" பிரிக்கப்பட்டனர், அதை இயற்றும் நபர்களின் வகுப்புகள் மற்றும் தரவரிசைகளுக்கு ஏற்ப, மற்றும் மிகவும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகள் பல கட்டுரைகளாக பிரிக்கப்பட்டன, மேலும் ஒவ்வொரு கட்டுரையும் எழுதப்பட்ட நகலைப் பெற்றது. சிம்மாசனத்தில் இருந்து பேச்சு, அதில் உள்ள முன்மொழிவுகளை விவாதிக்க வேண்டும் மற்றும் உங்கள் கருத்தை எழுத்துப்பூர்வமாக சமர்ப்பிக்க வேண்டும்; முரண்பட்ட கருத்தைப் பேசிய சபையின் ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் தனித்தனியாக சமர்ப்பிக்கலாம். சமரச அமர்வின் காலத்திற்கு குறிப்பிட்ட கால வரம்பு எதுவும் இல்லை; சபை அதன் கூட்டத்தின் நோக்கமாக செயல்பட்ட விஷயத்தை முடிவு செய்யும் வரை அமர்ந்தது. ஜார் கூட்டப்பட்ட கவுன்சில்களில், கவுன்சில் அதிகாரிகளின் கருத்துகளின் இறுதி சுருக்கம் இறையாண்மையுடன் டுமாவால் மேற்கொள்ளப்பட்டது; சமரச தீர்ப்பை அங்கீகரிக்க பிந்தையவரின் அனுமதி அவசியம். அரசாங்கம் இந்தத் தீர்ப்பைப் பின்பற்ற வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை, ஆனால் நடைமுறையில், நிச்சயமாக, பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் இரண்டும் ஒத்துப்போனாலும், அதை மட்டுமே கவனத்தில் எடுத்துக் கொண்டது. ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் செயல்பாடுகளை விவரிக்கும் பிளெட்சர், மற்றவர்களின் கதைகளிலிருந்து அவர் அறிந்திருந்ததால், சபையின் உறுப்பினர்களுக்கு சட்டமன்ற முன்முயற்சி இல்லை என்று கூறுகிறார். குறைந்தபட்சம் 17 ஆம் நூற்றாண்டில். இந்த அறிக்கை முற்றிலும் பொருந்தாது. இந்த நேரத்தில், கவுன்சில்களின் உறுப்பினர்கள் பெரும்பாலும் சட்டமன்ற சீர்திருத்தம் அல்லது அரசாங்க நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகள் தொடர்பான சில சிக்கல்களை எழுப்பினர், மற்ற விஷயங்களைப் பற்றி விவாதிக்கும் போது அவற்றை வெளித்தோற்றத்தில் மட்டுமே வெளிப்படுத்துகிறார்கள் அல்லது இந்த அல்லது அந்த உத்தரவைப் பற்றிய மனுக்களை அரசாங்கத்திற்கு நேரடியாகத் திருப்பினர். இந்த விஷயத்தில் குறிப்பாக குறிப்பிடத்தக்கது 1642 இன் கவுன்சில் ஆகும், இதில் பிளாக் நூற்றுக்கணக்கான படைவீரர்கள், விருந்தினர்கள் மற்றும் பெரியவர்கள் விரும்பத்தக்க மாற்றங்களை சுட்டிக்காட்டி, சேவை மற்றும் நிர்வாகத்தின் ஒழுங்கை கடுமையாக கண்டித்தனர். நிச்சயமாக, அத்தகைய மனுக்களுக்கும் மசோதாக்களை அறிமுகப்படுத்துவதற்கும் இடையே இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு உள்ளது, ஆனால் நடைமுறையில் அது அடிக்கடி அழிக்கப்பட்டது, மேலும் சபை பல சந்தர்ப்பங்களில் சட்டமன்ற முன்முயற்சியை எடுத்தது, ஏனெனில் அதன் நிதி மற்றும் மாநில இலக்குகளை அடைவதற்காக அரசாங்கம் சபைகளில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட மக்கள் குரலை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டியிருந்தது. அரச அதிகாரம் தொடர்பாக கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் இல்லாத, வடிவத்தில், பிரத்தியேகமாக ஆலோசனை செய்யும் தன்மையை தக்கவைத்து, இக்கால சபைகள் ஆக்கிரமித்துள்ளன, இருப்பினும், முக்கியமான இடம்அரசாங்க நடவடிக்கைகளில், அதற்கான பொருள் வளங்களை வழங்குவது மட்டுமல்லாமல், அதை இயக்குவது, சில இலக்குகள் மற்றும் அவற்றை அடைவதற்கான வழிகளைக் காண்பித்தல், வெளிநாட்டு மற்றும் மிக முக்கியமான அனைத்து விஷயங்களையும் தீர்ப்பதில் பங்கேற்பது உள்நாட்டு கொள்கை , சட்டமன்றத் துறையில் புதிய கேள்விகளை எழுப்பி, இறுதியாக உச்ச அதிகாரத்திற்கே அனுமதி அளித்தது. இந்த பிந்தைய அர்த்தத்தில் அவர்களின் பங்கு, கோட்டோஷிகின் மற்றும் ஓலியாரியஸின் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் ஒருவர் நினைக்கலாம், மிகைல் ஃபெடோரோவிச்சின் தேர்தலுடன் முடிவடையவில்லை; அலெக்ஸி மிகைலோவிச் தனது தந்தையின் மரணத்திற்குப் பிறகு அரியணைக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாக இந்த ஆதாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. 17 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் ஜெம்ஸ்கி சோபோரால் பெறப்பட்ட முக்கியத்துவம் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் குறையத் தொடங்கியது, சாரிஸ்ட் அரசாங்கத்தின் அதிகாரம் வலுப்பெற்று, அதன் முந்தைய நிலையை மீட்டெடுத்து, நிர்வாகத்தின் ஒரு புதிய சீர்திருத்தத்தை, அதிக மையப்படுத்தல் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆளும் குழுக்களை ஆளுநர்களுடன் மாற்றுதல். அலெக்ஸி மிகைலோவிச்சின் ஆட்சியின் போது, ​​கவுன்சில்கள் இன்னும் முக்கியமான விஷயங்களில் முடிவு செய்தன, ஆனால் அவை முந்தைய காலத்துடன் ஒப்பிடும்போது அரிதாகவே சந்தித்தன. அலெக்ஸி மிகைலோவிச்சை அரியணைக்கு தேர்ந்தெடுத்த 1645 ஆம் ஆண்டின் கூறப்படும் கவுன்சிலுக்குப் பிறகு, கோட் வரைவதற்கு செப்டம்பர் 1, 1648 அன்று ஜெம்ஸ்கி சோபோர் கூட்டப்பட்டது. இந்த ஆண்டு ஜூலை மாதம் குறியீட்டு பணி தொடங்கியது, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் வருகையுடன், அவர்களும் இந்த விஷயத்தில் தீவிரமாக பங்கேற்று, பழைய ஆணைகளைத் தொகுப்பதில் பங்கேற்று, புதிய பிரச்சினைகளை முன்வைத்து, அரசாங்கத்தின் கவனத்தை ஈர்த்தார். மனுக்களை தாக்கல் செய்தல்; அத்தகைய மனுக்களில் இருந்து 80 கட்டுரைகள் மட்டுமே குறியீட்டில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. குறியீட்டை உருவாக்கும் பணி ஜனவரி 1649 வரை தொடர்ந்தது, அதாவது சுமார் ஆறு மாதங்கள். 1650 ஆம் ஆண்டில், ப்ஸ்கோவ் கிளர்ச்சியின் வழக்கைப் பற்றி விவாதிக்க ஒரு புதிய கவுன்சில் கூட்டப்பட்டது, இருப்பினும், இந்த விஷயத்தில் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க சபைக்கு நேரம் கிடைக்கும் முன்பே அது இறந்தது. இறுதியாக, இந்த ஆட்சியின் போது மேலும் இரண்டு கவுன்சில்கள் போலந்துடனான விவகாரங்களுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டன. மாஸ்கோ இறையாண்மையின் மரியாதை மற்றும் லிட்டில் ரஷ்யாவை மாஸ்கோவுடன் இணைக்க க்மெல்னிட்ஸ்கியின் முன்மொழிவு குறித்து போலந்து அரசாங்கம் இழைத்த அவமானங்கள் தொடர்பாக பிப்ரவரி 1651 இல் முதலாவது கூட்டப்பட்டது. இந்த கதீட்ரலின் செயல்பாடுகளிலிருந்து, மதகுருமார்களின் பதில் மட்டுமே எங்களை அடைந்தது, போலந்து மன்னர் ராஜாவுக்கு திருப்தி அளிக்கவில்லை என்றால், போரைத் தொடங்கவும், க்மெல்னிட்ஸ்கியின் முன்மொழிவை ஏற்கவும் முன்மொழிந்தார். இரண்டாவது கவுன்சில் 1653 இல் கூட்டப்பட்டது, அதன் செயல்பாடுகளை மே 25 அன்று திறந்து, அக்டோபர் 1 வரை தொடர்ந்தது; இந்த சபையைக் கூட்டுவதற்கு முன், தீர்க்கமான திருப்தியைக் கோருவதற்காக, ராஜா போலந்திற்கு தூதர்களை அனுப்பினார். செப்டம்பர் 1653 இல் கவுன்சிலின் அறிவுடன், தூதர்கள் கெமெல்னிட்ஸ்கிக்கு அனுப்பப்பட்டனர், அவர் அரச கையின் கீழ் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவார் என்று அவருக்கு உறுதியளித்தார் (இது சோலோவியோவுக்கும் அக்சகோவுக்கும் இடையிலான சர்ச்சையைத் தீர்க்கிறது, 1653 கவுன்சில் ஒரு வடிவமா அல்லது ஒரு உண்மையான அர்த்தம் இருந்தது: சர்ச்சைக்குரிய இரு கட்சிகளும் அக்டோபர் 1 அன்று கவுன்சிலின் முதல் கூட்டத்தைக் கருதின. செப்டம்பர் நடுப்பகுதியில், போலந்தில் இருந்து தூதரகம் சாதகமற்ற பதிலுடன் திரும்பியது, பின்னர் அக்டோபர் 1 அன்று ஒரு புனிதமான கூட்டம் நடைபெற்றது, அதில் போலந்துடனான போர் மற்றும் லிட்டில் ரஷ்யாவை ஏற்றுக்கொள்வது பற்றி முன்கூட்டியே தயாரிக்கப்பட்ட முடிவு எடுக்கப்பட்டது. அதில் பாயார் வி. கோசாக்ஸை குடியுரிமைக்கு கொண்டு வர கதீட்ரலில் இருந்து வி.புடர்லின் அனுப்பப்பட்டார். 1653 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரல் இந்த வார்த்தையின் உண்மையான அர்த்தத்தில் கடைசி ஜெம்ஸ்கி சோபோர் ஆகும். அவருக்குப் பிறகு, அலெக்ஸி மிகைலோவிச்சின் கீழ், முழு மக்களின் பிரதிநிதிகளும் இனி கூட்டப்படவில்லை, இருப்பினும் இந்த அல்லது அந்த விஷயத்தைத் தீர்ப்பதற்காக, அரசாங்கம் சம்பந்தப்பட்ட வகுப்பின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளை அழைத்து, அவர்களை ஒரு வகையாக உருவாக்கியது. நிபுணர்களின் கமிஷன். ஃபியோடர் அலெக்ஸீவிச்சின் கீழ் இதேபோன்ற கமிஷன்கள் இருந்தன அல்லது அவை சில நேரங்களில் முழுமையற்ற கவுன்சில்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. அவற்றில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கவை 1682 இன் இரண்டு கமிஷன்கள், அவற்றில் ஒன்று இராணுவ விதிமுறைகளை மாற்றுவது குறித்து சேவை வகுப்பின் பிரதிநிதிகளுடன் அரசாங்கம் ஆலோசனை நடத்தியது, மேலும் இந்த கூட்டங்கள் உள்ளூர்வாதத்தை அழிக்க வழிவகுத்தன, மேலும் வரி வகுப்பின் மற்ற பிரதிநிதிகளிடம், விவசாயிகளைத் தவிர்த்து, சேவைகள் மற்றும் வரிகளை சமப்படுத்துவது பற்றி விவாதிக்க அழைக்கப்பட்டனர். இந்த கமிஷன்களில் இரண்டாவது உறுப்பினர்கள், ஏப்ரல் 27, 1682 அன்று பீட்டர் அலெக்ஸீவிச் மன்னராகவும், அதே ஆண்டு மே 26 ஆம் தேதி இவான் அலெக்ஸீவிச் ராஜாவாகவும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாக நம்பப்படுகிறது - இரண்டு செயல்கள் உண்மையில் மேற்கொள்ளப்பட்டன. மதகுருமார்கள், பாயார் டுமா மற்றும் மாஸ்கோவின் மக்களுடன் தேசபக்தர், ஆனால் அவர்கள் சபையின் அனுமதியை வழங்க முயன்றனர். இறுதியாக, 1698 இல் கோர்பின் கூற்றுப்படி பீட்டரால் கூட்டப்பட்ட சோபியாவின் விசாரணை மற்றும் அனைத்து வகுப்புகளின் பிரதிநிதிகளையும் சிலர் கவுன்சில்களில் எண்ணுகின்றனர். ஆனால் இந்த எல்லா நிகழ்வுகளிலும், கதீட்ரலின் வடிவத்தை மட்டுமே நாங்கள் கையாளுகிறோம், அதன் உள்ளடக்கத்தை விட அதிகமாக உள்ளது. 1698க்குப் பிறகு அந்த வடிவமும் மறைந்தது. கதீட்ரல்களின் வீழ்ச்சிக்கான காரணங்கள் கண்டறியப்பட்டுள்ளன வெவ்வேறு விளக்கம்வரலாற்றாசிரியர்களிடமிருந்து. சிலர் இந்த காரணங்களை நிறுவனத்தின் உள் முக்கியத்துவமின்மை மற்றும் சக்தியற்ற தன்மையில் பார்க்கிறார்கள், இதன் விளைவாக அரசுக்கு கடுமையான ஆபத்தை கடந்த பிறகு பொது முயற்சி பலவீனமடைகிறது; மற்றவர்கள் - எதிர்ப்பில் பாயார் வகுப்பின் மக்கள் பிரதிநிதித்துவத்தால் சந்தித்தனர். முதல் பார்வையை பி.என். சிச்செரின் வெளிப்படுத்தினார், மேலும் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு எஸ்.எம். சோலோவிவ் அதைக் கடைப்பிடிக்கிறார்; இரண்டாவது பார்வை V.I செர்ஜிவிச் மற்றும் பேராசிரியர். ஜாகோஸ்கின், பேராசிரியர். லட்கின். இருப்பினும், அவை இரண்டும் கதீட்ரல்களின் வரலாற்றின் உண்மைகளுடன் சரியாக பொருந்தவில்லை. அலெக்ஸி மிகைலோவிச்சின் காலத்தின் கதீட்ரல்கள் அவற்றின் செயல்பாடுகளில் சரிவுக்கான அறிகுறிகளைக் காட்டவில்லை; மறுபுறம், கவுன்சில்களுக்கும் பாயர்களுக்கும் இடையிலான அரசியல் போராட்டத்தைப் பார்ப்பது கடினம். அல்லது மாறாக, பேராசிரியர் பார்வையில் தெரிகிறது. விளாடிமிர்ஸ்கி-புடானோவ், அரசாங்கத்தின் சீர்திருத்த நடவடிக்கைகளில் கவுன்சில்கள் நிறுத்தப்படுவதற்கான காரணத்தைக் காண்கிறார், அதற்காக மக்களிடமிருந்து அனுதாபத்தையும் ஆதரவையும் எதிர்பார்க்கவில்லை. இதனுடன், மக்கள்தொகையின் தனிப்பட்ட வர்க்கங்களின் நலன்களின் ஒற்றுமையின்மை மற்றும் எல்லாவற்றிலும் ஒரு மாற்றத்தையும் சேர்க்கலாம் அரசியல் அமைப்பு zemstvo முதல் பொலிஸ்-அதிகாரத்துவம் வரை, இதில் மக்கள் பிரதிநிதித்துவத்திற்கு இனி எந்த இடமும் இல்லை. பிந்தையது ஒரு சண்டையின்றி வீழ்ந்தது, ஏனெனில் அது அரசாங்கத்தின் செயல்பாட்டிலிருந்து வளர்ந்தது, பொதுவாக, உச்ச அதிகாரத்திற்கு உதவும் மக்கள்தொகையின் தன்மை, மற்றும் அதற்கு முன் அவர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கவில்லை.

இலக்கியம்:கே.எஸ். அக்சகோவ், " முழுமையான தொகுப்புபடைப்புகள்", தொகுதி I (கட்டுரைகள்: "திரு. சோலோவியோவின் ரஷ்யாவின் வரலாற்றின் VI தொகுதி பற்றியது"; "திரு. சோலோவியோவின் கட்டுரையின் கருத்துகள்: ஷ்லெட்சர் மற்றும் வரலாற்றுக்கு எதிரான திசை"; "ஒரு சுருக்கமான வரலாற்று ஓவியம் Zemsky Sobors, etc."); S. M. Solovyov. "ரஷ்யாவின் வரலாறு", தொகுதி. VI - X, மற்றும் கட்டுரை "Schletser மற்றும் வரலாற்றுக்கு எதிரான திசை" ("ரஷ்ய வெஸ்ட்ன்.", 1857, தொகுதி VIII ); "("Otech. Zap.", 1859, vol. CXXII மற்றும் CXXIII); A. P. Shchapov, "Zemsky Sobor 1648-9 மற்றும் 1767 இன் பிரதிநிதிகளின் கூட்டம்." ("Otech. Zap., 1862, No. 11) ) மற்றும் "17 ஆம் நூற்றாண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ். 1642 கதீட்ரல்." ("செஞ்சுரி". 1862, எண். 11); பி.என். சிச்செரின், “மக்கள் பிரதிநிதித்துவம்” (எம்., 1866, புத்தகம் III, அத்தியாயம் 5, “ரஷ்யாவில் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ்); V. I. செர்ஜீவிச், "மாஸ்கோ மாநிலத்தில் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ்" (கலெக்டட் ஸ்டேட் நாலெட்ஜ், எட். வி. பி. பெசோப்ராசோவ், தொகுதி. II, செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க், 1875); பி. ஜாகோஸ்கின், "மாஸ்கோ மாநிலத்தின் சட்ட வரலாறு" (தொகுதி , கசான், 1877) மற்றும் “ஜார் மற்றும் தலைவரின் குறியீடு. புத்தகம் அலெக்ஸி மிகைலோவிச் மற்றும் 1648-9 இன் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்" (கசான் பல்கலைக்கழகத்தின் வருடாந்திர கூட்டத்தில் பேச்சு, நவம்பர் 5, 1879); I. I. டித்யாடின், "சட்ட மாஸ்கோவின் வரலாற்றில் மனுக்கள் மற்றும் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்களின் பங்கு. மாநிலம்." ("ரஷ்ய சிந்தனை", 1880, எண். 5) மற்றும் "17 ஆம் நூற்றாண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ் பிரச்சினையில்." ("ரஷ்ய சிந்தனை", 1883, எண். 12); எஸ்.எஃப். பிளாட்டோனோவ், "வரலாறு பற்றிய குறிப்புகள் மாஸ்கோவின். Zemsky Sobors" ("J. M. N. Pr.", 1883, எண். 3 மற்றும் தனித்தனியாக செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க், 1883); V. N. லாட்கின், "17 ஆம் நூற்றாண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் வரலாறுக்கான பொருட்கள்" (செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க், 1884) மற்றும் "ஜெம்ஸ்கி பண்டைய ரஷ்யாவின் சோபோர்ஸ்" (செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க், 1885); "ரஷ்ய வரலாற்றின் ஆய்வு. உரிமைகள்" (Kyiv, 1888); V. O. Klyuchevsky, "Zemsky Sobors இல் பிரதிநிதித்துவத்தின் கலவை" ("ரஷ்ய சிந்தனை", 1890, எண். 1, 1891, எண். 1 மற்றும் 1892, எண். 1).

16 ஆம் நூற்றாண்டில் ரஷ்யாவில், அடிப்படையில் ஒரு புதிய அரசு அமைப்பு எழுந்தது - ஜெம்ஸ்கி சோபோர்.

ஜெம்ஸ்கி சோபரில் ஜார், போயர் டுமா, முழு புனித கதீட்ரல், பிரபுக்களின் பிரதிநிதிகள், நகரவாசிகளின் உயர் வகுப்புகள் (வணிகர்கள், பெரிய வணிகர்கள்) மற்றும் சில நேரங்களில் மாநில விவசாயிகள் அடங்குவர்.

Zemsky Sobor என

பிரதிநிதி அமைப்பு இருசபையாக இருந்தது. மேல் அறையில் ஜார், போயர் டுமா மற்றும் புனித சபை ஆகியவை அடங்கும், அவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்படவில்லை, ஆனால் அவர்களின் நிலைப்பாட்டிற்கு ஏற்ப அதில் பங்கேற்றனர். கீழ்சபை உறுப்பினர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். சபைக்கான தேர்தல் நடைமுறை பின்வருமாறு. டிஸ்சார்ஜ் ஆர்டரிலிருந்து, voivodes தேர்தல் குறித்த வழிமுறைகளைப் பெற்றன, அவை நகரவாசிகள் மற்றும் விவசாயிகளுக்கு வாசிக்கப்பட்டன. இதற்குப் பிறகு, பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கை நிர்ணயிக்கப்படாவிட்டாலும், வகுப்பு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பட்டியல்கள் தொகுக்கப்பட்டன. வாக்காளர்கள் தங்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளுக்கு அறிவுரைகளை வழங்கினர். ஆனால், எப்போதும் தேர்தல் நடத்தப்படவில்லை. சபையின் அவசர மாநாட்டின் போது, ​​ராஜா அல்லது உள்ளூர் அதிகாரிகளால் பிரதிநிதிகள் அழைக்கப்பட்ட வழக்குகள் உள்ளன.

ஜெம்ஸ்கி சோபரில், பிரபுக்கள் (முக்கிய சேவை வகுப்பு, இராணுவத்தின் அடிப்படை) மற்றும் வணிகர்களால் குறிப்பிடத்தக்க பங்கு வகிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் இந்த முடிவு இந்த மாநில அமைப்பில் அவர்கள் பங்கேற்பதைப் பொறுத்தது. பண பிரச்சனைகள்அரசாங்கத் தேவைகளுக்கு, முதன்மையாக பாதுகாப்பு மற்றும் இராணுவத் தேவைகளுக்கு நிதி வழங்க வேண்டும். மக்கள் பிரதிநிதிகளாக அழைக்கப்பட்டவர்கள் சிறப்பாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் அல்ல, ஆனால் முக்கியமாக உள்ளூர் பிரபுக்கள் மற்றும் நகர மக்கள் சங்கங்களுக்கு தலைமை தாங்கிய அதிகாரிகள். இந்த அல்லது அந்த முடிவை எடுக்கும்போது, ​​கவுன்சிலின் உறுப்பினர்கள் அதே நேரத்தில் இந்த முடிவை நிறைவேற்றுபவர்களாக இருக்க வேண்டும். 17 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் பிரச்சனைகளின் போது. கதீட்ரல் பிரதிநிதித்துவம் மட்டுமே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது, அதன் நிரந்தர உறுப்பினர்கள் சேவை மற்றும் நகரவாசிகளின் பிரதிநிதிகள். நகர மக்களுடன் பொதுவான "அனைத்து மாவட்ட உலகங்களையும்" உருவாக்கிய இலவச விவசாயிகள், கவுன்சில்களிலும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டனர், ஆனால் செர்ஃப்கள் அவற்றில் பங்கேற்கவில்லை. zemstvo கவுன்சில்களில், இந்த பிரச்சினை தரவரிசை மற்றும் குழுவால் விவாதிக்கப்பட்டது. பிரச்சினையைப் பற்றி விவாதித்த பிறகு, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்கள் தங்கள் எழுத்துப்பூர்வ கருத்துக்களை, விசித்திரக் கதைகள் என்று அழைக்கப்படுபவை, குழுக்களுக்கு சமர்ப்பித்தனர். ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களின் கூட்டங்களின் ஒழுங்குமுறை மற்றும் கால அளவு கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை மற்றும் விவாதிக்கப்பட்ட சிக்கல்களின் முக்கியத்துவம் மற்றும் உள்ளடக்கத்தின் சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்தது. சில சந்தர்ப்பங்களில் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ்தொடர்ந்து செயல்பட்டது. அவர்கள் வெளிநாட்டு மற்றும் உள்நாட்டு கொள்கை, சட்டம், நிதி மற்றும் மாநில கட்டிடம் ஆகியவற்றின் முக்கிய பிரச்சினைகளை தீர்த்தனர்.

எஸ்டேட் (அறைகளில்) பிரச்சினைகள் விவாதிக்கப்பட்டன, ஒவ்வொரு தோட்டமும் அதன் எழுத்துப்பூர்வ கருத்தை சமர்ப்பித்தது, பின்னர், அவற்றின் பொதுமைப்படுத்தலின் விளைவாக, ஒரு தீர்ப்பு வரையப்பட்டது, கதீட்ரலின் முழு அமைப்பாலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. இதனால், தனிப்பட்ட வகுப்புகள் மற்றும் மக்கள் குழுக்களின் கருத்துக்களை அடையாளம் காண அரசாங்கத்திற்கு வாய்ப்பு கிடைத்தது. ஆனால்

பொதுவாக, சோபோர் டுமாவின் அரச அதிகாரத்துடன் நெருங்கிய தொடர்பில் செயல்பட்டார். கவுன்சில்கள் ரெட் சதுக்கத்தில், ஆணாதிக்க அறைகள் அல்லது கிரெம்ளினின் அனுமானம் கதீட்ரல், பின்னர் கோல்டன் சேம்பர் அல்லது டைனிங் ஹட் ஆகியவற்றில் கூடின.

"ஜெம்ஸ்கி சோபோர்" என்ற பெயருக்கு கூடுதலாக, இந்த பிரதிநிதி நிறுவனத்திற்கு மற்ற பெயர்கள் இருந்தன: "முழு பூமியின் கவுன்சில்", "கதீட்ரல்", "பொது கவுன்சில்", "கிரேட் ஜெம்ஸ்ட்வோ டுமா".

முதல் Zemsky Sobor 1549 இல் ரஷ்யாவில் கூட்டப்பட்டது நுழைந்ததுநல்லிணக்க சபையாக வரலாற்றில் இடம்பிடித்தது. 1547 இல் மாஸ்கோவில் நடந்த எழுச்சி மற்றும் பாயர்களுக்கும் பிரபுக்களுக்கும் இடையிலான முரண்பாடுகளை சமரசம் செய்ய வேண்டியதன் அவசியம் அதன் கூட்டத்திற்கான காரணம்.

ஆவணங்களின் அடிப்படையில், வரலாற்றாசிரியர்கள் 16-17 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் மதிப்பிடுகின்றனர். சுமார் 50 ஜெம்ஸ்டோ கதீட்ரல்கள். அவர்கள் அனைவரும் நிபந்தனையுடன் நான்கு குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளனர்: ராஜா தனது முன்முயற்சியின் பேரில் கூட்டினார்; தோட்டங்களின் வேண்டுகோளின்படி அரசனால் கூட்டப்பட்டது; அவர்களின் முயற்சியின் பேரில் தோட்டங்களால் கூட்டப்பட்டது; அரசர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சபைகள்.

கதீட்ரல்களின் முதல் குழு ஆதிக்கம் செலுத்தியது. 1549 இன் கவுன்சில் இரண்டாவது குழுவிற்கு சொந்தமானது, ஏனெனில் இது தோட்டங்களின் வேண்டுகோளின் பேரில் கூட்டப்பட்டது. 1598 இன் கவுன்சில் போரிஸ் கோடுனோவை ராஜ்யத்திற்குத் தேர்ந்தெடுத்தது, 1613 இல் - மிகைல் ரோமானோவ்.

16 ஆம் நூற்றாண்டில் மிகவும் சிக்கலான மற்றும் பிரதிநிதித்துவ அமைப்பு. 1551 இல் ஸ்டோக்லேவி கதீட்ரல் மற்றும் 1566 இல் கதீட்ரல் இருந்தது.

1551 ஆம் ஆண்டில், ஜார் மற்றும் பெருநகரத்தின் முன்முயற்சியின் பேரில், ஒரு சர்ச் கவுன்சில் கூட்டப்பட்டது, அதன் முடிவுகள் 100 அத்தியாயங்களில் வடிவமைக்கப்பட்டதால், ஸ்டோக்லேவி என்ற பெயரைப் பெற்றது. சபை ஒழுங்குபடுத்தியது தேவாலய கலை, மதகுருமார்களுக்கான வாழ்க்கை விதிகள், அனைத்து ரஷ்ய புனிதர்களின் பட்டியலை தொகுத்து அங்கீகரிக்கப்பட்டது. மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினை தேவாலய நில உரிமை. நாடு முழுவதும் சடங்குகள் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டன. கவுன்சில் 1550 இன் சட்டக் குறியீட்டையும் இவான் IV இன் சீர்திருத்தங்களையும் ஏற்றுக்கொண்டது.

1566 இன் கவுன்சில் சமூகக் கண்ணோட்டத்தில் மிகவும் பிரதிநிதித்துவம் பெற்றது. மக்கள்தொகையின் வெவ்வேறு பிரிவுகளை (மதகுருமார்கள், பாயர்கள், அதிகாரிகள், பிரபுக்கள் மற்றும் வணிகர்கள்) ஒன்றிணைத்து ஐந்து கியூரிகள் அதில் உருவாக்கப்பட்டன. இந்த கவுன்சிலில் லிதுவேனியா மற்றும் போலந்துடனான போர் பிரச்சினை முடிவு செய்யப்பட்டது.

zemstvo கவுன்சில்களின் திறனை சுருக்கமாக, zemstvo கவுன்சில்களில் பின்வரும் சிக்கல்கள் பரிசீலிக்கப்பட்டதாகக் கூறலாம்: ராஜ்யத்திற்கான தேர்தல்; போர் மற்றும் அமைதி; புதிய விதிமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்வது; வரிவிதிப்பு.

பழங்காலத்திலிருந்தே, ரஷ்யாவில் எழுந்துள்ள பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கும், முழு சமூகத்துடனும் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கும், "சமரசமாக" ஒரு வழக்கம் உள்ளது, இருப்பினும், முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் கூட்டம் பதினாறாம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் மட்டுமே நடந்தது. , நாடு இவன் ஆட்சி செய்த காலத்தில். இத்தகைய நிறுவனங்களின் இருப்பு பல ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கு பொதுவானது, அவை அவற்றின் வளர்ச்சியில் எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சியின் கட்டத்தை கடந்துவிட்டன. முதல் ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்கள் இங்கிலாந்து, கட்டலோனியா மற்றும் போர்ச்சுகலில் எழுந்தன. ஸ்பெயினில், இதுபோன்ற விவாத நிறுவனங்கள் கோர்டெஸ், போலந்தில் - டயட்ஸ், ஜெர்மனியில் - லேண்ட்டாக்ஸ் என்று அழைக்கப்பட்டன.

எனவே, ஜெம்ஸ்கி சோபோர் என்பது எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ அதிகாரத்தின் மிக உயர்ந்த நிறுவனமாகும், இது சட்டமன்ற செயல்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. அரசியல் மற்றும் நிர்வாக விவகாரங்களைத் தீர்ப்பதற்காகக் கூட்டப்பட்டது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது தேசிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சில விஷயங்களைத் தீர்ப்பதற்கு வெவ்வேறு வகுப்புகளின் பிரதிநிதிகளின் கூட்டமாகும். அத்தகைய ஒரு நிறுவனத்தின் தோற்றம் ரஷ்ய நிலங்களை ஒரு மாநிலமாக ஒன்றிணைத்ததன் விளைவாகும் மற்றும் பிரபுக்களின் உள்ளூர் அதிகாரத்தை வலுப்படுத்தியது. அதன் உறுப்பினர்களின் கலவையின் அடிப்படையில், ரஷ்ய ஜெம்ஸ்கி சோபோர் மேற்கு ஐரோப்பிய வர்க்க பிரதிநிதித்துவங்களுடன் நெருக்கமாக இருந்தது, ஆனால் அவர்களிடமிருந்து ஒரு ஆலோசனை செயல்பாடு மட்டுமே இருந்தது. ஐரோப்பிய ஜெம்ஸ்டோ கவுன்சில்களுக்கு சட்டமியற்றும் உரிமை இருந்தது. ரஷ்யாவில், இந்த நிறுவனத்தின் முடிவுகள் ஜார் மற்றும் போயர் டுமாவின் ஒப்புதலுக்குப் பிறகுதான் நடைமுறைக்கு வந்தன.

ரஷ்யாவில் முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் கூட்டம் இவான் IV தி டெரிபிலின் சீர்திருத்தங்களின் தொடக்கத்துடன் ஒத்துப்போகிறது. இது நாட்டின் பல்வேறு மாகாணங்களில் இருந்து மிக உயர்ந்த மதகுருமார்கள், பாயர்கள், அப்பானேஜ் இளவரசர்கள், பணக்கார குடிமக்கள் மற்றும் பிரபுக்களின் பிரதிநிதிகளை உள்ளடக்கியது. ஜெம்ஸ்கி சோபோர் வழக்கமாக இரண்டு அறைகளைக் கொண்டிருந்தது. அவர்களில் ஒருவர் பாயர்கள், பொருளாளர்கள், பட்லர்கள், மற்றவர் - பிரபுக்கள் மற்றும் இராணுவத் தலைவர்கள். ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் ஒவ்வொரு மாநாட்டும், ஒரு விதியாக, இரண்டு நாட்களுக்கு மேல் நீடித்தது. ஜார் அதில் மூன்று முறை பேசினார், அதன் பிறகு பாயர்கள் கையில் உள்ள பிரச்சினையில் தங்கள் கருத்தை வெளிப்படுத்தலாம், இறுதியில் போயார் டுமாவின் கூட்டம் நடைபெற்றது. அனைத்து கூட்டங்களும் தரவரிசைப்படி கண்டிப்பாக நடத்தப்பட்டன, முடிவுகள் ஒருமனதாக எடுக்கப்பட்டன.

அரசியல் மற்றும் பெரும் முக்கியத்துவம் கலாச்சார வாழ்க்கைபிப்ரவரி 1549 இல் நாடு முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோரைக் கூட்டியது, இது ரஷ்ய அரசை எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சிக்கு மாற்றுவதை அறிவித்தது. இந்த நேரத்தில் இருந்து, நாட்டை ஆட்சி செய்வதில் பிரபுக்களின் பங்கு அதிகரித்தது. மாநாட்டின் போது, ​​ஒரு புதிய சட்டங்கள் நிறுவப்பட்டு, மனு குடிசை உருவாக்க முடிவு எடுக்கப்படுகிறது. இனிமேல், எவரும் ஜார் மன்னரிடம் ஒரு மனுவை (கோரிக்கையை) சமர்ப்பித்து, அதற்கான பதிலை உடனடியாகப் பெறலாம். இதேபோல், மனு குடிசை மற்ற அரசு நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளை ஒழுங்குபடுத்தியது.

ரஸ்ஸில் கூட்டப்பட்ட முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோர், அதற்கு இணையாக, சர்ச் கவுன்சிலின் கூட்டம் நடத்தப்பட்டது, இது பதினாறு ஆர்த்தடாக்ஸ் புனிதர்களின் வாழ்க்கையை ஆராய்ந்து, தேவாலய கொண்டாட்டத்தை நிறுவியது. அவர்களுக்குப் பிறகு.

முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் கூட்டமும், அதைத் தொடர்ந்து வந்த அனைவருமே ஒரு சிறப்பு சாசனத்தால் நடத்தப்பட்டனர், இது கூட்டுவதற்கான காரணத்தையும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கையையும் குறிக்கிறது. ஜெம்ஸ்கி சோபோரில் எத்தனை பேர் உட்கார வேண்டும் என்று பெரும்பாலும் மக்களே முடிவு செய்தனர். கூட்டங்கள் மூலம் நாட்டின் பல்வேறு நகரங்களில் நடத்தப்பட்ட தேர்தல்கள் மூலம் பிரதிநிதிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். சேவை செய்யும் நபர்கள் மற்றும் அரசு கருவூலத்திற்கு முறையாக வரி செலுத்துபவர்கள் இந்த தேர்தலில் பங்கேற்கலாம். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் கூட்டத்தில் பங்கேற்றதற்காக சம்பளம் பெறவில்லை. மேலும், அத்தகைய கூட்டத்திற்குச் செல்லும்போது அவர்களுக்குத் தேவையான அனைத்தையும் அவர்கள் சுயாதீனமாக வழங்க வேண்டியிருந்தது.

ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் அனைத்து மாநாடுகளும் ஒரு விதியாக, கிரெம்ளினில் ஒரு புனிதமான சூழ்நிலையில் நடத்தப்பட்டன. அவர்களின் நினைவாக அஸ்ம்ப்ஷன் கதீட்ரலில் ஒரு ஆராதனை நடைபெற்றது. மொத்தத்தில், இந்த நிறுவனம் இருந்த இரண்டு நூற்றாண்டுகளில், 57 ஜெம்ஸ்கி சோபோர்களின் கூட்டம் நடைபெற்றது.

கூட்டம் இரண்டு நாட்கள் நடந்தது. ஜார்ஸின் மூன்று உரைகள் இருந்தன, பாயர்களின் பேச்சு, இறுதியாக, பாயார் டுமாவின் கூட்டம் நடந்தது, இது ஆளுநர்களுக்கு பாயார் குழந்தைகளின் அதிகார வரம்பு (பெரிய குற்ற வழக்குகளைத் தவிர) இல்லை என்று முடிவு செய்தது. ரோமானோவ் எழுதுகிறார், ஜெம்ஸ்கி சோபோர் இரண்டு "அறைகளை" கொண்டிருந்தது: முதலாவது பாயர்கள், ஓகோல்னிச்சி, பட்லர்கள், பொருளாளர்கள், இரண்டாவது - கவர்னர்கள், இளவரசர்கள், பாயார் குழந்தைகள் மற்றும் பெரிய பிரபுக்கள். கூட்டத்தை விவரிக்கும் வரலாற்றாசிரியர் இரண்டாவது "அறை" (குரியா) யாரைக் கொண்டிருந்தது என்று சொல்லவில்லை: அந்த நேரத்தில் மாஸ்கோவில் இருந்தவர்கள் அல்லது அரசாங்கத்தால் மாஸ்கோவிற்கு சிறப்பாக வரவழைக்கப்பட்டவர்கள்.

1549 முதல் 1683 வரை சுமார் 60 கவுன்சில்கள் நடந்தன.

ராதா தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். அரசு எந்திரத்தை எவ்வாறு மாற்றுவது என்ற கேள்வியை புதிய அரசாங்கம் எதிர்கொண்டது. சீர்திருத்தங்களுக்கான முதல் படிகள் பிப்ரவரி 27, 1549 இல் நடைபெற்ற மாநாட்டில் வெளிப்படுத்தப்பட்டன. போயர் டுமா, புனிதப்படுத்தப்பட்ட கதீட்ரல், ஆளுநர்கள், அதே போல் பாயார் குழந்தைகள் மற்றும் "பெரிய" பிரபுக்கள் (வெளிப்படையாக மாஸ்கோவிலிருந்து) கலந்துகொண்ட ஒரு நீட்டிக்கப்பட்ட கூட்டம். 1549 பிப்ரவரி கூட்டம் ("சமரசம் கதீட்ரல்") உண்மையில் முதல் Zemsky Sobor இருந்தது. அதன் பட்டமளிப்பு ரஷ்ய அரசை எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சியாக மாற்றுவதையும் மத்திய எஸ்டேட்-பிரதிநிதித்துவ நிறுவனத்தை உருவாக்குவதையும் குறித்தது. ஆளும் வர்க்கத்தின் பிரதிநிதிகளின் ஒப்புதலுடன் மிக முக்கியமான மாநில நடவடிக்கைகள் எடுக்கத் தொடங்கியது மிகவும் முக்கியமானது, அதில் பிரபுக்கள் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டிருந்தனர்.

1549 கவுன்சிலின் முடிவு பாயர்கள் மற்றும் பிரபுக்கள் ஆகிய இருவரின் ஆதரவை மேலும் பயன்படுத்த அரசாங்கம் விரும்புவதாகக் காட்டியது. இது நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுத்துவத்திற்கு ஆதரவாக இல்லை என்பது தெளிவாக இருந்தது, ஏனெனில் அது சேவை செய்யும் மக்களுக்கு ஆதரவாக அதன் பல சலுகைகளை விட்டுக்கொடுக்க வேண்டியிருந்தது. பிரபுக்களின் அதிகார வரம்பை ஒழிப்பது (பின்னர் 1550 இன் சட்டக் குறியீடு) என்பது பிரபுக்களின் வர்க்க சலுகைகளை படிப்படியாக முறைப்படுத்துவதாகும்.

பிப்ரவரி 1549 இல் என்ற உண்மையின் காரணமாக. பாயர்கள், பொருளாளர்கள் மற்றும் பட்லர்களுக்கு எதிராக ஒருவர் மனு தாக்கல் செய்தால், "நீதி வழங்க" முடிவு செய்யப்பட்டது, ஒரு சிறப்பு மனு குடில் உருவாக்கப்பட்டது, இது ஏ. அதாஷேவ் மற்றும், ஒருவேளை, சில்வெஸ்டர் ஆகியோரின் பொறுப்பில் இருந்தது. 11 ஜிமின் ஏ.ஏ. இவான் தி டெரிபிலின் சீர்திருத்தங்கள்: 16 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் வரலாறு பற்றிய கட்டுரைகள் - எம்.: நௌகா, 1960. பிஸ்கரேவ்ஸ்கி குரோனிக்கிளின் ஆசிரியர் கிரெம்ளினில் உள்ள அறிவிப்பில் அதன் இருப்பிடத்தைத் தருகிறார். ஆனால் உண்மையில், மனு குடிசையின் இருப்பிடம் முற்றிலும் தெளிவாக இல்லை: கருவூல வளாகம் அறிவிப்புக்கு அருகில் அமைந்துள்ளது. முறையாக ஒரு பொருளாளராக இல்லாமல், 16 ஆம் நூற்றாண்டின் 50 களில் அடாஷேவ். உண்மையில் மாநில கருவூலத்தின் செயல்பாடுகளுக்கு தலைமை தாங்கினார். 22 அல்ஷிட்ஸ் டி.என். ரஷ்யாவில் எதேச்சதிகாரத்தின் ஆரம்பம்: இவான் தி டெரிபிள் மாநிலம். எல்.: நௌகா, 1988. ஆனால் எப்படியிருந்தாலும், மனுக் குடில் தோன்றுவதற்கும் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் சீர்திருத்தங்களுக்கும் இடையே உள்ள தொடர்பு மறுக்க முடியாதது. இறையாண்மைக்கு அனுப்பப்பட்ட மனுக்கள் மனுக் குடிலில் பெறப்பட்டன, மேலும் மனுக் குடில் என்பது ஒரு வகையான உச்ச மேல்முறையீட்டுத் துறை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பாகும்.

"நல்லிணக்க கவுன்சில்" உடன் ஒரே நேரத்தில், ஒரு தேவாலய கவுன்சிலின் அமர்வுகள் நடந்தன, இது மேலும் 16 "துறவிகளின்" தேவாலய கொண்டாட்டத்தை நிறுவியது மற்றும் இந்த "அதிசய பணியாளர்களின்" வாழ்க்கையை ஆய்வு செய்தது. சீர்திருத்த இயக்கத்தின் வளர்ச்சியின் சூழலில், சர்ச் அதன் முக்கிய நபர்களை நியமனம் செய்வதன் மூலம் அதன் வீழ்ச்சியடைந்த அதிகாரத்தை வலுப்படுத்த முயன்றது.

பிப்ரவரி கவுன்சில்களுக்குப் பிறகு, 1549 இல் அரசாங்க நடவடிக்கைகள் பல்வேறு பகுதிகளில் உருவாக்கப்பட்டது. 1542 ஆம் ஆண்டு செப்டம்பர் 27, 1549 இல் ஷூயிஸ்கியின் வெற்றிக்குப் பிறகு, நகரம் மற்றும் கிராமப்புறங்களில் பிரபலமான இயக்கங்களின் வளர்ச்சி உதடு சீர்திருத்தத்தை மீண்டும் தொடங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. கிரில்லோவ் மடாலயத்தின் விவசாயிகளுக்கு ஒரு லேபிள் உத்தரவு வழங்கப்பட்டது. இந்த உத்தரவு பிரபுக்களின் வளர்ந்து வரும் செல்வாக்கிற்கு சாட்சியமளித்தது. இப்போது மாகாண விவகாரங்கள் பாயர்களின் குழந்தைகளிடமிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மாகாண பெரியவர்களின் அதிகார வரம்பிற்கு மாற்றப்பட்டன.

பல்வேறு குடிசைகளின் உருவாக்கம் செயல்பாட்டு வேறுபாடுகளின்படி நிகழ்ந்தது, பிராந்தியத்தின் படி அல்ல. இது கட்டுப்பாட்டு மையப்படுத்தலின் குறிப்பிடத்தக்க வெற்றியைக் குறிக்கிறது. ஜிமின் ஏ.ஏ. இவான் தி டெரிபிலின் சீர்திருத்தங்கள்: 16 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியின் வரலாறு பற்றிய கட்டுரைகள் - எம்.: நௌகா, 1960. இருப்பினும், பல குடிசைகள் நிர்வாகத்தின் பிராந்தியக் கொள்கையை முழுமையாக உடைக்கவில்லை.

1549 ஆன்மீக நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்களின் நோய் எதிர்ப்புச் சலுகைகள் மீதான செயலில் தாக்குதலின் ஆண்டாக இருந்தது. ஜூன் 4, 1549 டிமிட்ரோவுக்கு ஒரு கடிதம் அனுப்பப்பட்டது, அதன்படி பல மடங்கள் டிமிட்ரோவ் மற்றும் பிற நகரங்களில் கடமை இல்லாத வர்த்தகத்திற்கான உரிமையை இழந்தன. ஆனால் பெரிய மடங்கள் தங்கள் சலுகைகளைத் தக்கவைத்துக் கொண்டன.

1549 இன் இறுதியில் சீர்திருத்தங்களை மேற்கொள்ளுமாறு அரசாங்கத்தை வலியுறுத்தும் குரல்கள் மேலும் மேலும் வலியுறுத்தத் தொடங்கின. எர்மோலாய்-எராஸ்மஸ் தனது திட்டத்தை ஜாருக்கு சமர்ப்பித்தார், இது புதிய அமைதியின்மை சாத்தியத்தைத் தடுக்க சில சலுகைகளின் விலையில் முன்மொழிந்தது. நில வரிவிதிப்பு முறையை ஒருங்கிணைத்து சேவை செய்பவர்களுக்கு நிலம் வழங்குவதற்கான நடவடிக்கைகளை அவர் தொடங்கினார்.

I.S இன் திட்டங்கள் அவற்றின் பல்துறை மற்றும் சிந்தனையால் வேறுபடுகின்றன. பெரெஸ்வெடோவ், வலுவான எதேச்சதிகார சக்தியின் பாதுகாவலர். நீதிமன்றம் மற்றும் நிதிகளை மையப்படுத்துதல், சட்டங்களின் குறியீடாக்கம், சம்பளத்துடன் நிரந்தர இராணுவத்தை உருவாக்குதல் - இவை இந்த "ஓவின்னிக்" இன் சில முன்மொழிவுகள் - ஒரு விளம்பரதாரர் பாதிக்கப்பட்ட பிரபுக்களின் மேம்பட்ட பகுதியின் எண்ணங்களையும் அபிலாஷைகளையும் வெளிப்படுத்தினார். சீர்திருத்தம்-மனிதநேய இயக்கம். ஜிமின் ஏ.ஏ., கோரோஷ்கேவிச் ஏ.எல். இவான் தி டெரிபிள் காலத்தில் ரஷ்யா - எம்.: நௌகா, 1982

ஆரம்பத்தில், அரச விஷயங்களில், இவான் III இன் கீழ் இருந்த ஒழுங்கை மீட்டெடுக்க வேண்டிய சட்டங்களை வெளியிடுவதே பணியாக இருந்தது. வாசிலி III. சட்டத்தில் காணப்பட்ட "தந்தை" மற்றும் "தாத்தா" பற்றிய குறிப்பு, அவர்கள் இவான் IV இன் சிறிய ஆண்டுகளில் "நிரப்பப்பட்ட" பாயர்களின் அதிகார துஷ்பிரயோகங்களுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளின் தோற்றத்தை சீர்திருத்தங்களுக்கு வழங்க முயன்றனர்.

உள்ளூர்வாதத்தை ஒழிப்பது குறித்த அறிக்கைக்குப் பிறகு, தேசபக்தி மற்றும் உள்ளூர் சட்டத்தில் ஒழுங்கை மீட்டெடுக்க வேண்டியதன் அவசியத்தைப் பற்றி வரைவு பல பரிசீலனைகளை அமைத்தது. திட்டத்தின் ஆசிரியரின் கூற்றுப்படி, படைவீரர்களின் அளவு மற்றும் இராணுவக் கடமைகளின் செயல்திறனைத் தீர்மானிக்க, நிலத்தை (புரவலன்கள், தோட்டங்கள்) மற்றும் உணவுகளை ஆய்வு செய்வது அவசியம். நிலம்-ஏழைகள் மற்றும் நிலமற்ற நிலப்பிரபுக்களுக்கு வழங்குவதற்காக கிடைக்கக்கூடிய சேவை நிதியை மறுபங்கீடு செய்வது அவசியமாக இருந்தது. ஆனால் இந்த திட்டம் நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுத்துவத்தின் அசல் ஆணாதிக்க உரிமைகளை மீறியது, எனவே திட்டம் செயல்படுத்தப்படவில்லை.

நிதிச் சீர்திருத்தங்களில் நாடுகளுக்குள் பயணக் கடமைகளை (வரிகள்) அகற்றும் திட்டமும் அடங்கும். ரஷ்ய அரசின் தனிப்பட்ட நிலங்களுக்கிடையேயான சுங்கத் தடைகள், பொருளாதார துண்டு துண்டாக அகற்றும் செயல்முறையின் முழுமையற்ற தன்மையை பிரதிபலிக்கிறது, பொருட்கள்-பண உறவுகளின் மேலும் வளர்ச்சியைத் தடுத்தது.

அரச "பிரச்சினைகளை" நாம் சுருக்கமாகக் கூறினால், பாயர் நில உரிமையின் இழப்பில் பிரபுக்களின் நிலக் கோரிக்கைகளை திருப்திப்படுத்தவும், இராணுவம் மற்றும் மாநில நிதிகளை வலுப்படுத்தவும் அரசாங்கத்தின் தொலைநோக்கு நோக்கங்களை நாம் கூறலாம்.