வரிக் குறியீடு மாற்றப்பட்டுள்ளது: வரி செலுத்துவோர் என்ன எதிர்பார்க்க வேண்டும்?

எனவே சட்டம் 163-FZ, இது அனைத்து ரஷ்ய வரி செலுத்துவோர் ஏற்கனவே அறியப்பட்டது, நடைமுறைக்கு வந்துள்ளது. ஆகஸ்ட் 16, 2017 எண் SA-4-7/16152@ தேதியிட்ட கடிதத்தில், வரி அதிகாரிகளுக்கு அனுப்பப்பட்டது, மத்திய வரி சேவை புதிய விதிமுறைகள் (கோப்பு இணைக்கப்பட்டுள்ளது) பற்றிய அதன் புரிதலை கோடிட்டுக் காட்டியது.

உங்கள் கண்களைக் கவரும் முதல் விஷயம் என்னவென்றால், சட்டங்கள் ஜனாதிபதியால் அல்ல, ஆனால் மாநில டுமாவால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றன என்பது பெடரல் வரி சேவை வழக்கறிஞர்களுக்குத் தெரியாது. ஏனெனில் 163-FZ ஜூலை 7 அன்று ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, ஜூலை 18 அன்று அது ஜனாதிபதியால் கையெழுத்திடப்பட்டது. ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் இந்த இட ஒதுக்கீடு தற்செயலானது அல்ல, அது அடையாளமாகவும் இருக்கிறது, ஏனென்றால் மாநில டுமா இன்னும் முழு அளவிலான பாராளுமன்றமாக மாறுவதில் இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. இருப்பினும், இது மிகவும் பொதுவான தவறான கருத்து ஆகும், இது பல பயிற்சி வழக்கறிஞர்கள் சமாளிக்க வேண்டும். வெளிப்படையாக, எங்கோ ஆழமாகப் பிரதிபலிக்காமல், பின்னால் மட்டுமே வலுப்பெற்று அமர்ந்திருக்கிறது கடந்த ஆண்டுகள்சட்டங்கள் கடவுளிடமிருந்து இல்லையென்றால், நிச்சயமாக அனைத்து ரஷ்ய ஜனாதிபதியிடமிருந்தும் ஒரு உணர்வு (ஒரு நம்பிக்கை கூட இல்லை).

ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ், கட்டுப்பாடு/ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல், செயல்களின் ஒருங்கிணைப்பு, போக்குவரத்துச் செயல்பாடுகள், சிறப்பு கட்டண முறைகள் மற்றும் கட்டண விதிமுறைகள் (பில்கள்?) ஆகியவை திட்டமிட்ட செயல்களைக் குறிக்கலாம் என்று நம்புகிறது. இந்த முடிவுக்கு நான் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உடன்படத் தயாராக இல்லை. நாம் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஒரு நாள் நிகழ்வுகளைப் பற்றி பேசினால், ஒருவேளை. வணிகத்தின் உண்மையான துண்டு துண்டாகப் பற்றி நாம் பேசினால், இலக்கின் முன்னுரிமை (வணிகம் அல்லது வரி) மட்டுமே சந்தேகத்தில் உள்ளது, அது சாத்தியமில்லை.

கடிதத்தின் உரை மூலம் ஆராயும்போது, ​​​​கட்டுப்பாட்டுத்தன்மை ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதை விட பரந்த அளவில் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. என் கருத்துப்படி, கட்டுப்படுத்துதல் என்பது ஒரு வகையான ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல்.

ஒப்பந்தத்தில் நுழைந்த நபர் பரிவர்த்தனையை நிறைவேற்றினார் என்பதை சரிபார்க்க வரி அதிகாரிகள் குறிப்பாக விடாமுயற்சியுடன் இருப்பார்கள். இது சம்பந்தமாக, வரி செலுத்துவோர், எடுத்துக்காட்டாக, ஒப்பந்தக்காரரின் பணியாளர்களில் உண்மையான நடிகர்கள் இருப்பதையும், அவர்கள் பயன்படுத்தும் தொழிலாளர் கருவிகள் ஒப்பந்ததாரரின் இருப்புநிலைக் குறிப்பில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளதையும் உறுதி செய்ய வேண்டுமா? அது சரி, அவர்கள் கூடாது. ஆனால் எப்படியாவது தங்களைக் காப்பாற்றிக் கொள்ள முயற்சிப்பார்கள். சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, இது பொருளாதார உறவுகளில் குறுக்கீடு ஆகும், ஆனால் வரி செலுத்துவோரின் அச்சங்கள், சட்டமியற்றும் விதிமுறைகளின் நேரடி விளக்கத்தில் உட்படுத்தப்பட்டு, துல்லியமாக இதை நோக்கித் தள்ளுகின்றன.

ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ் அதன் கடிதத்துடன், உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தில் காமா ஆலையின் வழக்கை மதிப்பிழக்கச் செய்கிறது (செயல்பாடு உண்மையானதாக இருந்தால், சப்ளையர் ஒரு நாள் நிறுவனமாக இருந்தாலும், செலவுகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளலாம். வருமான வரி). வெளிப்படையாக, இந்த முடிவுக்கு எதிராக நீண்ட காலமாக அவளுக்கு வெறுப்பு இருந்தது. பொதுவாக வரி செலுத்துவோருக்கு பயனுள்ளதாக இருந்த இந்த முடிவு, நாங்கள் விவாதித்த கடுமையான குறைபாடுகள் இல்லாமல் இல்லை என்று சொல்ல வேண்டும்.

எனவே, நிதி மற்றும் வணிக பரிவர்த்தனையின் உண்மையான பொருளாதார அர்த்தத்தை சிதைத்த வரி செலுத்துபவரின் கடமைகளின் நோக்கத்தை கணக்கிடுவதன் மூலம் வரி அதிகாரம் இனிமேல் தீர்மானிக்க வேண்டியதில்லை என்று பெடரல் வரி சேவை நம்புகிறது. வெளிப்படையாக, நாங்கள் துணைப்பிரிவில் வழங்கப்பட்ட கணக்கீட்டு முறையைப் பற்றி பேசுகிறோம். 7 பிரிவு 1 கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 31 (காமா ஆலை வழக்கில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிரீசிடியத்தின் தீர்மானத்தில் இந்த விதிமுறை கூட குறிப்பிடப்படவில்லை - இது மாற்றுவதற்கான தீர்ப்பில் மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. வழக்கு மேற்பார்வைக்கு). இது சம்பந்தமாக, ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ் விலக்குகள் மற்றும் செலவுகளை முழுமையாக மறுக்க முன்மொழிகிறது.

ஒருவேளை கணக்கீட்டு முறையைப் பயன்படுத்தக்கூடாது, ஆனால் ஒரு நாள் நிகழ்வுக்கு முந்தைய கட்டங்களில் இந்த தயாரிப்புக்கு VAT மற்றும் வருமான வரி செலுத்தப்பட்டிருக்கலாம் என்பதை புறக்கணிக்க முடியாது. ஒரு நாள் வரையிலான விலையில் VAT மற்றும் செலவுகளுக்கான விலக்குகளை மறுப்பது மிகவும் சரியானது. இல்லையெனில், வரிச் சலுகைக்கு (வரிச் சேமிப்பு) பதிலாக, வரி செலுத்துவோர் மாநிலத்திலிருந்து வரிச் சலுகையைப் (நியாயமற்ற செறிவூட்டல்) பெறுகின்றனர், இது கலையின் பிரிவு 3 ஐ மீறுகிறது. 3 என்.கே. இது ஏற்கனவே வேறு திசையில் ஒரு சிதைவு. வேலைகள் மற்றும் சேவைகளுக்கு, நிச்சயமாக, இது மிகவும் சிக்கலானது. எனவே, விலக்குகள் மற்றும் செலவினங்களுக்கான உரிமையைப் பறிப்பதைப் பற்றி பேசாமல், ஐரோப்பிய நீதித்துறை நடைமுறையில் (ஆப்டிஜென் வழக்குகள் மற்றும் பிற) வழக்கம் போல், துல்லியமாக செலுத்தப்படாத ஒரு நாள் வரியை கவனமாக வாங்குபவருக்கு மாற்றுவது பற்றி பேசுவது முறைப்படி சரியாக இருக்கும். நாங்கள் துணைப் பொறுப்பு பற்றி பேசுகிறோம், அது ஒரு நாள் நிகழ்வின் இழப்புகளுக்கு விகிதாசாரமாக இருக்க வேண்டும். ஆனால் இதற்கு அதிக வேலை தேவைப்படுகிறது வரி அதிகாரிகள்.

சப்ளையர் பணம் செலுத்தாதபோது, ​​நிதி மற்றும் வணிக பரிவர்த்தனையின் உண்மையான பொருளாதார அர்த்தத்தை வரி செலுத்துவோர் சிதைத்துவிட்டார் என்று கூற முடியாது என்பதையும் நான் கவனிக்கிறேன். ஏனெனில் வரி செலுத்துவோர் எதையும் சிதைக்கவில்லை, மேலும் அலட்சியத்திற்கான துணைப் பொறுப்பு பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம். எனவே சொற்றொடர் முற்றிலும் தவறானது.

வரி மறுசீரமைப்பு பற்றி எதுவும் கூறப்படவில்லை. கணக்கீட்டு முறையைப் பயன்படுத்த மறுப்பது வரி ஆய்வாளர்கள் இப்போது வரி புனரமைப்புடன் கூட கவலைப்பட வேண்டியதில்லை என்பதற்கான சமிக்ஞையாக இருக்காது என்று நம்புகிறேன். இன்னும், இவை வேறுபட்ட விஷயங்கள். தீர்மானம் எண் 53 இன் பிரிவு 7 ரத்து செய்யப்படவில்லை. கூடுதலாக, புனரமைப்பு என்பது வரியின் பொருளாதார அடிப்படையின் கொள்கையிலிருந்து (வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 3 இன் பிரிவு 3), சிதைவின் கருத்து, வரிப் பொறுப்பின் உண்மையான அளவு, கலையின் பகுதி 2 ஆகியவற்றின் கருத்து. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 170, இறுதியாக.

163-FZ "சரியான விடாமுயற்சியுடன் செயல்படுவதில் தோல்வி" என்ற கருத்தை வழங்கவில்லை என்ற உண்மையைக் குறிப்பிடுகையில், மத்திய வரி சேவையானது அலட்சியத்திற்கான பொறுப்பை "கொல்ல" முயற்சிக்கிறது. மேலும், இது கிட்டத்தட்ட வரி செலுத்துவோருக்கு ஒரு நன்மையாக வழங்கப்படுகிறது - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இனி "மதிப்பு கருத்து" இல்லை.

ஆனால் நீங்கள் அதைப் பார்த்தால், இப்போது, ​​ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் படி, வரி செலுத்துவோர் போதுமான அளவு கவனமாக இருந்தாரா என்பது முக்கியமல்ல - எப்படியும் விலக்குகள் மற்றும் செலவுகள் அகற்றப்படும். இது, முற்றிலும் அரசியலமைப்புக்கு முரணானது மற்றும் சட்டத்தின் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத விளக்கமாகும்.

இருப்பினும், அத்தகைய விளக்கம் கலையின் உள்ளடக்கத்துடன் பொருந்தாது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 54.1, இது தெளிவாகக் கணிசமான விதிமுறைகளைக் கொண்டிருப்பதால், அதாவது. பொருள் உறவுகளை நிர்வகிக்கும் விதிகள் - செலவுகள், விலக்குகள் போன்றவற்றைக் கணக்கிடுவதற்கான உரிமையில்.

3. கலையின் பிரிவு 5 மூலம் இடைநிலை விதிகள். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 82 கலைக்கு பொருந்தும். 54.1 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு. இதன் விளைவாக, ஆகஸ்ட் 19, 2017 க்குப் பிறகு திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வுகளை நடத்தும் போது, ​​கலையின் விதிகள். 54.1 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு.

இந்நிலையில், புதிய விதிகளை கடந்த வரிக் காலங்களுக்கு நீட்டிப்பதற்கான சட்டப்பூர்வமான தன்மை குறித்து கேள்வி எழுந்துள்ளது. கலை வளர்ச்சியில். கலையின் 2 - 4 பத்திகளில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பின் 57. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 5, வரி செலுத்துவோரின் நிலைமையை மோசமாக்கும் செயல்களின் பிற்போக்கு விளைவைத் தவிர்த்து, சரியான நேரத்தில் வரிச் சட்டச் செயல்களின் செல்லுபடியாகும் சிறப்பு விதிகளை நிறுவுகிறது, மாறாக, அதை மேம்படுத்தும் செயல்களுக்கு பின்னோக்கி விளைவை அளிக்கிறது. வரி செலுத்துவோர் நிலைமை.

நிச்சயமாக, ஃபெடரல் டேக்ஸ் சேவையின் விளக்கங்களிலிருந்து எதிர்பார்ப்புகள் கடிதத்தில் கூறப்பட்டதை விட அதிகமாக இருந்தன, ஆனால் அது குறைந்தபட்சம் அதன் நிலைப்பாட்டை கோடிட்டுக் காட்டியது நல்லது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, புதிய நீதித்துறை நடைமுறைகள் உருவாக்கப்பட்டு பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகுதான் இவை மற்றும் பல சிக்கல்களில் சில உறுதிப்பாடு எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வரி அதிகாரிகள் கலையைப் பயன்படுத்தினாலும். 54.1 ஆகஸ்ட் 19 க்குப் பிறகு தொடங்கிய ஆய்வுகளுக்கு, அத்தகைய ஆய்வுகள் தொடர்பான சர்ச்சைகள் விரைவில் நீதிமன்றங்களுக்கு வராது - ஆய்வு, ஆட்சேபனைகள், மேல்முறையீடு ...

கலை வெளிச்சத்தில் அது சாத்தியம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 54.1, சட்ட அமலாக்க நடைமுறையில் வரி மோதல்களைக் கருத்தில் கொள்வதற்கான முறையான அணுகுமுறை பலப்படுத்தப்படும். முந்தைய ஆண்டுகளில் உருவாக்கப்பட்ட சாதகமான அணுகுமுறைகள் மற்றும் நிலைப்பாடுகளை வரி மற்றும் நீதித்துறை அதிகாரிகளில் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தவும் பாதுகாக்கவும் வரி செலுத்துவோர் தயாராக இருக்க வேண்டும்.

கூடுதலாக, கலை பயன்பாடு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 54.1 வரி செலுத்துவோரின் நோக்கத்தை நிரூபிப்பதற்காக புலனாய்வுக் குழுவால் தயாரிக்கப்பட்ட பரிந்துரைகளின் முறைகளின் நடைமுறையில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்துடன் தொடர்புடையது (ஜூலை 13, 2017 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் கூட்டாட்சி வரி சேவையின் கடிதம் எண். ED-4-2/13650@). பரிந்துரைகள் பெரும்பாலும் சந்தேகத்திற்குரியவை.

வரித் திட்டங்களை எதிர்ப்பதற்கான பொதுவான விதிகளின் இத்தகைய குறியீடாக்கத்தின் சில நன்மைகள் வரி சட்டம்இந்த தலைப்பில் நடைமுறையை கண்காணிப்பது இப்போது எளிதாக இருக்கும் என்பதை நான் காண்கிறேன் + அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் நீங்கள் எதைப் பற்றி புகார் செய்யலாம் என்பது இப்போது தெளிவாகிறது.

சட்டம் N 163-FZ இன் ஆசிரியர்கள் கட்டுரை 54.1 மற்றும் தீர்மானம் எண் 53 க்கு இடையிலான உறவை வலியுறுத்துகின்றனர். பட்ஜெட் மற்றும் வரிகளுக்கான மாநில டுமா குழுவின் தலைவர் ஆண்ட்ரி மகரோவ், புதுமைகளின் இலக்குகளை விளக்கி, குறிப்பிட்டார்: "நேரம் வந்துவிட்டது. வரிக் குறியீட்டில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் சட்ட நிலையைச் சேர்க்கவும்."

"ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் சட்ட நிலையை வரிக் குறியீட்டில் சேர்க்க வேண்டிய நேரம் வந்துவிட்டது."

54.1 பிரிவு வரிச் சட்டத்தில் படிவத்தை விட உள்ளடக்கத்தின் முன்னுரிமையை உள்ளடக்கியது என்று துணை சுட்டிக்காட்டினார். மிக முக்கியமான கொள்கைவரி ஒழுங்குமுறை. சட்டமியற்றுபவர்கள் நீதித்துறை நடைமுறையின் அனுபவத்தை நம்பியிருந்தனர், அதன் அடிப்படையில் ஒரு வரி அதிகாரம் வரி செலுத்துபவரை வரி செலுத்துவதைக் குறைப்பதைத் தடைசெய்யக்கூடிய காரணங்களின் முழுமையான பட்டியலை கட்டுரையில் நிறுவியது. இலக்குகள் நல்லவை. ஆனால் விண்ணப்பிப்பதற்கான முறையான காரணங்கள் பற்றிய சர்ச்சைகள் வரி விலக்குகள்இன்னும் கொதிக்கிறது (உதாரணமாக, வணிக பயணங்களுக்கு). இத்தகைய நிலைமைகளில் படிவத்தை விட உள்ளடக்கத்தின் முன்னுரிமையைப் பாதுகாக்க முடியுமா? அல்லது சட்டப்பிரிவு 54.1 வழக்கின் சாத்தியத்தை அதிகரிக்குமா?

இதையும் மற்றவற்றையும் இன்னும் விரிவாக விவாதிக்கவும் தற்போதைய பிரச்சினைகள், மற்றும் தற்போதைய அதிகாரியிடமிருந்து - சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளும் வரி அதிகாரிகளும் என்ன கவனம் செலுத்துகிறார்கள் என்பதை நேரடியாகக் கண்டறியவும், செப்டம்பர் 29 அன்று எங்கள் வட்ட மேசையில் “வரி பாதுகாப்பு: ஒரு வழி இருக்கிறது”.

புதிய கட்டுரை 54.1 இன் பத்தி 1, பொருளாதார வாழ்க்கையின் உண்மைகள் மற்றும் வரி மற்றும் (அல்லது) கணக்கியல் அல்லது வரி ஆகியவற்றில் வரிவிதிப்பு பொருள்கள் பற்றிய தகவல்களை சிதைப்பதன் விளைவாக வரி அடிப்படை மற்றும் (அல்லது) வரி அளவு குறைவதை அனுமதிக்காது. புகாரளித்தல்." "தகவல் சிதைவு" என்ற சொல் குறியீட்டால் புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை. இந்த வரையறை எண்ணும் பிழைகளை உள்ளடக்கியதா என்பது தெளிவாக இல்லை. ஆனால் அதே நேரத்தில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 54.1 இன் விதிகள் கடுமையான தடையின் வடிவத்தில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.

சுப்ரீம் ஆர்பிட்ரேஷன் கோர்ட்டின் பிளீனத்தின் தேவைகள், அர்த்தத்தில் ஒத்தவை, குறைவான திட்டவட்டமாகவும் இன்னும் விரிவாகவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. பிளீனம் தீர்மானத்தின் பத்தி 3 கூறுகிறது: பரிவர்த்தனைகள் அவற்றின் உண்மையான பொருளாதார அர்த்தத்திற்கு ஏற்ப கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படாவிட்டால், வரிச் சலுகை நியாயமற்றதாகக் கருதப்படலாம். தீர்மானம் எண் 53 இன் பத்தி 7 இந்த வழக்கில் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது: பரிவர்த்தனையின் உண்மையான பொருளாதார உள்ளடக்கத்தின் அடிப்படையில் வரி செலுத்துதலின் அளவு மீண்டும் கணக்கிடப்பட வேண்டும்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 54.1 இன் பத்தி 2 ஆல் புதுமைகளின் அச்சங்கள் பலப்படுத்தப்படுகின்றன, அதன்படி வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 54.1 இன் பத்தி 1 ஆல் வழங்கப்பட்ட சூழ்நிலைகள் இல்லாத நிலையில் வரி செலுத்துவோர் வரி அடிப்படையைக் குறைக்கும் உரிமையைப் பெறுகிறார்கள். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின். அதாவது, உண்மையில் பேசினால், வரி அடிப்படையை மட்டுமே குறைக்க முடியும் கணக்கியல் மற்றும் அறிக்கையிடலில் "தகவல் சிதைவின்" விளைவாக அடித்தளத்தில் குறைவு அடையாளம் காணப்படாவிட்டால்.

எவ்வாறாயினும், நடைமுறையில், ஆகஸ்ட் 19 க்குப் பிறகும், பரிவர்த்தனைகளின் உண்மையான பொருளாதார அர்த்தத்தின் அடிப்படையில் வரிப் பொறுப்புகளை மீண்டும் கணக்கிடுவதற்கான உரிமையை வரி செலுத்துவோர் வைத்திருப்பார்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். அதாவது, நீதிபதிகள் தீர்மானம் எண். 53ன் பத்தி 7-ன் மூலம் தொடர்ந்து வழிநடத்தப்படுவார்கள். கூடுதலாக, புதிய அர்த்தம்ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரைகள் 54 மற்றும் 81 இன் விதிகளைப் பெறலாம், இது பிழைகள் (சிதைவுகள்) அடையாளம் காணப்பட்டால் வரி அடிப்படையை மீண்டும் கணக்கிடுவதற்கான நடைமுறையை நிறுவுகிறது.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 54.1 இன் பிரிவு 2, வரித் தளத்தைக் குறைப்பதற்கான உரிமையைப் பெற மேலும் இரண்டு தேவைகளைச் சேர்க்கிறது. இதன் விளைவாக, செலவுகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கு அல்லது விலக்குகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு, நீங்கள் இணங்க வேண்டும் ஒரே நேரத்தில் மூன்று நிபந்தனைகள்:

1. வரி அடிப்படையைக் குறைக்கும் கணக்கியல் மற்றும் அறிக்கையிடலில் சிதைவுகளைத் தவிர்க்கவும்;
2. பரிவர்த்தனையின் நோக்கம் வரித் தொகையை செலுத்தாதது மற்றும் (அல்லது) ஆஃப்செட் (திரும்பப் பெறுதல்) ஆக இருக்கக்கூடாது;
3. ஒப்பந்தம் முடிவடைந்த நபரால் அல்லது ஒப்பந்தம் அல்லது சட்டத்தின் கீழ் பொறுப்பு மாற்றப்பட்ட நபரால் பரிவர்த்தனை செய்யப்பட வேண்டும்.

மேலே உள்ள இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது நிபந்தனைகளின் முன்மாதிரியை உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்மானத்தின் 53 இல் காணலாம். ஆனால் இந்த வழக்கில் கூட, உச்ச நடுவர் மன்றத்தின் பிளீனம் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களை விட உலகளாவிய, துல்லியமான மற்றும் புரிந்துகொள்ளக்கூடியது.

எனவே, தீர்மானம் எண். 53 இன் 4 மற்றும் 9 வது பத்திகள், உண்மையான வணிக நடவடிக்கைகளுடன் தொடர்பு கொள்ளாமல் வரிச் சலுகை பெறப்பட்டால் அதை நியாயப்படுத்த முடியாது என்று கூறுகிறது. நீதிமன்றங்கள், அத்தகைய தொடர்பைத் தீர்மானிப்பதற்கும், வணிக நோக்கத்தை அடையாளம் காண்பதற்கும், உண்மையான விளைவாக பொருளாதார நன்மையைப் பெறுவதற்கான வரி செலுத்துபவரின் நோக்கத்தின் ஆதாரத்தை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். தொழில் முனைவோர் செயல்பாடு. வரிச் சலுகையை ஒரு சுதந்திரமான வணிக நோக்கமாகக் கருத முடியாது. எனவே, வணிக நோக்கங்கள் எதுவும் இல்லை என்பதைக் கண்டறிந்தால், வரிச் சலுகையை நியாயமானதாக அங்கீகரிக்க நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு, மேலும் வரி செலுத்துவோர் வரிச் சலுகையிலிருந்து மட்டுமே வருமானத்தைப் பெற விரும்புகிறார்.

தீர்மானம் எண். 53 இன் பத்தி 5, வரிச் சலுகையின் நியாயமற்ற தன்மையைக் குறிக்கும் அறிகுறிகளை சில விவரங்களில் முறைப்படுத்துகிறது. குறிப்பாக இவை:

1. தேவையான பொருள் வளங்களின் நேரம், இடம் அல்லது அளவைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு உண்மையில் செயல்பாடுகளைச் செய்ய இயலாமை;
2. நிர்வாக அல்லது தொழில்நுட்ப பணியாளர்களின் பற்றாக்குறை, நிலையான சொத்துக்கள், செயல்பாடுகளுக்கு தேவையான உற்பத்தி சொத்துக்கள், சேமிப்பு வசதிகள், வாகனம்;
3. அறிவிக்கப்பட்ட அளவில் உற்பத்தி செய்யப்படாத அல்லது உற்பத்தி செய்ய முடியாத பொருட்களுடன் பரிவர்த்தனைகளை மேற்கொள்வது.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 54.1 இன் கடுமையான ஆனால் தெளிவற்ற விதிமுறைகளை உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிளீனத்தின் குறிப்பிட்ட மற்றும் உலகளாவிய சூத்திரங்களுடன் ஒப்பிடுவது, கட்டுப்பாட்டாளர்கள் தீர்மானம் 53 ஐ கைவிட முடியாது என்று நம்ப அனுமதிக்கிறது. நடைமுறையில், 2006 எஸ்ஏசி பிளீனத்தின் முடிவுகள் இப்போது இயல்பாக பூர்த்தி செய்து தெளிவுபடுத்த வேண்டும். புதிய கட்டுரைகுறியீட்டின் 54.1.

முடிவுரை:தீர்மானம் 53 வரிக் குறியீட்டின் விளக்கத்திற்கான முக்கியத்துவத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளவில்லை என்றால், புதிய முறையான அடிப்படையில் தேவையற்ற வரி சர்ச்சைகள் நமக்குக் காத்திருக்கின்றன. அதாவது, சட்டப்பிரிவு 54.1 மூலம் சட்டமியற்றுபவர் குறைந்தபட்சமாக குறைக்க விரும்பும் அத்தகைய சர்ச்சைகள். ஆனால் சில ஆய்வாளர்கள் வரி செலுத்துவோரின் உரிமைகளை மீறும் வகையில் புதிய வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்துவதை நிராகரிக்க முடியாது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 54.1 நீதிமன்றத்தில் நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்துவதற்கான புதிய வாய்ப்புகளை வழங்குகிறது என்பது வெளிப்படையானது.

இந்த அர்த்தத்தில், சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் ஏன் பொதுமைப்படுத்த முயற்சிக்கிறார்கள் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை நீதி நடைமுறை, வழக்கமான சொற்களை கைவிட்டார். வெளிப்படையாக ஆபத்துகள் புரிந்து, பட்ஜெட் குழு தலைவர், A. Makarov, ஆரம்பத்தில் நடைமுறையில் புதிய சட்டம் விதிகள் விளக்கம் சட்டமியற்றுபவர்கள் கருத்து (மாஸ்கோ, ஜூன் 16. /TASS/) வேறுபடலாம் என்று கவலை தெரிவித்தார். எனவே, பிரதிநிதிகள் தங்களை நிலையான நடைமுறைகளுக்கு மட்டுப்படுத்த வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தனர். அவர்கள் சட்டமன்ற உறுப்பினரின் நிலைப்பாட்டை ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ் மூலம் பிராந்திய வரி அதிகாரிகளுக்குத் தெரிவிப்பார்கள் மற்றும் புதிய விதிமுறைகளின் பயன்பாட்டைக் கண்காணிப்பதை ஒழுங்கமைப்பார்கள்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 54.1 இன் முதல் இரண்டு பத்திகள் நிச்சயமற்ற தன்மையைச் சேர்த்தால், கட்டுரை 54.1 இன் பத்தி 3 நிச்சயமாக ஒரு நேர்மறையான நிகழ்வு ஆகும், இது வரி மோதல்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைக்கும். இன்ஸ்பெக்டர்கள் செலவினங்களைக் கழிப்பதிலிருந்தும் அல்லது கழிப்பதற்கான உரிமையை மறுப்பதிலிருந்தும் சட்டம் இப்போது வெளிப்படையாகத் தடை செய்கிறது:

• முதன்மை ஆவணம் அடையாளம் தெரியாத அல்லது அங்கீகரிக்கப்படாத நபரால் கையொப்பமிடப்பட்டது,
• வரி செலுத்துவோரின் எதிர் கட்சி வரி சட்டத்தை மீறியது,
• வரி செலுத்துவோர் பொருளாதார நடவடிக்கையின் அதே முடிவை வேறு வழியில் பெற்றிருக்க முடியும் (மற்ற பரிவர்த்தனைகளின் (செயல்பாடுகளின் போது).

இப்போது வரி அதிகாரிகளால் நேர்மையற்ற சப்ளையர்களிடமிருந்து விலைப்பட்டியல் கழிப்பதற்கான உரிமையை தானாகவே மறுக்க முடியாது.

எதிர் கட்சி அறிக்கைகளை சமர்ப்பிக்கவில்லை அல்லது விலைப்பட்டியலில் குறிப்பிடப்பட்ட முகவரியில் இல்லை என்று கட்டுப்படுத்திகள் நிறுவியவுடன் இது எல்லா நேரத்திலும் நடந்தது. இப்போது முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், பரிவர்த்தனை உண்மையானது மற்றும் நிறுவனம் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நுழைந்த எதிர் தரப்பினரால் அது செயல்படுத்தப்படுகிறது.

செப்டம்பர் 29 கிரில் நெய்மார்க் மற்றும் எங்கள் நிபுணர் கவுன்சிலின் நிபுணர்கள் - தணிக்கையாளர்கள், வரி ஆலோசகர்கள்மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் இந்த மற்றும் சட்டத்தின் பிற மாற்றங்களை ஆய்வு செய்து, இன்றைய சூழ்நிலையில் ஆபத்துகள் மற்றும் வரி இழப்புகளை எவ்வாறு தவிர்ப்பது என்பதை உங்களுக்குச் சொல்வார்கள். பதிவு செய்துவிட்டு வாருங்கள். ஆகஸ்ட் 31 வரை சிறப்பு விலை உள்ளது.

ஆகஸ்ட் 2017 பிரவோவெஸ்ட் தணிக்கை நிபுணர்களால் தயாரிக்கப்பட்டது

இன்னும் கேள்விகள் உள்ளதா?

நாங்கள் உங்களை அழைக்கிறோம் வட்ட மேசைகள்சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான நடைமுறையில் - பதிவு செய்யவும்

இந்த வாரம் வரிச் சட்டங்களில் பல மாற்றங்கள் உள்ளன. ஜூலை 18, 2017 எண் 163-FZ, ஜூலை 18, 2017 எண் 169-FZ, ஜூலை 18, 2017 எண் 173-FZ, ஜூலை 18 தேதியிட்ட ஃபெடரல் சட்டங்களால் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டில் திருத்தங்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன. , 2017 எண் 161-FZ மற்றும் ஜூலை 18, 2017 தேதியிட்ட எண். 166- ஃபெடரல் சட்டம். அவை வருமான வரி கணக்கீடு, VAT, வரி சலுகைகள்மற்றும் விலக்குகள்.

வரிச் சலுகை

ஜூலை 18, 2017 தேதியிட்ட ஃபெடரல் சட்டம் எண் 163-FZ ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டை ஒரு புதிய கலையுடன் சேர்க்கிறது. 54.1, இது வரிச் சலுகைகளைப் பெறுவதற்கான நிபந்தனைகளை தெளிவுபடுத்துகிறது. பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் வரிவிதிப்பு பொருள்கள் பற்றிய தகவல்களை சிதைப்பதன் மூலம் மட்டுமே வரிச் சலுகையைப் பெறுவதை மறுக்க முடியும் என்பதை இந்தக் கட்டுரை நேரடியாகத் தீர்மானிக்கிறது. கையொப்பமிடுதல் முதன்மை ஆவணங்கள்இனந்தெரியாத நபர்களால் வரி அதிகாரிகள் வருமான வரிச் செலவுகளைக் கழிக்க அனுமதிக்க மாட்டார்கள் மற்றும் வாட் வரியைக் கழிக்க மறுக்கிறார்கள். எதிர் கட்சிகளின் மீறல்கள் வரிச் சலுகைகளைப் பெற மறுக்க உங்களை அனுமதிக்காது.

அதை எளிதாக்குமா? புதிய சட்டம்வரிச் சலுகைகளைப் பெறுவதற்கான நடைமுறை? வாய்ப்பில்லை. உண்மை என்னவென்றால், எதிர் கட்சிகளின் மீறல்கள் மற்றும் முதன்மை ஆதாரத்தின் குறைபாடுகள் நன்மைகளைப் பெற மறுப்பதற்கான காரணங்களாக நீதிமன்றங்களால் முன்னர் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை.

ஆனால் கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 54.1 வரிச் சலுகைகளைப் பெறுவதாகக் கூறும் செலுத்துபவர்களின் பொறுப்புகளை விரிவுபடுத்துகிறது. இப்போது அவர்கள் அதை நிரூபிக்க வேண்டும்:

• பரிவர்த்தனையின் முக்கிய நோக்கம் வரி செலுத்தாதது அல்ல;
• பரிவர்த்தனையின் கீழ் உள்ள கடமை தனிப்பட்ட முறையில் எதிர் கட்சியால் அல்லது அவ்வாறு செய்ய அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபரால் நிறைவேற்றப்படுகிறது.

வரி அதிகாரிகள் வேறுவிதமாக நிரூபித்தால், மற்றும் வரி செலுத்துவோர் நியாயமான ஆட்சேபனைகளை முன்வைக்க முடியாவிட்டால், வரிச் சலுகை மறுக்கப்படும்.

வருமான வரி செலவுகள்

ஜூலை 18, 2017 இன் ஃபெடரல் சட்டம் எண் 169-FZ, இது கலையை திருத்தியது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 264, பெருநிறுவன வருமான வரியைக் குறைக்கப் பயன்படுத்தக்கூடிய பிற செலவுகளின் பட்டியலை விரிவுபடுத்துகிறது. தங்கள் ஊழியர்களைப் பயிற்றுவிப்பதற்கான நிறுவனங்களின் செலவுகளைப் பற்றியது சட்டம். மாற்றங்களின்படி, பணியாளர்களைப் பயிற்றுவிக்கும் போது மட்டுமல்ல, அத்தகைய செலவுகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படலாம் கல்வி நிறுவனங்கள், ஆனால் அறிவியல் நிறுவனங்களில் படிக்கும் போது.

இந்த நிலையில், பயிற்சிச் செலவுகள் ஆன்லைன் கல்வியை வழங்குவதற்கான அனைத்து செலவுகளையும் உள்ளடக்கும். நெட்வொர்க் கல்வி என்பது ஒரு பல்கலைக்கழகத்தின் மாணவர்கள் மற்ற பல்கலைக்கழகங்களில் படித்து தங்கள் திறமைகளை மேம்படுத்தும் கல்வியாகும். இத்தகைய செலவுகளில் பணியாளர்களுக்கு பயிற்சி அளிப்பதற்கான வளாகங்கள் மற்றும் உபகரணங்களை வாடகைக்கு எடுப்பது, ஆசிரியர்களுக்கு ஊதியம் கொடுப்பது, அத்துடன் பயிற்சி செயல்முறையை ஆதரிப்பதற்காக மாற்றப்பட்ட சொத்து செலவு ஆகியவை அடங்கும்.

முதல் வரி காலத்தை தீர்மானிப்பதற்கான விதிகள்

ஜூலை 18, 2017 எண் 173-FZ இன் ஃபெடரல் சட்டம், இது கலையை திருத்தியது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 55, வரி செலுத்துவோர் வரி செலுத்துவதற்கும் அறிக்கைகளை சமர்ப்பிப்பதற்கும் வரி காலங்களை அதிகரிக்க அனுமதிக்கிறது. புதிய விதி புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கான வரி காலங்களை நிர்ணயிப்பதற்கான நடைமுறையை மாற்றுகிறது. வரி செலுத்த வேண்டிய காலாண்டு முடிவதற்கு 10 நாட்களுக்குள் ஒரு நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் உருவாக்கப்பட்டால், பணம் செலுத்துவதற்கான காலக்கெடு பிந்தைய தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்படும். முதலில் வரி காலம்நிறுவனத்தை நிறுவிய நாளிலிருந்து அடுத்த காலாண்டின் இறுதி வரையிலான காலம் பரிசீலிக்கப்படும்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் மற்றொரு திருத்தம் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கு மட்டுமே பொருந்தும். ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் டிசம்பர் 1 முதல் டிசம்பர் 31 வரை ஃபெடரல் வரி சேவையில் பதிவுசெய்திருந்தால், அதாவது, 2017, முதல் வரிக் காலம் பதிவு செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து 2018 இறுதி வரையிலான காலமாக கருதப்படும். இது நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்முனைவோருக்கு அறிக்கைகளை சமர்ப்பிக்கவும் வரி செலுத்தவும் அதிக நேரத்தை வழங்கும்.

கணக்கில் வராத வருமானம்

ஜூலை 18, 2017 தேதியிட்ட ஃபெடரல் சட்டம் எண் 166-FZ கலை திருத்தப்பட்டது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 251, பெருநிறுவன வருமான வரிக்கான வரி அடிப்படையை நிர்ணயிக்கும் போது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படாத வருமானத்தின் பட்டியலை விரிவுபடுத்துகிறது. சரக்குகளின் போது அடையாளம் காணப்பட்ட அறிவுசார் செயல்பாட்டின் முடிவுகளுக்கு சொத்து உரிமைகள் வடிவில் வருமானம் இந்த பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. ஜனவரி 1, 2018 முதல் டிசம்பர் 31, 2019 வரையிலான காலகட்டத்தில் சரக்குகளின் ஒரு பகுதியாக அடையாளம் காணப்பட்ட வருமானத்திற்கு புதிய விதிகள் பொருந்தும்.

அதே நேரத்தில், சட்டம் கலை திருத்தப்பட்டது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 262. திருத்தங்களுக்கு இணங்க, நிறுவனங்களில் பயன்படுத்தப்படும் கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் பயன்பாட்டு மாதிரிகளுக்கான உரிமைகளின் மதிப்பின் மூலம் வரி தளத்தை குறைக்க உரிமை உண்டு. அறிவியல் நோக்கங்கள். இந்த விதிமுறை டிசம்பர் 31, 2020 வரை பொருந்தும். R&D செலவினங்களின் பட்டியலில் காப்பீட்டு பிரீமியங்கள் செலுத்துவது தொடர்பான செலவுகளையும் சேர்க்க முடியும்.

VAT

ஜூலை 18, 2017 தேதியிட்ட ஃபெடரல் சட்டம் எண் 161-FZ கலைக்கு கூடுதலாக வழங்கப்பட்டது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 149, VAT இலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்ட பரிவர்த்தனைகளின் பட்டியலைக் கொண்டுள்ளது. பட்டியல் புதிய நன்மைகளுடன் கூடுதலாக சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

முன்னுரிமை பரிவர்த்தனைகளின் பட்டியலில் செயற்கை மற்றும் எலும்பியல் தயாரிப்புகளை வாங்குவதற்கான உரிமையுடன் குத்தகைக்கான பரிவர்த்தனைகள், அவற்றின் உற்பத்திக்கான மூலப்பொருட்கள் மற்றும் அவற்றுக்கான அரை முடிக்கப்பட்ட தயாரிப்புகள், பொருத்தமான பதிவு சான்றிதழைக் கொண்டவை. நுழைவுச் சீட்டுகள் மற்றும் மீன்வளங்களைப் பார்வையிடுவதற்கான அனுமதிச் சீட்டுகள் விற்பனைக்கான சேவைகளுக்கும் VAT இல் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளது.

திருத்தங்கள் 2017 3வது காலாண்டில் நடைமுறைக்கு வரும்.

கேள்வி

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டில் ஒரு புதிய கட்டுரை 54.1 தோன்றியது. அது என்ன பாதிக்கிறது? இது வரிக் குறியீட்டில் சேர்க்கப்படுவதற்கான காரணம் என்ன? அதன் தோற்றம் வரி செலுத்துபவர்களுக்கு என்ன வழிவகுக்கும்?

பதில்

ஆகஸ்ட் 19, 2017 முதல், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு கட்டுரை 54.1 உடன் கூடுதலாக சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. புதுமையின் முக்கிய நோக்கம் நியாயப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் நியாயப்படுத்தப்படாத வரி சலுகைகளின் கருத்துகளை வேறுபடுத்துவதாகும். வி சமீபத்தில்வரி செலுத்துவோரின் நேர்மையின்மை தொடர்பான ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளின் உரிமைகோரல்கள் அடிக்கடி வருகின்றன. இந்த கட்டுரையில், சட்டமன்ற உறுப்பினர் ஒரு வரி செலுத்துபவருக்கு செலவுகளை அங்கீகரிப்பதன் மூலம் அல்லது VAT கழிப்பதன் மூலம் வரி அடிப்படையை (அல்லது வரி) குறைக்க உரிமை உள்ள சூழ்நிலைகளின் பட்டியலை நிறுவுகிறார், மேலும் தவறான நம்பிக்கையின் பல அளவுகோல்களை அடையாளம் காண்கிறார், இது சுயாதீனமாக ஒரு அடிப்படையாக செயல்பட முடியாது. வரி கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்தல்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் கோட் வரி செலுத்துவோர் நியாயப்படுத்தப்படாத வரி நன்மையைப் பெற்றுள்ளதைக் குறிக்கும் சூழ்நிலைகளை நிரூபிக்க வரி அதிகாரிகளின் கடமையை நிறுவும்.

பகுத்தறிவு

ஆகஸ்ட் 19, 2017 முதல், ஜூலை 18, 2017 தேதியிட்ட ஃபெடரல் சட்டம் N 163-FZ (இனிமேல் சட்டம் 163-FZ) ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டை கட்டுரை 54.1 உடன் கூடுதலாக வழங்கியது. புதுமையின் முக்கிய நோக்கம் நியாயப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் நியாயப்படுத்தப்படாத வரி சலுகைகளின் கருத்துகளை வேறுபடுத்துவதாகும். சமீபத்தில், வரி செலுத்துவோரின் நேர்மையின்மை தொடர்பான ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளிடமிருந்து கோரிக்கைகள் அடிக்கடி வருகின்றன. இந்தக் கட்டுரையில் "நியாயமற்ற வரிச் சலுகை" என்ற சொல் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்ற போதிலும், இது அக்டோபர் 12, 2006 எண். 53 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிளீனத்தின் நன்கு அறியப்பட்ட தீர்மானத்தின் தர்க்கரீதியான தொடர்ச்சியாகும். இனி தீர்மானம் எண். 53 என குறிப்பிடப்படுகிறது).

இந்த கட்டுரையில், சட்டமன்ற உறுப்பினர் ஒரு வரி செலுத்துபவருக்கு செலவுகளை அங்கீகரிப்பதன் மூலம் அல்லது VAT கழிப்பதன் மூலம் வரி அடிப்படையை (அல்லது வரி) குறைக்க உரிமை இருக்கும்போது சூழ்நிலைகளின் பட்டியலை நிறுவுகிறார். கலையின் பத்தி 2 இன் படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 54.1, இதற்கு இரண்டு நிபந்தனைகளை ஒரே நேரத்தில் நிறைவேற்ற வேண்டும்:

வரி குறைப்பு (கடன், திரும்பப்பெறுதல்) பரிவர்த்தனையின் முக்கிய நோக்கம் அல்ல;

பரிவர்த்தனையின் (செயல்பாடு) கீழ் உள்ள கடமை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் உள்ள எதிர் தரப்பினரால் அல்லது சட்டம் அல்லது ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் மாற்றப்பட்ட நபரால் நிறைவேற்றப்படுகிறது.

உண்மையான வணிக பரிவர்த்தனைகள் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 54.1 இன் பிரிவு 1) தொடர்பாக மட்டுமே இந்த ஏற்பாடு பயன்படுத்தப்படலாம். இந்த பகுதியில், உண்மையில் எதுவும் மாறவில்லை, ஏனென்றால் ... புதிய விதிமுறை, தீர்மானம் எண். 53 இன் பத்தி 3 இன் பல விதிகளை மீண்டும் செய்கிறது.

வரி செலுத்துவோருக்கு உதவ, கட்டுரை தவறான நம்பிக்கையின் பல அளவுகோல்களை அடையாளம் காட்டுகிறது, இது சுயாதீனமாக வரி உரிமைகோரல்களை தாக்கல் செய்வதற்கான அடிப்படையாக செயல்பட முடியாது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 54.1 இன் பிரிவு 3):

அடையாளம் தெரியாத அல்லது அங்கீகரிக்கப்படாத நபரால் முதன்மை கணக்கியல் ஆவணங்களில் கையொப்பமிடுதல்;

எதிர் கட்சியால் வரிச் சட்டங்களை மீறுதல்;

சட்டத்தால் தடைசெய்யப்படாத பிற பரிவர்த்தனைகளை (செயல்பாடுகள்) செய்யும் போது வரி செலுத்துவோர் பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் அதே முடிவைப் பெறுவதற்கான சாத்தியம்.

பெரும்பாலும், வரி செலுத்துவோருக்கு எதிரான முறையான கோரிக்கைகளின் எண்ணிக்கையைக் குறைப்பதற்காக இத்தகைய அளவுகோல்கள் குறிப்பாக நிறுவப்பட்டுள்ளன. நீங்கள் இப்போது கவனம் செலுத்த வேண்டிய முக்கிய விஷயம் முதல் நிலை எதிர் கட்சி (அல்லது அவரது பொறுப்புகள் மாற்றப்படும் நபர்). புதுமைகள் நடைமுறைக்கு வந்த பிறகு, இரண்டாவது மற்றும் அடுத்தடுத்த இணைப்புகளின் எதிர் கட்சிகளின் நேர்மையற்ற தன்மையைக் குறிக்கும் சூழ்நிலைகள் வரி அதிகாரிகளால் உரிமைகோரல்களை தாக்கல் செய்வதற்கான சுயாதீனமான காரணங்களாக கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படக்கூடாது. எனவே, "தொலைதூர" எதிர் கட்சிகளின் மோசமான நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் உரிமைகோரல்கள் தொடர்பான குறைவான சர்ச்சைகளை நாம் எதிர்பார்க்கலாம்.

கூடுதலாக, வரி கோட் (சட்ட எண் 163-FZ மூலம் திருத்தப்பட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 82) பத்திகளில் வழங்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளை நிரூபிக்க வரி அதிகாரிகளின் கடமையை நிறுவுகிறது. 1 மற்றும் 2 டீஸ்பூன். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 54.1, ஆனால் ஆதாரத்திற்கு என்ன கருவிகளைப் பயன்படுத்தலாம் என்பது வரையறுக்கப்படவில்லை. வரி மற்றும் நடைமுறை தணிக்கைகளின் போது, ​​வரி செலுத்துவோரின் அதிகாரிகளின் நடவடிக்கைகளில் நோக்கத்தைக் குறிக்கும் சூழ்நிலைகளை நிறுவுதல், வரி (கட்டணம்) (கூட்டாட்சிக் கடிதம்) ஆகியவற்றை நிறுவுவதற்கான பிராந்திய வரி மற்றும் புலனாய்வு அதிகாரிகளுக்கான வழிமுறை பரிந்துரைகளில் இந்த சிக்கலைப் பற்றிய விளக்கங்களைக் காணலாம். ஜூலை 13, 2017 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் வரி சேவை N ED -4-2/13650@).