கடன் கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் என்ன? செலுத்தப்படாத கடனை எவ்வாறு ரத்து செய்வது

அது என்னவென்று பேசுவோம் கடன் மீதான வரம்புகளின் சட்டம்மற்றும் எவ்வளவு கால வரம்பு காலம்கடனில். இந்த விஷயத்தில் தெளிவான கருத்து இல்லை என்று நான் இப்போதே கூறுவேன். உங்களுக்குத் தெரியும், எங்கள் சட்டம் பெரும்பாலும் இரண்டு வழிகளில் விளக்கப்படலாம், காலாவதியான கடன்களுக்கான உரிமைகோரல்களின் விஷயத்திலும் இதுவே கடைப்பிடிக்கப்படுகிறது. நீதித்துறை நடைமுறையில் இந்த கருத்தின் அனைத்து பொதுவான விளக்கங்களையும் கருத்தில் கொள்வோம்.

கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் என்ன?

கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் என்பது கடன் ஒப்பந்தத்தை மீறிய மற்றும் அதன் கடமைகளை நிறைவேற்றாத கடன் வாங்குபவருக்கு எதிராக கடன் வழங்குபவர் வழக்குத் தாக்கல் செய்யக்கூடிய காலம் ஆகும்.

ஒரே சூழ்நிலையில் வெவ்வேறு நீதிமன்றங்கள் ஏற்றுக்கொள்வதை நீதித்துறை நடைமுறை காட்டுகிறது வெவ்வேறு நிலைகடனுக்கான வரம்பு காலம் தொடர்பாக, வெவ்வேறு முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன.

முதலாவதாக, கடன் உறவுகள் சிவில் கோட் விதிமுறைகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன என்று சொல்வது மதிப்பு. கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் 3 ஆண்டுகள், எந்த சிவில் குற்றத்தையும் போல. இருப்பினும், நுணுக்கங்கள் உள்ளன.

கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்தை எந்த தேதியிலிருந்து கணக்கிட வேண்டும்?

முக்கிய நுணுக்கம் என்னவென்றால், எந்த தேதியிலிருந்து 3 ஆண்டுகள் கணக்கிட வேண்டும். இங்கே 2 முக்கிய விருப்பங்கள் உள்ளன:

- கடன் ஒப்பந்தத்தின் இறுதி தேதியிலிருந்து;

- கடைசியாக பணம் செலுத்திய தேதியிலிருந்து.

இதை பின்வருமாறு திட்டவட்டமாக குறிப்பிடலாம்:

இரண்டாவது விருப்பம் கடன் வாங்குபவர்-கடனாளிக்கு அதிக லாபம் தரக்கூடியது, மேலும் முதல் விருப்பம் கடனாளி வங்கிக்கு அதிக லாபம் தரும்.

பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், நீதிமன்றங்கள் இன்னும் சட்டமன்ற விதிமுறையின் இரண்டாவது விளக்கத்திற்கு சாய்ந்துள்ளன, அதாவது கடனுக்கான வரம்பு காலம் கடனாளி கடைசியாக கடன் அல்லது வட்டியை திருப்பிச் செலுத்திய தேதியிலிருந்து கணக்கிடப்படுகிறது.

இருப்பினும், உரிமைகோரலைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ​​​​முதல் விளக்கம் பயன்படுத்தப்படும் போது வழக்குகள் உள்ளன - கடன் ஒப்பந்தத்தின் காலாவதி தேதியிலிருந்து கடனுக்கான வரம்பு காலம் கணக்கிடப்படுகிறது. எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், நிறுவப்பட்ட ஓவர் டிராஃப்ட் வரம்பு காலவரையற்ற அடிப்படையில் செல்லுபடியாகும் என்றால் இந்த விருப்பம் பொருத்தமானது அல்ல.

ஆனால் மற்றொரு விருப்பம் உள்ளது. கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்தை கடனளிப்பவர் ஒரு சிக்கல் கடனை உருவாக்குவது பற்றி அறிந்த தருணத்திலிருந்து கணக்கிடலாம் மற்றும் வசூல் நடைமுறையைத் தொடங்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக, இது முதல் திருப்பிச் செலுத்தும் தேதியாக இருக்கலாம், அதற்குப் பிறகு கடன் வாங்கியவர் திருப்பிச் செலுத்தவே இல்லை. சில நீதிமன்றங்கள் பின்வரும் விளக்கத்தையும் ஏற்றுக்கொள்ளலாம்: அனைத்தும் நீதிபதிகள், வங்கியின் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் கடனாளியின் வழக்கறிஞர்களைப் பொறுத்தது.

வங்கிக்கும் கடனாளிக்கும் இடையில் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான பேச்சுவார்த்தைகளைக் குறிக்கும் உத்தியோகபூர்வ ஆவணங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்தை கணக்கிட முடியும் என்பதை அறிவது முக்கியம். எடுத்துக்காட்டாக, கடன் வாங்கியவர் அதைத் திருப்பிச் செலுத்துவதை நிறுத்திய தருணத்தில் விண்ணப்பத்துடன் வங்கியைத் தொடர்பு கொண்டால், விண்ணப்பத்தைப் பெற்ற தேதி கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்தைத் தொடங்குவதற்கான புதிய தேதியாக மாறும். மறுசீரமைப்பை மேற்கொள்ள வங்கி ஒப்புக்கொண்டு, அதனுடன் தொடர்புடைய ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்பட்டால், அதன் தேதி கண்டிப்பாக வரம்பு காலத்தை குறுக்கிட்டு புதிய கவுண்ட்டவுனின் தொடக்கமாக மாறும்.

வங்கி உங்கள் கடனை சேகரிப்பாளர்களுக்கு விற்றால், இது வாடிக்கையாளர் பணம் செலுத்துவதை நிறுத்திய தருணத்திலிருந்து கடனுக்கான வரம்புகளுக்கு இடையூறு விளைவிக்காது என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

இன்னும் ஒரு புள்ளி உள்ளது. கட்சிகள் தாங்களாகவே ஒப்புக் கொண்டால், கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்தை மேல்நோக்கி திருத்தலாம். எனவே உள்ளே சமீபத்தில்பல வங்கிகள் மற்றும் பிற கடன் நிறுவனங்கள் கடன் ஒப்பந்தங்களில் இந்த கடனுக்கான வரம்பு காலம் 3 அல்ல, எடுத்துக்காட்டாக, 5, 10 அல்லது 50 ஆண்டுகள் என்று கூறும் ஒரு விதியைச் சேர்க்கத் தொடங்கியுள்ளன. பல கடன் வாங்குபவர்கள், நிச்சயமாக, ஒப்பந்தத்தை கவனமாகப் படிக்கவில்லை, அல்லது அதைப் படிக்கவே இல்லை, மேலும் இந்த விஷயத்தில் கவனம் செலுத்த வேண்டாம். அது கடினமாகிவிட்டால், வங்கியுடன் வழக்குத் தொடங்கும் போது மட்டுமே, இந்த காலம் குறைவாக இருந்தால், கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்கான சில வாய்ப்புகள் இருக்கும் என்பதை அவர்கள் புரிந்துகொள்கிறார்கள்.

வரம்புகள் காலாவதியான பிறகு கடனைத் திருப்பிச் செலுத்த வங்கி கோர முடியுமா?

பொதுவாக, கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியாகிவிட்டால், வங்கி அல்லது சேகரிப்பாளர்களுக்கு அவரிடமிருந்து எதையும் கோருவதற்கு உரிமை இல்லை என்று கடனாளி நம்புகிறார். எனினும், இது உண்மையல்ல. அவர்கள் இன்னும் கோரலாம், மேலும் அவர்கள் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்யலாம், தவிர அவர்கள் பெரும்பாலும் இந்த நீதிமன்ற வழக்கில் வெற்றி பெற மாட்டார்கள். ஆனால் கடனுக்கான வரம்புகளின் காலாவதியான சட்டம் உங்களை அழைப்புகள், கடிதங்கள் மற்றும் பிற "தொல்லைகளிலிருந்து" காப்பாற்றாது.

கூடுதலாக, நீதிமன்றமே கடனுக்கான வரம்பு காலத்தை கணக்கிடவில்லை. கடனாளி அதை அவருக்கு ஆதரவாக ஒரு வாதமாக முன்வைக்க முடியும் - இதற்காக அவர் நீதிமன்றத்தில் தொடர்புடைய மனுவை சமர்ப்பிக்க வேண்டும். இந்த அடிப்படையில் மட்டுமே, வழக்கை பரிசீலிக்கும்போது, ​​வரம்புகள் காலாவதியாகிவிட்டதாகக் கருதினால், கடனாளியின் உரிமைகோரலை பூர்த்தி செய்ய நீதிபதி மறுப்பார், மேலும் கடனளிப்பவர் தனக்கு ஆதரவாக மிகவும் அழுத்தமான வாதங்களைக் காணவில்லை.

வங்கியானது, காலாவதியான கடன் சட்டத்துடன் கூடிய சிக்கல் வாய்ந்த கடனை சேகரிப்பாளர்களுக்கு விற்கலாம்.

கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் என்ன என்பதையும், வரம்புகளின் சட்டத்தை எவ்வாறு கணக்கிடலாம் என்பதையும் இப்போது நீங்கள் அறிவீர்கள். நிச்சயமாக, ஒவ்வொரு வழக்கு தனிப்பட்டது என்பதை புரிந்து கொள்ள வேண்டும். வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் வழக்கறிஞர்களின் கருத்துகளில் நான் கண்டறிந்த அனைத்து பொதுவான சூழ்நிலைகளையும் விவரிக்க முயற்சித்தேன்.

எவ்வாறாயினும், ஒவ்வொருவரும் தங்கள் கடன் கடமைகளை சரியான நேரத்தில் நிறைவேற்றுமாறு நான் அறிவுறுத்துகிறேன், அவற்றைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான உங்கள் திறனில் நீங்கள் நம்பிக்கையுடன் இருந்தால் மட்டுமே கடன்களைப் பெறுங்கள், மேலும் கொள்கையளவில் அறிவுறுத்தப்படும்போது (கட்டுரையில் இதைப் பற்றி மேலும்), எனவே விஷயங்களை ஒருபோதும் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்ல அனுமதிக்காதீர்கள் மற்றும் கடனுக்கான வரம்புகள் காலாவதியாகும் வரை காத்திருக்க வேண்டாம்.

வணக்கம், 2013 ஆம் ஆண்டு ஜூன் மாதம் இந்த வழக்கில் நீதிமன்ற முடிவு எடுக்கப்பட்டது. வரம்புகள் சட்டத்தின் காலாவதியான காரணத்தால் நான் நிறுத்தப்படுவதற்கு விண்ணப்பிக்கலாமா?

• வணக்கம். எனக்கு தெரிந்த வரையில் நீதிமன்ற தீர்ப்பை நிறைவேற்ற மூன்று வருட கால அவகாசமும் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் வரை விலக்குகள் நீண்ட காலமாக செய்யப்படலாம். ஒரு வழக்கறிஞருடன் கலந்தாலோசிக்கவும் இந்த பிரச்சினை, மற்றும் இது சாத்தியமானால், நிச்சயமாக, அதை சமர்ப்பிக்கவும்.

வணக்கம்! தயவுசெய்து ஒரு கேள்வியுடன் சொல்லுங்கள்! ஒரு நுகர்வோர் கடன் (மொபைல் ஃபோன்) 2012 இல் எடுக்கப்பட்டது, கடைசியாக பணம் செலுத்தப்பட்டது, 2018 இல் பிரைவேட் வங்கியிலிருந்து கடன் மீதான கடன் மற்றும் 5900 UAH தொகையில் அபராதம் பற்றி அழைப்பு வந்தது. மன்னிக்கவும், இவ்வளவு நேரம் கடந்துவிட்டது, கடன் எங்கிருந்து வந்தது? பதில்: ஒப்பந்தத்தின் கீழ் வசூல் காலம் 50 ஆண்டுகள். நீங்கள் கடனை அடைக்க வேண்டும் அல்லது பாதுகாப்பு சேவை என்னுடன் தொடர்பு கொள்ளும்! மக்களும் வீட்டிற்கு வந்து சொத்தை விவரிப்பார்கள்! என்ன செய்வது என்று சொல்லுங்கள்?

• வணக்கம், செர்ஜி.
  நீங்கள் இன்னும் வங்கிக்கு கடன்பட்டிருந்தால், கடன் எங்கும் "மறைந்து போக" முடியாது, மேலும் ஒப்பந்தத்தின் படி அபராதம் வசூலிக்கப்படுகிறது. அவை கட்டணத்தில் வழங்கப்பட்டால், அவற்றை வசூலிக்க வங்கிக்கு முழு உரிமையும் உள்ளது. ஒப்பந்தம் அத்தகைய வசூல் காலத்தைக் குறிப்பிட்டால், அதுதான். ஆனால் நீதிமன்ற தீர்ப்பின் மூலம் சொத்துக்களை விவரிக்க ஜாமீன்களுக்கு மட்டுமே உரிமை உண்டு. நான் என்ன செய்ய வேண்டும்? கடன் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளைப் படிப்பதன் மூலம் தொடங்கவும், வங்கியின் தற்போதைய தேவைகள் எவ்வளவு செல்லுபடியாகும் என்பதைச் சரிபார்க்கவும். வங்கி வழக்கு தொடர பரிந்துரைக்கவும். அவர்கள் அவ்வாறு செய்தால், வரம்புகள் சட்டத்தின் காலாவதி பற்றி அங்கு ஒரு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்யவும். ஒப்பந்தம் வேறு காலத்தை நிர்ணயிக்கவில்லை என்றால் (எடுத்துக்காட்டாக, 50 ஆண்டுகள், அவர்கள் சொல்வது போல், அல்லது வேறு சில காலம்), அது 3 ஆண்டுகள். இந்த வழக்கில், நீதிமன்றம் பெரும்பாலும் உங்கள் பக்கத்தை எடுக்கும். கடனை அடைக்கும் வரை நீங்கள் இன்னும் பாதுகாப்பு சேவை மற்றும் சேகரிப்பாளர்களுடன் தொடர்புகொள்வீர்கள். நீங்கள் திருப்பிச் செலுத்த விரும்பவில்லை என்றால், அவர்கள் சட்டங்களை மீறவில்லை அல்லது சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளை எடுக்கவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். ஏதேனும் இருந்தால், அவற்றை பதிவு செய்து, போலீசில் அறிக்கை தாக்கல் செய்யுங்கள்.

நல்ல மதியம் 2001 ஆம் ஆண்டில், நான் ஒரு தனியார் வங்கியில் இருந்து ஒரு தொலைபேசியை கடன் வாங்கினேன், அதன் விலை 1500 UAH. பணம் கொடுக்க வழியில்லை. 2006 ஆம் ஆண்டில், கடனின் ஒரு பகுதி மூன்று மாதங்களுக்கு முன்பு திருப்பிச் செலுத்தப்பட்டது, நான் ஒரு கார்டுக்கு விண்ணப்பிக்க ஒரு தனியார் வங்கிக்குச் சென்றேன் (நான் 3 கிராம் முடக்கப்பட்டிருக்கிறேன்) அதில் ஒரு சிறிய தொகையை வைத்து அதை செயல்படுத்தச் சொன்னார்கள். நான் 20 கிராம் வைத்தேன், அதன் பிறகு அவர்கள் 9 கிராம் கடனை திருப்பிச் செலுத்தினர். அடுத்த நாள், மிரட்டல் அழைப்புகள் ஆரம்பித்தன, நான் 84,000 கிராம் கடனை அடைக்க வேண்டும் அல்லது பறிமுதல் செய்ய வேண்டும் என்று அவர்கள் விடாப்பிடியாக விளக்கினர்! இன்ஸ்பெக்டர்கள் என்னிடம் சொத்தை விவரிக்க வந்ததாக இன்று எனக்கு எஸ்எம்எஸ் வந்தது (நான் பதிவு செய்த இடத்தில்). நான் பதிவு செய்த முகவரியில் சுமார் 7-8 ஆண்டுகளாக நான் வசிக்கவில்லை, அங்கேயும் சொத்து இல்லை! நான் நன்மைகளை நம்பி வாழ்வதால் கடனை அடைக்க வழியில்லை! அவர்கள் போன் செய்து கடனை கட்டச் சொன்னபோது சொல்ல மறந்துவிட்டேன், வட்டி (1500 UAH) இல்லாமல் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தலாம் என்று சொன்னேன், ஆனால் நான் 84,000 UAH கடன்பட்டிருக்கிறேன், எல்லாவற்றையும் செலுத்துகிறேன் என்று முரட்டுத்தனமாகச் சொன்னார்கள்! வங்கியிடமிருந்து என்ன நடவடிக்கைகளை எதிர்பார்க்கலாம் என்று சொல்லுங்கள்? என் சூழ்நிலையில் நான் என்ன செய்ய வேண்டும், நான் எதைப் பற்றி பயப்பட வேண்டும்?

• வணக்கம், செர்ஜி. ஆம், செயல்கள் ஏறக்குறைய அவை போலவே இருக்கும். இதற்கு நீங்களே காரணம், ஏனென்றால்... கடனை சரியான நேரத்தில் திருப்பிச் செலுத்தவில்லை. கடனை திருப்பிச் செலுத்துவதில் 100% உறுதியாக இல்லாமல் நீங்கள் கடன் வாங்க முடியாது. மேலும், ஒரு தொலைபேசி ஒரு அத்தியாவசிய விஷயத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. அதிகாரப்பூர்வமாக, அவர்கள் உங்களிடமிருந்து எதையும் எடுக்க வாய்ப்பில்லை (ஜாமீன்தாரர்கள் மட்டுமே இதைச் செய்ய முடியும், நீதிமன்றம் அவ்வாறு செய்ய வாய்ப்பில்லை). அதனால்தான் இப்படி தொந்தரவு செய்வார்கள், மிரட்டுவார்கள். வங்கியில் இன்னும் கடன் இருந்தால், எதிர்காலத்தில் அது சேகரிப்பாளர்களுக்கு விற்கப்படும், மேலும் நீங்கள் அவர்களுடன் தொடர்புகொள்வீர்கள். அவர்கள் குறைந்தபட்சம் சட்டங்களை மீறவில்லை என்பதை நீங்கள் உறுதிப்படுத்துகிறீர்கள்.

வணக்கம், இந்த சிக்கலை எவ்வாறு தீர்ப்பது என்று சொல்லுங்கள், நான் 3000 UAH க்கு லோன் எடுத்தேன், நான் 3009 UAH ஐத் திருப்பித் தர வேண்டும் என்று நான் மேலாளரை அழைத்து, முதல் நீட்டிப்புக்குப் பிறகு என்ன வட்டி கிடைக்கும் என்று கேட்டேன் முதல் நீட்டிப்புக்குப் பிறகு, கடன் தொகையின் இரண்டாவது 10%க்குப் பிறகுதான் வட்டி எதுவும் சேராது என்று என்னிடம் கூறப்பட்டது, நான் நீட்டிப்பு செய்தேன், அதாவது 3 நாட்களுக்குப் பிறகு எனக்கு 740 UAH வரவு வைக்கப்பட்டது, செயல்பாட்டில் என்னால் அந்தத் தொகையைச் செலுத்த முடியவில்லை, தாமதம் மிக நீண்டது, சுமார் 5 மாதங்கள், இந்த நேரத்தில் தொகை 14690 UAH, கடன் வேறு நிறுவனத்திற்கு விற்கப்பட்டது

• வணக்கம், விட்டலி. சில மேனேஜர்கள் சொன்னது முக்கியமில்லை. கடன் ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்டிருப்பது மிக முக்கியமானது. நீங்கள் அதைப் படித்தீர்களா? ஆனால் பொதுவாக, கேள்வியின் சாராம்சம் உங்களுக்காக இங்கே:

வணக்கம், 2008ல் கடவுச்சீட்டு திருடப்பட்டு, 2016ல் கடன் வாங்கியிருந்தால் என்ன செய்வது என்று சொல்லுங்கள். தற்போது, ​​வங்கி கடனை ஏற்கனவே முடித்துவிட்டு, கலெக்டருக்கு விற்றுவிட்டு, பதில் சொல்லுங்கள் என, மிரட்டல் கடிதம் அனுப்புகின்றனர்.

• வணக்கம், நிகோலே. பாஸ்போர்ட் திருடப்பட்டது குறித்து காவல்துறைக்கு ஒரு அறிக்கையை எழுதுவது அவசியமாக இருந்தது, இப்போது இந்த அறிக்கையின் நகலையும், காவல்துறையின் சில வகையான பதிலையும் சேகரிப்பாளர்களுக்கு வழங்கவும். அதாவது, இந்த பாஸ்போர்ட்டை நீங்கள் நீண்ட காலமாகப் பயன்படுத்தவில்லை என்பதையும், அது உண்மையில் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு திருடப்பட்டது என்பதையும் உறுதிப்படுத்த, அது இனி உங்களுடையது அல்ல. உங்கள் புதிய பாஸ்போர்ட்டை முன்பு பெற்ற கடனை வழங்கிய தேதியை ஆதாரமாக வழங்கலாம் மற்றும் இந்த ஆவணத்தில் நீங்கள் நீண்ட காலமாக வாழ்ந்து வருகிறீர்கள் என்றும், அது திருடப்பட்டது என்றும், காவல்துறையின் அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களை இணைத்து, சேகரிப்பாளர்களுக்கு கடிதம் எழுதலாம். இது பற்றி.

நல்ல மதியம் இந்த சூழ்நிலையில் உதவி - 2012 இல் நான் OTP வங்கியில் கடன் வாங்கினேன், அவர்கள் உடனடியாக ஒப்பந்தத்தின் நகலை என்னிடம் கொடுக்கவில்லை, முத்திரை இல்லை, அடுத்த நாளிலோ அல்லது அடுத்த நாளிலோ நான் அதை எடுக்கலாம் என்று விளக்கினர். கட்டணம். அடுத்த நாளோ அல்லது அடுத்த கட்டத்தின் போது ஒப்பந்தம் தயாராக இல்லை, எனவே தொடர்ந்து 3 மாதங்கள், நான் வேறு வங்கியில் கடன் வாங்க முடிவு செய்து, OTP வங்கியில் திருப்பிச் செலுத்தி, கடனை முடித்ததற்கான சான்றிதழைக் கேட்டேன். , ஆனால் இப்போது முத்திரை இல்லை என்று அவர்கள் மீண்டும் எனக்கு சாக்கு சொன்னார்கள், நல்லது, கடவுள் அவர்களை ஆசீர்வதிப்பார், நான் நினைத்தேன், முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், நான் அவர்களுக்கு எதுவும் கடன்பட்டிருக்கவில்லை. எனவே இந்த ஆண்டு (02.17) ஜாமீன் என்று கூறப்படும் ஒருவர் என்னை அழைத்து, வங்கி என்மீது வழக்குத் தொடர்ந்ததாகவும், இன்றைக்குள் மெனுவைச் செலுத்த வேண்டும் என்றும், என்ன செய்வது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஒப்பந்தம் இல்லை, எனக்குத் தெரியாது என்று கூறினார். 6 ஆண்டுகளில் பணம் செலுத்த வேண்டும், எங்கிருந்து வருவேன், வீட்டை விட்டு வெளியேற்றுவேன் என்று மிரட்டினார், இருப்பினும் கடன் வாங்கியபோது அபார்ட்மெண்ட் பிணையாக இல்லை, நான் 5 ஆண்டுகளாக அங்கு வசிக்கவில்லை. என்ன செய்வது?

• வணக்கம், வேரா. ஜாமீன் உங்களை அழைத்தது எனக்கு சந்தேகம். நீதிமன்ற தீர்ப்பு இல்லாமல் யாரும் உங்களை வெளியேற்ற மாட்டார்கள். ஆனால் இந்த சூழ்நிலையில் அவர்களே குற்றம் சொல்ல வேண்டும் - அவர்கள் ஒரு ஒப்பந்தம் மற்றும்/அல்லது எழுத்துப்பூர்வமாக ஒரு சான்றிதழைக் கோரியிருக்க வேண்டும். முதலில், திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான அனைத்து ஆவணங்களையும் சேகரிக்கவும், அவை பாதுகாக்கப்பட்டிருந்தால் நல்லது. மேலும், ஒப்பந்தத்தின் நகலையும் கடனைக் கணக்கிடுவதையும் வங்கியிடமிருந்து (எழுத்து வடிவில்!) கோரவும். கடிதத்தில், முழு சூழ்நிலையையும் விரிவாக விவரிக்கவும், கடன் திருப்பிச் செலுத்தப்பட்டது என்று அவர்கள் உங்களுக்கு உறுதியளித்தனர் (யார், எப்படி, எப்போது), ஒவ்வொரு முறையும் அவர்கள் ஒப்பந்தத்தை கைவிட மறுத்துவிட்டனர். நிலைமையின் விளக்கத்தைக் கோருங்கள்.

வணக்கம் கான்ஸ்டான்டின் நான் 2008 இல் கடன் வாங்கினேன், அதனால் நான் 2018 வரை எந்த கடிதமும் இல்லை. 7 நாட்களுக்குள் கடனை அடைக்கவில்லை என்றால், நான் 2009 ஆம் ஆண்டில் டிஸ்சார்ஜ் செய்யப்பட்டேன். நான் என்ன செய்ய வேண்டும்? 'இப்போது சுமார் 8 வருடங்கள் என் சகோதரி அங்கேயே இருக்கிறார்.

• வணக்கம், எவ்ஜெனி. கடன்களை திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும் - இது தர்க்கரீதியானது. ஆனால் கேள்வி என்னவென்றால் - அது என்ன வகையான கடிதம், அது யாரிடமிருந்து வந்தது? சோதனை எதுவும் இல்லை என்பது மிகவும் சாத்தியம், மேலும் உங்கள் பிரச்சனைக் கடனை வாங்கிய வசூல் நிறுவனம் தவறாக வழிநடத்துகிறது. "நீதிமன்ற தீர்ப்பின் படி" எழுத, முதலில் இந்த முடிவை நீங்கள் பார்க்க வேண்டும்.

என்ன செய்வது என்று சொல்லுங்கள் என் மகன் எடுத்தான் கடன் அட்டை 05/24/2011 அன்று பிரைவேட் வங்கியில் 2500 UAH தொகைக்கு 12/03/2017 அன்று அவர் 18,000 UAH எனக் கணக்கிடப்பட்டார், நீதிமன்றம் பிரைவேட் வங்கியை வழங்கியது, ஆனால் அவரது மகனின் சம்பளம் அவரது மகனின் சம்பளத்தில் கழிக்கப்படும்போது அவர் நீதிமன்றத்திற்கு அழைக்கப்படவில்லை. , வங்கி புதிய வட்டியை கணக்கிடுகிறது, என்ன செய்யலாம்?

• வணக்கம், இரினா. நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை நீங்கள் செலுத்த வேண்டும். ஏனெனில் கடன்கள் திருப்பிச் செலுத்தப்பட வேண்டும் மற்றும் ஒப்பந்தங்களின் விதிமுறைகளை நிறைவேற்ற வேண்டும். நீங்கள் 10 நாட்களுக்குள் மேல்முறையீடு செய்திருக்கலாம், ஆனால் வெளிப்படையாக உங்களுக்கு நேரம் இல்லை.

நான் 3 ஆண்டுகளாக கிரெடிட் கார்டில் பணத்தை டெபாசிட் செய்யவில்லை, ஆனால் கார்டின் காலாவதி தேதி 2016 வரை உள்ளது. கடைசியாக செலுத்திய 3 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வங்கி என்மீது வழக்குத் தொடர முடியுமா? என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை சுருக்கமாக சொல்லுங்கள்?

• நிச்சயமாக முடியும். எதுவும் கார்டின் காலாவதி தேதியைப் பொறுத்தது அல்ல, அது கடன் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளைப் பொறுத்தது. என்ன செய்வது... என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பொறுத்து. பொதுவாக, நீங்கள் உங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்ற வேண்டும்.

நல்ல நாள். அப்படியொரு கேள்வி. எனது பிரைவட்பேங்க் கிரெடிட் கார்டு காலாவதியானது. தனிப்பட்ட சூழ்நிலை காரணமாக நான் தெரியாத நேரத்திற்கு நாட்டை விட்டு வெளியேற வேண்டியிருந்ததால் பணம் செலுத்த முடியவில்லை. நான் 5 வருடங்களுக்கு மேலாக நாட்டில் இல்லை. என்னிடம் சொத்து இல்லை. ஒரு பதிவு உள்ளது. பதிவு செய்யும் இடத்திற்கு வரும் அனைத்து கடிதங்களும் அனுப்புநருக்கு திருப்பி அனுப்பப்படும். இதற்கெல்லாம் நேரம் செல்கிறதுதாமதமாக செலுத்துவதற்கான வட்டி திரட்டல். தொகை இனி சிறியதாக இல்லை. இனி நாடு திரும்ப மாட்டேன். இந்த வழக்கில் வங்கி என்ன செய்ய முடியும்? அதனால் நான் என்ன செய்ய வேண்டும்?

• வணக்கம், அலெக்சாண்டர். உங்கள் கடமைகளை நீங்கள் நிறைவேற்ற வேண்டும் - இது தர்க்கரீதியானது. இந்த சூழ்நிலையில் வங்கி உங்களுக்காக தனிப்பட்ட முறையில் எதையும் செய்ய முடியாது. பெரும்பாலும், அவர் கடனை சேகரிப்பாளர்களுக்கு விற்பார், மேலும் அவர்கள் உங்கள் உறவினர்களைத் துன்புறுத்தத் தொடங்குவார்கள். இது சட்டவிரோதமானது, ஆனால் அது எப்படி இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

நல்ல மதியம் சொல்லுங்கள், என் பங்கேற்பு இல்லாமல் விசாரணைக்கு செல்ல முடியுமா? எனக்கு இந்த SMS வந்தது:

நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின்படி, ஜூன் 08, 2018 அன்று, உங்கள் வீட்டிற்குள் கட்டாயமாக நுழைவது, உங்கள் சொத்தை போலீஸ் பிரதிநிதியிடம் பட்டியலிட வேண்டும். வழக்கறிஞர் ஷ்விட்கோ ஜைமா. தாமதம் 2 மாதங்கள் மட்டுமே. விசாரணை குறித்து எனக்கு எந்த கடிதமும் வரவில்லை. நான் எப்படி தொடர வேண்டும்? நான் பணம் கொடுக்க மறுக்கவில்லை. குடும்ப சூழ்நிலை காரணமாக சரியான நேரத்தில் பணம் செலுத்த முடியவில்லை. நான் உங்களை தொலைபேசியில் எச்சரித்தேன். நான் தாமதம் கேட்டேன். நான் முரட்டுத்தனமான மறுப்பை மட்டுமே பெற்றேன். அவர்கள் காட்ட முடியுமா? நான் குறிப்பிடப்பட்ட முகவரியில் மட்டுமே பதிவு செய்துள்ளேன், வாழவில்லை.

• வணக்கம், சினேகனா. உதாரணமாக, நீங்கள் நீதிமன்றத்திற்கு சம்மன் அனுப்பப்பட்டிருந்தால், ஆனால் நீங்கள் அதைப் பெறவில்லை என்றால் அது சாத்தியமாகும். ஆனால் இந்த சூழலில், எந்த விசாரணையும் இல்லை என்பது 99% ஆகும். நீதிமன்றங்கள் SMS செய்திகளை அனுப்புவதில்லை. அனைத்து ஒத்திவைப்புகளும் முறையாக கோரப்பட வேண்டும் = எழுத்து மற்றும் காரணத்துடன், எந்த வார்த்தைகளும் எதையும் குறிக்கவில்லை. ஒரு உண்மையான நீதிமன்ற தீர்ப்பைக் கொண்ட ஒரு ஜாமீன் மட்டுமே சொத்தை விவரிக்க உரிமை உண்டு. வரும் அனைவரையும் உள்ளே அனுமதிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. அவர்கள் உள்ளே நுழைந்தால், காவல்துறையை அழைக்கவும்.

வணக்கம், என் கணவர், 7 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பள்ளியில் படிக்கும்போது, ​​​​தனியார் வங்கியில் ஒரு அட்டையைத் திறந்தார், அவர் ஒரு வழக்கமான அட்டையைக் கேட்டார், அதனால் அவரது அப்பா அவருக்கு பணம் மாற்றுவார், அவர்கள் அவரை வரம்புடன் கடன் அட்டையில் ஏமாற்றினர். அவர் எடுக்காத 100 UAH, எடுத்துக்காட்டாக, அவரது அப்பா அவருக்கு 1230 ரூபிள் அனுப்பினார், அவர் 1200.30 ரூபிள் எஞ்சியிருந்தார், பொதுவாக கடன் 38,000 UAH என்று எங்களுக்கு ஒரு கடிதம் வந்தது, அவர்கள் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்கிறார்கள்! ... சரி, இது மோசடி!!! 11 UAH தொகை, மற்றும் எனது கணவர் அந்த நேரத்தில் ரஷ்யாவில் இருந்தார் மற்றும் அட்டையைப் பயன்படுத்தவில்லை, கடன் ரத்து செய்யப்பட்ட மூன்று வருட காலத்தை நீட்டிக்கும் வகையில் வங்கி தன்னை காப்பீடு செய்ததாக நான் சந்தேகிக்கிறேன். இரண்டு வருடங்களாக கார்டு செல்லாததாக இருக்கும் போது அவர்கள் வழக்கு தொடுத்துள்ளனர், மேலும் 3 வருடங்கள் கடனை தள்ளுபடி செய்ய இன்னும் ஒரு மாதம் உள்ளது, நாம் என்ன செய்ய வேண்டும்???

கடன் உள்ளது, கடன் மறுசீரமைப்பு உள்ளது, ஆனால் கடன் 2 ஆண்டுகள் 10 மாதங்கள், 10 ஆயிரம் பாக்கி இருந்தது 4256, எனக்கு ஒரு எஸ்எம்எஸ் வந்தது, "உங்கள் சொத்து உங்களுக்கு முக்கியம் என்று எங்களுக்குத் தெரியும்" "" "மீண்டும் அழைக்கவும் 3700, நான் டயல் செய்தேன், பெண் ஆபரேட்டர் குறைந்தது 18.06 க்கு முன் 1200 செலுத்துங்கள் இல்லை என்றால் வங்கி வழக்கு தொடரும் என்றார். அவர்கள் உண்மையிலேயே அத்தகைய தொகைக்கு விண்ணப்பிக்கிறார்களா என்று சொல்லுங்கள்

• ஒரு குறிப்பிட்ட வங்கியின் கடன் வசூல் கொள்கையை மதிப்பிடுவது எனக்கு கடினமாக உள்ளது. ஆனால் அவர்கள் அதை பரிமாறினால், அது உங்களுக்கு நல்லது, அதிலிருந்து நீங்கள் எதையும் இழக்க மாட்டீர்கள். கடன்கள் இன்னும் திருப்பிச் செலுத்தப்பட வேண்டும், ஆனால் அவை உங்களுக்கு கூடுதல் பணத்தை வழங்காது. முக்கியமானது: "குறைந்தது 1200 செலுத்து" போன்ற எந்த வாய்மொழி ஒப்பந்தங்களுக்கும் உடன்படாதீர்கள். அப்படியானால், இந்த விளைவுக்கான எழுத்துப்பூர்வ ஒப்பந்தத்தை முடித்த பின்னரே.

நல்ல மதியம், அன்பே கான்ஸ்டான்டின்!

பின்வரும் கேள்விக்கான பதிலைக் கண்டறிய அல்லது எனக்கு ஆலோசனை வழங்க உதவ முடியுமா:

நான் 3100 UAH கடனுடன் நீதிமன்றத்திற்கு சம்மன் பெற்றேன். கடனில், 1300 UAH. நுரை மீது மற்றும்!!! 112000 UAH. (உடலில் இருந்து x40)
கடைசி கொடுப்பனவுகள் என்னுடையது அல்ல (நான் அவர்களுக்கு பணம் செலுத்தவில்லை என்பது எனக்குத் தெரியும்)
– 3200 UAH. 03/04/2013 (அந்த நேரத்தில் எனது முழு சம்பளமும், ஒரு மாதம் பணம் இல்லாமல் வாழ்ந்தது எனக்கு தெளிவாக நினைவில் இல்லை)
– 1 UAH. 02/03/2014 (சரி, இது வேடிக்கையானது)
– 700 UAH. 07/12/2015 (எனது மகள் பிறந்தாள், என்னால் உடல் ரீதியாக அதைச் செய்ய முடியவில்லை, 2 ஆண்டுகளாக நான் பணம் செலுத்தவில்லை என்றால் நான் ஏன் அதை செய்வேன்)
நான் கடைசியாக பணம் செலுத்தியது ஜனவரி 22, 2013 அன்று.

வங்கியே கணக்கு பரிவர்த்தனைகளை "வரைந்தால்" வரம்புகள் சட்டமாக இருந்தால் என்ன செய்வது?
பணம் உண்மையில் நடந்ததா, யார் செய்தார்கள் என்பது நீதிமன்றத்திற்கு முக்கியமா?
நான் (அல்லது என் சார்பாக/விருப்பத்தின் பேரில்) பரிவர்த்தனையைச் செய்தவனாக இருக்க வேண்டுமா?
2013 முதல் நான் 701 UAH ஐ மட்டுமே செலுத்தவில்லை என்பதை நீதிமன்றம் கவனிக்கவில்லையா, வங்கி இப்போது ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது?
நான் செலுத்தாத பணம் தொடர்பான நீதிமன்ற விசாரணையில் வங்கியிடம் நான் ஆதாரத்தைக் கோர முடியுமா?

முன்கூட்டியே நன்றி

உண்மையுள்ள,
எவ்ஜெனி.

• வணக்கம், எவ்ஜெனி.
  நான் ஒரு வழக்கறிஞர் அல்ல சட்ட நுணுக்கங்கள்நீதிமன்றங்களில் பங்கேற்பது பற்றி எனக்குத் தெரியாது, சட்ட நுணுக்கங்களைத் தெளிவுபடுத்துவதற்கு நான் நிதிக் கண்ணோட்டத்தில் மட்டுமே பேச முடியும், நீங்கள் ஒரு வழக்கறிஞரைத் தொடர்புகொள்வது நல்லது. நான் சொல்லக்கூடியதை எழுதுகிறேன்.
  வங்கி கணக்கு பரிவர்த்தனைகளை "டிரா" செய்தால், இயற்கையாகவே, நீங்கள் இந்த பணம் செலுத்தவில்லை என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும். இந்த வழக்கில், பணம் செலுத்தும் ஆவணங்களில் உங்கள் கையொப்பங்கள் இருக்க வேண்டும் (ஆனால் அவை தெளிவாக இல்லை அல்லது அவை போலியானவை), பொதுவாக, இதுபோன்ற "வரைதல்" முன்னோடியாக, இப்போது நீதிமன்றத்திற்கு முன் நடந்தது. அந்த நாட்களில் வங்கியின் ஒருங்கிணைந்த நிதி ஆவணங்களில் கண்டிப்பாக முரண்பாடுகள் உள்ளன என்பதே இதன் பொருள். இதையெல்லாம் நீங்கள் எழுப்பினால், அது வெளிப்படும். எனவே, நீங்கள் இதைச் செய்யவில்லை என்று உறுதியாக இருந்தால், நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கவும். இந்த ஆவணங்களை உள்ளடக்கிய தொடர்புடைய கட்டண ஆவணங்கள் மற்றும் தினசரி அறிக்கைகள் (பணம் அல்லது ரொக்கம் அல்லாதவை) ஆகியவற்றை வங்கி வழங்க வேண்டும். அவை எளிதில் போலியானவை அல்ல.
  இப்போது வரம்புகளின் சட்டத்தின் காலாவதி குறித்து நீதிமன்றத்தில் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்யுங்கள் (நீங்கள் அதை தாக்கல் செய்யாவிட்டால், அது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படாது).
  பரிவர்த்தனைகள் உங்களால் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டியதில்லை - உங்களுக்கான கடனை யார் வேண்டுமானாலும் திருப்பிச் செலுத்தலாம்.
  வழங்கப்பட்ட ஆவணங்களை நீதிமன்றம் பரிசீலிக்கிறது. நிச்சயமாக, ஆதாரம் கேளுங்கள்.

நல்ல மதியம். கேள்வி: மிகைலோவ்ஸ்கி வங்கியுடன் எனக்கு ஒப்பந்தம் உள்ளது. 2015 இல் தொகுக்கப்பட்டது. காலாவதியானதன் அடிப்படையில் இந்த கடன் ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்ய நான் வழக்கு தொடரலாமா? (கடைசியாக 3 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு செலுத்தப்பட்டது)

• வணக்கம், பாவெல். நிச்சயமாக இல்லை. கட்சிகள் தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றும் வரை அல்லது ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட காலம் வரை ஒப்பந்தம் செல்லுபடியாகும்.

நல்ல மதியம். இன்று நான் ஒரு கார்டைத் திறக்க Privat வங்கியைத் தொடர்புகொண்டேன், 2008 ஆம் ஆண்டில் கிரெடிட் கார்டில் 200 UAH அபராதம் விதிக்கப்பட்டதைக் கண்டுபிடித்தேன், அது இன்றுவரை எனக்குத் தெரியாது. கடன் வரம்பு திருப்பிச் செலுத்தப்பட்டது என்பதில் உறுதியாக இருந்தேன். இன்று கடனின் அளவு 10,000 UAH ஆகும். மேலும், இத்தனை ஆண்டுகளாக தனியார் வங்கியில் இருந்து ஒரு அழைப்பு, ஒரு கடிதம் கூட வரவில்லை.
ஒரு வங்கி ஊழியர் இந்த அட்டையை மீண்டும் வழங்க முன்வந்தார், அதனால் நான் கடனை செலுத்த ஆரம்பிக்கிறேன். இந்த வழக்கில் என்ன செய்வது?

• வணக்கம், விக்டோரியா. இந்த கடனை நீங்கள் செலுத்த விரும்பவில்லை என்றால், இந்த வங்கியின் சேவைகளை இனி பயன்படுத்த வேண்டாம். ஏதேனும் புகார்கள் இருந்தால் வழக்கு தொடர அழைக்கவும்.

மாலை வணக்கம். அத்தகைய சூழ்நிலையில், தனியார் நிறுவனம் கடனை தாமதமாக செலுத்துவதற்காக வழக்கு தொடர்ந்தது, ஆனால், டெபிட் கார்டை வழங்குவதற்கான ஒப்பந்தத்தை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தது மற்றும் உலகளாவியது அல்ல. என்னிடம் சொல்லுங்கள், வங்கியுடன் சண்டையிட்டு உங்கள் கடன் வரலாற்றை மாற்றுவதற்கான நிகழ்தகவு என்ன? முன்கூட்டியே நன்றி.

• வணக்கம், விளாடிமிர். நீதிமன்றத்தில் உங்கள் நலன்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும். குறிப்பாக வங்கி தந்திரமாக உள்ளது மற்றும் தவறு செய்கிறது என்று நீங்கள் நம்பினால். ஆனால் கடன் வரலாறு எந்த வகையிலும் மாறாது.

வணக்கம், இந்த சூழ்நிலையில் எப்படி நடந்து கொள்ள வேண்டும் என்று சொல்லுங்கள்!
ஜனவரி 2014-ல் ஓசாட் வங்கியில் கடன் வாங்கி முறையாகச் செலுத்தினேன். ஆனால் ஜூலை 2014 இல், நான் வசிக்கும் நகரத்தில் போர், அல்லது ATO தொடங்கியது. வங்கிகள் மூடப்பட்டன, நான் ATO மண்டலத்தை விட்டு வெளியேறி, பிப்ரவரி 2015 வரை கடனைத் தொடர்ந்து செலுத்தினேன். பின்னர் சொந்த ஊருக்கு திரும்பிய அவர், கடனை செலுத்தாததால்... உக்ரைனின் கட்டுப்பாடற்ற பிரதேசத்தில் உள்ள வங்கிகள் தங்கள் வேலையை நிறுத்திவிட்டன. இன்று நிர்வாக சேவை என்னை அல்ல, உத்தரவாததாரரை அழைத்தது, அவருடைய சொத்து கைப்பற்றப்படும் என்று கூறப்படுகிறது, ஆனால் அவர் ATO மண்டலத்தில் இருக்கிறார், கட்டுப்பாடற்ற பிரதேசத்தில் வசிக்கும் குடிமக்களிடமிருந்து கடன் வசூலிப்பது இப்போது எப்படி நடக்கிறது? என்ன செய்வது மற்றும் உத்தரவாததாரரை அச்சுறுத்துவது எது?

• வணக்கம், எகடெரினா. 2014 ஆம் ஆண்டில், உக்ரைனில் "ஏடிஓ காலத்திற்கான தற்காலிக நடவடிக்கைகளில்" சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது. அதன் படி, ATO மண்டலத்தில் வசிக்கும் கடன் வாங்குபவர்களிடம் வட்டி மற்றும் அபராதம் வசூலிக்க வங்கிகளுக்கு உரிமை இல்லை. எவ்வாறாயினும், எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் முதன்மைக் கடன் உள்ளது, மேலும் அதைத் திருப்பிச் செலுத்தக் கோருவதற்கு வங்கிகளுக்கு உரிமை உண்டு. கடனை வசூலிக்க நீதிமன்ற முடிவு இருந்தால், கடனாளி மற்றும் உத்தரவாததாரருக்கு சொத்தை பறிமுதல் செய்ய உரிமை உண்டு. கட்டுப்பாடற்ற பிரதேசத்தில். ஆனால் உண்மையில் இந்த சொத்தை அவர்களால் எதுவும் செய்ய முடியாது. இன்னும், வரம்புகளின் சட்டம் உள்ளது, இது கடன்கள் மற்றும் கடன்களுக்கு 3 ஆண்டுகள் ஆகும், பொதுவாக கடைசியாக பணம் செலுத்திய தேதியிலிருந்து கணக்கிடப்படுகிறது. எனவே, நீதிமன்றம் இப்போது அத்தகைய முடிவை எடுத்திருந்தால், நீங்கள் மேல்முறையீடு செய்யலாம் அல்லது வங்கியில் மீண்டும் வழக்குத் தொடரலாம், வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியானது என்று வாதிடலாம். இந்த அழைப்பு நிர்வாக சேவையிலிருந்து அல்ல, ஆனால் வங்கியில் சிக்கிய கடனை விற்ற சேகரிப்பாளர்களிடமிருந்து அழைப்பு வருவதற்கான அதிக நிகழ்தகவு உள்ளது. மேலும் அவை வெறுமனே பயமுறுத்துகின்றன. நீங்கள் ஆவணங்களைப் பார்க்க வேண்டும், நீங்கள் தொலைபேசியில் சொல்வதை நம்ப வேண்டாம். சரி, கடனை, நிச்சயமாக, திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும், மேலே உள்ள சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்த நேரத்தில் திரட்டப்பட்ட வட்டியுடன், இனி இல்லை.

நல்ல மதியம் இந்த சூழ்நிலையைச் சொல்லுங்கள், ஒரு தனியார் வங்கி அட்டை இருந்தது! நான் அதை 2012 இல் மூடினேன். அவர்கள் அதை ஜாடியில் வெட்டினார்கள், அவ்வளவுதான்! பின்னர் 2016 இல் அவர்கள் வங்கியில் இருந்து அழைத்து, உங்களிடம் 22,000 கடன் இருப்பதாகக் கூறினார்கள், அதற்கு நான் அட்டையை மூடிவிட்டேன், இது ஒரு வகையான தவறு, நான் அவர்களுக்குச் செலுத்தப் போவதில்லை என்று பதிலளித்தேன் எதுவும் சொல்லவில்லை, இப்போது எனக்கு ஒரு தனியார் வங்கியில் 58,000 கடன் இருப்பதாகவும், அவர்கள் எனது சம்பளத்தில் இருந்து 20% திரும்பப் பெறுவதாகவும் ஆணையுடன் பணிபுரிய கடிதம் வந்தது?! நான் என்ன செய்ய வேண்டும்?!

• வணக்கம், தாராஸ். “அட்டையை வெட்டுவது” என்பது கணக்கை மூடுவது என்று அர்த்தமல்ல. நீங்கள் பிளாஸ்டிக்கை குப்பையில் எறிந்தால் அது சமம் - அது கணக்கை மூடாது. இங்கே படிக்கவும்: ஏற்கனவே நீதிமன்றத் தீர்ப்பு இருந்தால் மற்றும் மேல்முறையீட்டு காலம் முடிந்துவிட்டால், நீங்கள் எதுவும் செய்ய மாட்டீர்கள் - அவர்கள் உங்கள் சம்பளத்தில் 20% எடுத்துக் கொள்வார்கள். இந்த முடிவு சட்டவிரோதமாக எடுக்கப்பட்டது என்று நீங்கள் உறுதியாக நம்பினால், வழக்கறிஞர்களுக்கு பணம் செலவழிப்பதன் மூலமோ அல்லது இந்த பிரச்சினையின் சட்ட அம்சங்களை நீங்களே முழுமையாகப் படிப்பதன் மூலமோ மட்டுமே நீங்கள் எதிர்க் கோரிக்கையை தாக்கல் செய்ய முடியும்.

வணக்கம்! அரை வருடத்திற்கு முன்பு மணிவேயில் எனது கடன் டோவிரா மற்றும் கேரண்டியாவுக்கு விற்கப்பட்டது, ஒரு வாரம் கழித்து அவர்கள் என்னை அழைத்து பணத்தை திருப்பித் தரச் சொன்னார்கள். நான் 5,000ஐத் திருப்பிக் கொடுத்துவிட்டு, ரசீது போட்டோவை அவர்களுக்கு Viber இல் அனுப்பினேன். நான் பணத்தை தவறான இடத்திற்கு மாற்றினேன் என்று அவர்கள் எனக்கு எழுதினர். அவர்கள் விவரம் அனுப்பினாலும்! என்ன செய்வது? நான் ஏமாற்றப்பட்டேனா?

• வணக்கம், யூரி. உத்தியோகபூர்வ ஆவணங்களால் நீங்கள் வழிநடத்தப்பட வேண்டும். உதாரணமாக, கையொப்பம் மற்றும் முத்திரையுடன் ஒரு கடிதம். "நிராகரிக்கப்பட்ட" விவரங்கள் அதிகாரப்பூர்வ ஆவணம் அல்ல. கூடுதலாக, உங்கள் கடனுக்கான காரணிப்படுத்தல் (விற்பனை) ஒப்பந்தத்தின் நகலை நீங்கள் முதலில் கோர வேண்டும், அது விற்கப்பட்டதா என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும்.

வணக்கம், ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு நான் ஒரு ஓட்டலில் இருந்து 600 UAH க்கு கடன் வாங்கினேன், ஆனால் சிக்கல்கள் இருந்ததால் என்னால் அதை திருப்பிச் செலுத்த முடியவில்லை. இன்று, ஒரு வருடம் கழித்து, அவர்கள் என்னை அழைக்கிறார்கள், காவல்துறை எனக்கு எதிராக ஒரு புகாரை எழுதியுள்ளதாகவும், அவர்கள் ஒரு கிரிமினல் வழக்கைத் திறக்க விரும்புவதாகவும், அவர்கள் மோசடி மிரட்டல் மற்றும் 12,000 UAH தொகையில் கடனை செலுத்துமாறு கோருகிறார்கள். என்னிடம் அந்த வகையான பணம் இல்லை, நான் மகப்பேறு விடுப்பில் இருக்கிறேன். என்ன செய்வது என்று சொல்லுங்கள்? அவர்கள் ஒரு கிரிமினல் வழக்கைத் திறக்க முடியுமா?

• வணக்கம் அண்ணா. அவர்கள் உங்களை காவல்துறையில் இருந்து அழைக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு சேகரிப்பு நிறுவனத்தில் இருந்து அழைக்கிறார்கள். உதாரணமாக, நீங்கள் கடன் பெறுவதற்கு போலி ஆவணங்களை உருவாக்கினால் தவிர, இங்கு எந்த மோசடியும் இல்லை. நீங்கள் பணத்தை எடுத்துக்கொண்டு அதைத் திரும்பக் கொடுக்க முடியாது என்று நீங்கள் நினைத்தால், நான் உங்களை ஏமாற்றுவேன்: இது அவ்வாறு இல்லை. கடன் வாங்குவதன் மூலம், நீங்கள் கையொப்பமிட்ட விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளை நீங்கள் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். இந்த நேரத்தில் உங்களின் உண்மையான கடனின் அளவைத் தீர்மானிக்க முதலில் அவற்றை கவனமாகப் படித்து, அதை எவ்வாறு மூடுவது என்று சிந்தியுங்கள்.

வணக்கம் என் அம்மா மே 2018 இல் இறந்தார். அதன்பிறகு, நவம்பரில் எனக்காகப் பதிவுசெய்த அபார்ட்மெண்டில் எனக்கு ஒரு பங்கும், நிறைய கடன்களும் கிடைத்தன. அனைவருக்கும் 3 ஆண்டுகள் பதவிக்காலம் உள்ளது. இன்னும் சிறிது நேரம் காத்திருக்கவும், முடிந்தவரை அடுக்குமாடி குடியிருப்புக்கான ஆவணங்களை எடுக்க வேண்டாம் என்றும் வழக்கறிஞர்கள் அறிவுறுத்தினர், ஆனால் ஆவணங்களை எடுக்க வேண்டும் என்று வீட்டில் அனைவரும் ஏற்கனவே சோர்வாக இருந்தனர். ஒரு வங்கி அழைத்தது, அம்மா போய்விட்டது அவர்களுக்குத் தெரியும். ஆனால், 3 வருடங்களாகியும் எந்த ஒரு வங்கியும் வழக்குப் பதிவு செய்யவில்லை.

• வணக்கம், கிளாவா. நான் ஒரு வழக்கறிஞர் அல்ல, சட்டக் கண்ணோட்டத்தில் நான் உங்களுக்கு சரியான பதிலைக் கொடுக்க மாட்டேன். ஆனால் நீங்கள் ஒரு பரம்பரையில் நுழைந்திருந்தால், கடன்களும் உங்களுக்கு மரபுரிமையாக இருக்கும். நீங்கள் ஆவணங்களை எப்போது எடுக்கிறீர்கள் என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல்.

2008-ல் கார் வாங்க வங்கியில் கடன் வாங்கினோம். 2010-ம் ஆண்டு வரை பணம் கட்டினோம், அதற்குப் பிறகு பணவசதி காரணமாக. நெருக்கடி கொடுக்கப்படவில்லை. கடன் நாத்ராவிடமிருந்து எடுக்கப்பட்டது (வங்கி இப்போது கலைக்கப்படும் நிலையில் உள்ளது). 2017 இல் செலுத்த ஒரு வாய்ப்பு இருந்தது. செலுத்த ஆரம்பித்தார். இன்றுவரை கடனை முழுமையாக செலுத்திவிட்டோம். ஆனால் கலைப்பு ஆணையம் மாறிவிட்டது, மேலும் முந்தைய ஆண்டுகளுக்கு அதிக வட்டி செலுத்த வேண்டும் என்று அவர்கள் கோருகிறார்கள். சுமார் 80,000 UAH. காருக்கான ஆவணங்களைப் பெற்று, மீண்டும் நம் மீது சுமத்தும் கடனை அடைக்காமல் இருப்பது எப்படி.

• வணக்கம், மெரினா. உங்கள் கருத்துப்படி, "நெருக்கடி காரணமாக கடனை செலுத்த முடியாது" மற்றும் உங்கள் மீது கடன் சுமத்தப்படுகிறது என்று சொல்ல முடியுமா?). இது தவறு. கடன் வாங்கி வட்டி கட்டாமல் உடலை மட்டும் அடைக்கலாமா? இதுவும் உண்மையல்ல. மேலும், உங்களிடம் நிலையான திருப்பிச் செலுத்தும் திட்டம் இருந்தால், கடனை முழுவதுமாக திருப்பிச் செலுத்தலாம், கடன் மற்றும் வட்டி வெவ்வேறு கணக்குகளில் செலுத்தப்பட்டது (இது நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு இருந்தது, ஆனால் 2008 இல் இது உண்மை இல்லை). நீங்கள் ஒரு வருடாந்திரத் திருப்பிச் செலுத்தும் திட்டம் அல்லது திருப்பிச் செலுத்துதல் ஒரு கணக்கிற்குச் சென்றிருந்தால் (பெரும்பாலும்), வட்டி, அபராதம், அபராதம் ஆகியவற்றிற்கு முன் கடன் அமைப்பு திருப்பிச் செலுத்த முடியாது. திருப்பிச் செலுத்தும் உத்தரவு உள்ளது (மீதத்தை செலுத்தும்போது உடல் கடைசியாக வரும்). நீங்கள் சொல்வது சரி என்று நீங்கள் நினைத்தால், கலைப்பாளர்கள் மீது வழக்குத் தொடர முயற்சி செய்யலாம். வரம்புகள் சட்டத்தை நிறைவேற்ற அனுமதிக்க 3 ஆண்டுகளுக்கு நீங்கள் பணம் செலுத்த வேண்டியதில்லை, பின்னர் வழக்குத் தொடரவும். தொடங்குவதற்கு, கடனின் அதிகாரப்பூர்வ மறைகுறியாக்கத்தை எடுக்க நான் பரிந்துரைக்கிறேன், மேலும் அங்கு என்ன குறிப்பிடப்படும் என்பதைப் பார்க்கவும்.

நான் 2010 இல் Ukrsotsbank இல் கடன் வாங்கினேன், முதலில் 2000 பின்னர் 7500. கடன் ஒரு சம்பள அட்டையில் விதிக்கப்பட்டது, நான் 2014 வரை செலுத்தினேன், கடைசியாக பிப்ரவரி 2015 செலுத்தப்பட்டது. அவர்கள் கடனை வசூலிப்பவர்களுக்கு விற்றார்களா?

• அவர்கள் மனதில் என்ன இருக்கிறது என்று எனக்கு எப்படித் தெரியும்? பெரும்பாலும் இல்லை. அவர்கள் அவ்வாறு செய்தால், வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியானது என்று ஒரு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்யவும்.
  PS: கடனைப் பயன்படுத்த அவர்கள் உங்களை வற்புறுத்த முடியாது.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, வங்கிக் கடனைப் பெறுவதற்கான நடைமுறை எளிமைப்படுத்தப்பட்ட பிறகு, இந்த நடைமுறையுடன் தொடர்புடைய சிக்கல்கள் எழுந்தன. சுறுசுறுப்பான நுகர்வோர் கடன்களை அடுத்து, பல ரஷ்யர்கள் கடன்களை எடுத்தனர், இது பின்னர் அவர்களுக்கு அதிக சுமையாக மாறியது.

நாட்டில் ஏற்பட்ட நெருக்கடி இந்த நிலைமையை மோசமாக்கியது, மேலும் பல கடனாளிகள் எதிர்காலத்தில் கடன் வாங்கிய பணத்தை திருப்பிச் செலுத்த முடியவில்லை. இதன் விளைவாக, பெரிய அளவில் வங்கி நிறுவனங்கள் வசூலிப்பதற்காக தாமதமான கடன்களை மாற்றத் தொடங்கின - சில சேகரிப்பாளர்கள் மூலமாகவும், சில நேரடியாகவும்.

ஒரு நிலையற்ற பொருளாதார சூழ்நிலையில் உங்கள் கடன்களை எவ்வாறு சமாளிப்பது என்பதைப் பற்றி படிக்கவும். கடன் கொடுத்தவர் உங்கள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தால், பீதி அடையத் தேவையில்லை. வழக்கமாக, அனைத்து அபராதங்களும் கடன் வாங்கியவரிடமிருந்து அகற்றப்படும், மேலும் கடன் குவிவதை நிறுத்துகிறது. இந்த இணைப்பில், கடன் வாங்கியவரின் பக்கத்தை நீதிமன்றம் எவ்வாறு எடுத்துக்கொள்கிறது என்பதைப் பற்றி பேசுகிறோம்.

அதனால்தான் பல கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தாதவர்களுக்கு ஒரு கேள்வி உள்ளது: எந்தக் காலகட்டத்தில் கடனை சட்டத்தால் தள்ளுபடி செய்யலாம், கொள்கையளவில் இது சாத்தியமா? இன்று நாம் "வரம்புகளின் சட்டம்" மற்றும் அதை எவ்வாறு சரியாகப் பயன்படுத்துவது என்பதைப் பற்றி பேசுவோம்.

நான் 3 ஆண்டுகளாக பணம் செலுத்தவில்லை - நான் செலுத்த வேண்டியதில்லையா?

இந்த வழக்கில் வங்கிக்கும் வாடிக்கையாளருக்கும் இடையிலான உறவு சிவில் சட்டக் குறியீட்டால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. அதன் படி வங்கி கடனாளியிடம் இருந்து நீதிமன்றத்தின் மூலம் கடனை வசூலிக்கும் காலம் 36 மாதங்கள். இந்த கட்டுரையிலிருந்து 3 ஆண்டுகளுக்கு எப்படி செலுத்தக்கூடாது மற்றும் வங்கிக்கு கடனை மறந்துவிடுவது பற்றி நீங்கள் அறிந்து கொள்வீர்கள்.

இங்கே முதல் கேள்வி எழுகிறது, வாடிக்கையாளர்களுக்கு பணம் செலுத்துவதைத் தவிர்க்க உதவும் அனுபவம் வாய்ந்த வழக்கறிஞர்கள் கூட தெளிவான பதிலைக் கொடுக்க முடியாது. எந்த புள்ளியில் இருந்து எண்ணுவது சரியானது?

நீதித்துறை நடைமுறையில், இரண்டு பொதுவான விருப்பங்கள் உள்ளன:

• முதல் விருப்பத்தில், வங்கி ஒப்பந்தத்தின் காலாவதி தேதியிலிருந்து கவுண்டவுன் தொடங்குகிறது.
• இரண்டாவது விருப்பத்தில் - கடைசியாக பணம் செலுத்தப்பட்ட தருணத்திலிருந்து (அதாவது, தாமதமான கடன் எழுந்த தருணத்திலிருந்து).

மூன்றாவது விருப்பம் உள்ளது. அதில், வங்கி அல்லது சேகரிப்பாளர்களுடன் கடனாளியின் கடைசி தொடர்பு தருணத்திலிருந்து கவுண்டவுன் தொடங்குகிறது (அதாவது. தொலைபேசி தொடர்பு, எழுதப்பட்ட அல்லது தனிப்பட்ட சந்திப்பு). சேகரிப்பு முகமைகள் எவ்வாறு கடன்களை வசூலிக்கின்றன என்பது பற்றிய கூடுதல் தகவல்கள் இந்த மதிப்பாய்வில் வழங்கப்பட்டுள்ளன.

மூன்று ஆண்டுகளாக கடன் வாங்கியவர் வங்கி அல்லது அதன் பிரதிநிதிகளுடன் தொடர்பு கொண்டால், இந்த 3 ஆண்டுகள் குறுக்கிடப்படும். எனவே, வாடிக்கையாளர் சட்டத்தின்படி பணம் செலுத்த விரும்பவில்லை என்றால், அவரைத் தொடர்புகொள்வதற்கான அனைத்து வாய்ப்புகளையும் நிறுத்துவது அவரது பொறுப்பு.

பதில் சொல்லாதே தொலைபேசி அழைப்புகள், பதிவு செய்யப்பட்ட கடிதங்களைப் பெற வேண்டாம், வேலைகள் மற்றும் தொலைபேசி எண்களை மாற்றவும், நீங்கள் வசிக்கும் இடத்தை மாற்றவும். இந்த நிபந்தனையை மீறினால், 36 மாதங்கள் மீண்டும் கணக்கிடப்படும்.

வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியானது என்பதை எவ்வாறு புரிந்துகொள்வது?

1. கடன் வசூலிக்க நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றப்படும் தருணத்தை தொடக்க புள்ளியாக எடுத்துக்கொள்வது மிகவும் நல்லது.
2. தாமதம் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக நீடித்தால், ஆனால் சில காரணங்களால் நீதிமன்றங்களுக்கு மேல்முறையீடு செய்யப்படவில்லை என்றால், கடைசியாக பணம் செலுத்தப்பட்ட தருணத்திலிருந்து கணக்கீடு மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும்.
3. மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, கடன் வாங்கியவர் சேகரிப்பாளர்களால் தொந்தரவு செய்யத் தொடங்கினால் (வங்கிகள் பெரும்பாலும் அத்தகைய உரிமை கோரப்படாத கடன்களை அவற்றின் மதிப்பில் 10-15% க்கு மாற்றுவதால்), அவர் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்ல வேண்டும். பெரும்பாலும், கடன் சேகரிப்பாளர்கள், கடனாளியிடம் இருந்து பணம் பறிக்க முயற்சி செய்கிறார்கள், சட்டத்தை கடுமையாக மீறுகிறார்கள். இந்த கட்டுரையின் பரிந்துரைகளுக்கு நன்றி அவர்களை எதிர்த்துப் போராட கற்றுக்கொள்வோம்.

நீங்கள் பின்வருவனவற்றைச் செய்ய வேண்டும்:

• வரம்புகளின் சட்டத்தைப் பயன்படுத்த நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யுங்கள்.
• அவர்கள் தொடர்ந்து அழைக்க அல்லது எழுதினால், தனிப்பட்ட தரவை செயலாக்குவதற்கும் சேமிப்பதற்கும் ஒப்புதல் திரும்பப் பெறுவதை எழுதுங்கள். இதற்குப் பிறகு, பணியாளர்கள் உங்களைத் தொந்தரவு செய்ய முடியாது.
• கலெக்டர்கள் தங்கள் அதிகாரத்தை மீறினால் அல்லது மிரட்டினால், அவர்களுக்கு எதிராக போலீசில் ஒரு அறிக்கையும், வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தில் புகார் அளிக்கவும். அத்தகைய சேகரிப்பாளர்களின் நடவடிக்கைகள் சட்டவிரோதமானது என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும்;

நினைவில் கொள்வது முக்கியம்- கடன் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டால், கடனாளியின் சிஐ மேம்படாது. மேலும் புதிய கடன் பெறுவது மிகவும் சிக்கலாக இருக்கும். எனவே, ஒரு நல்ல காரணத்திற்காக கடனை செலுத்தாமல் இருக்க உங்கள் உரிமையை மட்டுமே நீங்கள் பயன்படுத்த வேண்டும். இந்த கட்டுரையிலிருந்து சட்டப்பூர்வமாக கடனை செலுத்தாமல் இருக்க முடியுமா என்பது பற்றி நீங்கள் அறிந்து கொள்வீர்கள்.

ஒரு நபர் தனது கடனை செலுத்தவில்லை மற்றும் விசாரணைக்காக காத்திருந்தால், பெரும்பாலும் அவர் தடுப்புப்பட்டியலில் சேர்க்கப்படுவார், அதன் பிறகு வங்கிகள் மற்றும் சிறு நிதி நிறுவனங்களுக்கான பாதை மூடப்படும். இது நடக்கவில்லை என்றால், ஆனால் கடன் வரலாறு ஏற்கனவே மிகவும் மோசமாக உள்ளது, பின்னர் மேலும் வெற்றிகரமான தொடர்புகடனாளர்களுடன், நீங்கள் அதை சரிசெய்ய முயற்சி செய்யலாம், நாங்கள் அதைப் பற்றி பேசுவோம்

நீங்கள் வங்கியில் கடன் வாங்கியிருக்கிறீர்களா, அதைச் செலுத்துவது கடினமாக இருக்கும் சூழ்நிலையை எதிர்கொள்கிறீர்கள்: உங்கள் வேலையை இழந்துவிட்டீர்களா அல்லது நோய்வாய்ப்பட்டிருக்கிறீர்களா? அல்லது இன்னும் மோசமானது: ஒரு காலத்தில், முட்டாள்தனத்தால், அவர்கள் உறுதியளித்தனர் தொலைதூர உறவினர், அவரும் சமீபத்தில் இறந்துவிட்டார், இன்று நீங்கள் ஒரு சப்போனா பெற்றீர்கள்! கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் எப்போது காலாவதியாகும்? வங்கி கடனை தள்ளுபடி செய்யுமா? கொடுக்காமல் இருக்க முடியுமா?

வங்கிக் கடன்கள் மற்றும் அட்டைகள் மீதான வரம்புகளின் சட்டத்துடன் தொடர்புடைய நுணுக்கங்கள் மற்றும் நுணுக்கங்களை இந்த உள்ளடக்கத்தில் புரிந்துகொள்வோம். தனிநபர்கள்ரஷ்யாவில்.

கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் என்பது வங்கியானது நீதிமன்றத்தின் மூலம் கடனை வசூலிக்கும் நேரமாகும். கடன் வாங்கியவர், உத்தரவாதம் அளிப்பவர் அல்லது ஒதுக்கப்பட்டவர் ஆகியோரிடம் இருந்து வங்கி கடனை நீதிமன்றத்தின் மூலம் செலுத்தக் கோரலாம். சட்டப்பூர்வ வாரிசு இறந்த கடனாளியின் வாரிசு.

இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில் வங்கி எவ்வாறு செயல்படுகிறது, ஜாமீன்கள் விவரிக்கக்கூடிய உங்களிடம் என்ன சொத்து உள்ளது, மேலும் எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்கிய கட்டுரையில் நாங்கள் விரிவாக விவரித்தோம். நீதி நடைமுறை, அத்தகைய ஒரு எடுத்துக்காட்டில், ஒரு நபர் 100,000 ரூபிள் கடனைப் பெற்றார், செலுத்துவதை நிறுத்தினார், விசாரணைக்குப் பிறகு மொத்தம் 213,608 ரூபிள் திரும்பினார்.

வரம்புகளின் சட்டம் எவ்வளவு காலம் மற்றும் அதை எப்போது கணக்கிடுவது?

பொது வரம்பு காலம் மூன்று ஆண்டுகள் என்று சிவில் கோட் (கட்டுரை 196) கூறுகிறது.

மூன்று வருடங்களை எப்போது எண்ணத் தொடங்குவீர்கள்? இந்த விவகாரம் சர்ச்சைக்குரியது. ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட கட்டணமும் தனித்தனியாக கணக்கிடப்பட வேண்டும் என்று சில வழக்கறிஞர்கள் நம்புகின்றனர். அவர்களின் எதிரிகள் கடன் ஒப்பந்தத்தின் காலாவதி தேதியிலிருந்து எண்ணுவதற்கு முன்மொழிகின்றனர். இன்னும் சிலர் கடைசியாக பணம் செலுத்திய தேதியிலிருந்து கணக்கிடுகிறார்கள்.

எது சரி? சட்டங்களுக்கு திரும்புவோம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 200, உரிமை மீறப்பட்ட கட்சி இந்த மீறலைப் பற்றி அறிந்த தருணத்திலிருந்து கணக்கிட வேண்டியது அவசியம் என்று கூறுகிறது. அது என்ன அர்த்தம்?

கடன் ஒப்பந்தத்தில் ஒரு கட்டண அட்டவணை உள்ளது, அதன்படி ஒவ்வொரு மாதமும் ஒரு குறிப்பிட்ட தேதியில் கடனை செலுத்த வேண்டும். நீங்கள் பணம் செலுத்துவதில் தாமதம் ஏற்பட்டவுடன், வங்கி அதைப் பற்றி அறிந்து கொள்ளும். எனவே, இந்த நாளிலிருந்து நாம் மூன்று வருடங்களை கணக்கிடுகிறோம். அடுத்த கட்டணத்திற்கு, வரம்பு காலம் தாமதமானவுடன் கணக்கிடத் தொடங்குகிறது.

அதாவது, ஒவ்வொரு கட்டணத்திற்கும் வரம்பு காலம் தனித்தனியாக கருதப்படுகிறது.

எடுத்துக்காட்டு:பாவெல் பிப்ரவரி 14, 2015 அன்று 12 மாதங்களுக்கு 36,000 ரூபிள் கடனை வாங்கினார். ஒவ்வொரு மாதமும் 14 ஆம் தேதி நீங்கள் மாதாந்திர கடன் தவணையை செலுத்த வேண்டும். முதல் மூன்று மாதங்கள்: மே 14 வரை, பாவெல் தவறாமல் பணம் செலுத்துகிறார். ஜூன் 14 அடுத்த கட்டணம் செலுத்தும் தேதி, ஆனால் பாவெல் செலுத்தவில்லை அல்லது முழுமையாக செலுத்தவில்லை. இந்த தருணத்திலிருந்து, கடனளிப்பவருக்கு தாமதம் பற்றி ஏற்கனவே தெரியும், மேலும் இந்த கட்டணத்திற்கான வரம்புகளின் சட்டம் இயங்கத் தொடங்குகிறது.

ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, அடுத்த கட்டணத் தொகை மற்றும் தாமதக் கட்டணம் செலுத்த வேண்டிய தொகையுடன் சேர்க்கப்படும். இந்த தொகைக்கு, மூன்று ஆண்டு காலம் ஜூலை 14, 2015 முதல் கணக்கிடப்படுகிறது, முதலியன (அட்டவணை 1 ஐப் பார்க்கவும்).

அட்டவணை 1: கடன் செலுத்துவதற்கான வரம்பு காலத்தின் கணக்கீடு

உத்தரவாததாரருக்கான கடனுக்கான வரம்பு காலம்

உறவினர், நண்பர் அல்லது பிறரால் எடுக்கப்பட்ட கடனுக்கான உத்தரவாத ஒப்பந்தத்தில் நீங்கள் கையெழுத்திட்டிருந்தால், அதே நபர் கடனைச் செலுத்துவதை நிறுத்திவிட்டால், வங்கி பிரதிநிதிகள் உங்களைத் தொடர்புகொள்வார்கள். கடனை அடைக்க முன்வருவார்கள். இதை நீங்கள் விரும்பவில்லை என்பது தெளிவாகிறது. உத்தரவாததாரருக்கான செயல்களின் வரம்பு குறித்த சிக்கலைக் கையாள்வோம்.

உத்தரவாதம் வழங்கப்படும் வரை செல்லுபடியாகும். இந்த காலம் உத்தரவாத ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட வேண்டும். ஒரு குறிப்பிட்ட தேதி குறிப்பிடப்படவில்லை என்றால், கடன் ஒப்பந்தம் முடிவடைந்த ஒரு வருடத்திற்கு உத்தரவாதம் செல்லுபடியாகும். இந்த காலத்திற்குள் வங்கி வழக்குத் தாக்கல் செய்யவில்லை என்றால், உத்தரவாதம் முடிவடைகிறது.

இங்கே இந்த காலகட்டம் முன்னறிவிப்பு என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் - அதாவது, கடமை முடிவடைகிறது: அதை மீட்டெடுக்கவோ, குறுக்கிடவோ அல்லது மீண்டும் எண்ணவோ முடியாது.

கடன் ஒப்பந்தம் முடிவடைந்த ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு அல்லது உத்தரவாத ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட காலத்திற்குப் பிறகு வங்கி உத்தரவாததாரருக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்ந்தாலும், சிவில் சட்டத்தின் 367 வது பிரிவின் 6 வது பிரிவைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம், கடமையின் முடிவை அறிவிக்க வேண்டியது அவசியம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குறியீடு.

நடைமுறையில், கடன் ஒப்பந்தம் இன்னும் செல்லுபடியாகும் சூழ்நிலைகள் உள்ளன, ஆனால் கடனை முழுமையாக திருப்பிச் செலுத்துவதற்கு முன்பு கடன் வாங்கியவர் இறந்துவிடுகிறார். இந்த வழக்கில் உத்தரவாததாரருக்கு என்ன காத்திருக்கிறது?

இறந்த கடன் வாங்கியவரிடமிருந்து கடனுக்கான வரம்பு காலம்

இது அனைத்தும் உத்தரவாத ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளைப் பொறுத்தது. மற்றும் இரண்டு விருப்பங்கள் உள்ளன:

1. கடனாளியின் மரணம் ஏற்பட்டால் புதிய கடனாளிக்கு உத்தரவாதம் அளிப்பவர் பொறுப்பேற்க ஒப்புக்கொள்கிறார் என்று உத்தரவாத ஒப்பந்தத்தில் ஒரு விதி இருந்தால், உத்தரவாதம் நிறுத்தப்படாது. சட்டப்பூர்வ வாரிசு (இறந்த கடனாளியின் வாரிசு) அடையாளம் காணப்பட்ட பிறகு, உத்தரவாததாரர் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் தொடர்ந்து பொறுப்பாவார், ஆனால் மற்றொரு நபருக்கு.
2. புதிய கடனாளிக்கு உத்தரவாதம் அளிப்பவர் பொறுப்பேற்க ஒப்புக்கொள்கிறார் என்று உத்தரவாத ஒப்பந்தத்தில் ஒரு விதி இல்லை என்றால், கடன் மற்றொரு நபருக்கு (இறந்த கடனாளியின் வாரிசு) மாற்றப்பட்ட பிறகு, உத்தரவாதம் நிறுத்தப்படும்.

கடனாளி இறந்தால், இது உத்தரவாதத்தின் காலத்தை பாதிக்காது. ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள வரை அல்லது கடன் ஒப்பந்தம் முடிவடைந்த ஒரு வருடத்திற்கு இது செல்லுபடியாகும்.

கிரெடிட் கார்டு மீதான வரம்புகளின் சட்டம்

கிரெடிட் கார்டுக்கு, கடனைப் போலவே, வரம்புகளின் சட்டம் மூன்று ஆண்டுகள் ஆகும். கிரெடிட் கார்டு வழங்குவதற்கான வங்கி ஒப்பந்தங்களில் பொதுவாக பணம் செலுத்தும் அட்டவணை இருக்காது. இருப்பினும், ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் கடனை பகுதிகளாக திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும்.

எடுத்துக்காட்டாக, பின்வரும் வார்த்தைகள்: "கடன் வாங்கியவர் பயன்படுத்திய கடன் வரம்பில் குறைந்தபட்சம் 10% மாதாந்தம் அத்தகைய தேதிக்குப் பிறகு திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும்."

அடுத்த கட்டணம் செலுத்தப்படாவிட்டால், வங்கி அதைப் பற்றி அறிந்து கொள்கிறது (அது மீறப்பட்ட உரிமையைப் பற்றி அறிந்து கொள்கிறது), அதன்படி, வரம்புகளின் சட்டம் தாமதமான தேதியிலிருந்து இயங்கத் தொடங்குகிறது.

வரம்பு காலம் தடைபடலாம்

வரம்பு காலம் குறுக்கிடப்படலாம் மற்றும் மூன்று ஆண்டுகள் மீண்டும் கணக்கிடப்பட வேண்டும் - இந்த விஷயத்தில் வங்கிக்கு ஒரு நன்மை இருக்கும். நீங்கள் இருந்தால் இது நடக்கும்:

• கடன் நீட்டிப்பு அல்லது கொடுப்பனவுகளை ஒத்திவைப்பதற்கான விண்ணப்பத்தை எழுதுங்கள்;
• கையொப்பம் - கடன் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின் திருத்தம், இதில் கொடுப்பனவுகள் சிறியதாகி, காலம் நீண்டது;
• கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தக் கோரி வங்கியில் இருந்து ஒரு கோரிக்கையைப் பெற்றார் மற்றும் அவர்கள் கடனுடன் உடன்படவில்லை என்று பதில் எழுதினார்;
• மற்றும் கடமையுடன் உடன்பாட்டைக் குறிக்கும் பிற செயல்கள்.

கவனம்!வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியான பிறகு வங்கி வழக்குத் தொடர முடியாது என நீங்கள் விரும்பினால், கடனை அங்கீகரிக்கும் எந்த ஆவணத்திலும் கையெழுத்திட வேண்டாம்.

இந்த சிக்கல்கள் செப்டம்பர் 29, 2009 ஆம் ஆண்டின் பிளீனத்தின் தீர்மானத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தால் விரிவாக விளக்கப்பட்டுள்ளன எண் 43 “சிவில் கோட் விதிமுறைகளின் பயன்பாடு தொடர்பான சில சிக்கல்களில் ரஷ்ய கூட்டமைப்புவரம்பு காலம் பற்றி."

ஒரு கருத்து உள்ளது: கடனை அடைக்க நீங்கள் ஏதேனும் தொகையை டெபாசிட் செய்தால், இது கடனாளியின் கடனுக்கான ஒப்புதலாக வங்கியால் கருதப்படும் மற்றும் வரம்புகளின் சட்டம் குறுக்கிடப்படும்.

இருப்பினும், பிளீனத்தின் தீர்மானம், கடன் வாங்கியவர் பணத்தின் ஒரு பகுதியை மட்டுமே பங்களித்திருந்தால், அவர் கடனை முழுவதுமாக அங்கீகரித்தார் என்று அர்த்தமல்ல, எனவே மீதமுள்ள கொடுப்பனவுகளுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்தை குறுக்கிட முடியாது.

நடைமுறையில், காலக்கெடு முடிந்தவுடன் வழக்குகள் உள்ளன, ஆனால் வங்கி இன்னும் நீதிமன்றத்திற்கு செல்கிறது, இந்த வழக்கில் என்ன செய்வது?

வரம்புகளின் சட்டம் கடந்துவிட்டது, வங்கி கடனை தள்ளுபடி செய்யுமா?

முதலில், வங்கி காலக்கெடுவை தவறவிடும் மற்றும் கடன் எரிந்துவிடும் என்று நீங்கள் நம்பக்கூடாது.

இரண்டாவதாக, வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியான பிறகும் வங்கி உங்கள் மீது வழக்குத் தொடரலாம். மேலும், நீதிமன்றம் கடனாளியின் கோரிக்கையை பூர்த்தி செய்து உங்கள் சொத்தை விவரிக்க முடியும். ஆனால் நீங்கள் சரியாக நடந்து கொண்டால் இதை தவிர்க்கலாம். எப்படி சரியாக? “மூன்று ஆண்டுகள் கடந்து, வங்கி வழக்குத் தாக்கல் செய்திருந்தால் என்ன செய்வது” என்ற பிரிவில் இதை விரிவாகக் கீழே விவரித்தோம்.

மூன்றாவதாக, வங்கி நீதிமன்றத்திற்கு செல்லவில்லை என்றால், அது உரிமைகோரலின் உரிமையை மாற்றுகிறது (இது ஒரு பணி ஒப்பந்தம் என்று அழைக்கப்படுகிறது). அவர்கள் உங்களிடமிருந்து கடன்களை ஆர்வத்துடன் "தட்ட" தொடங்குவார்கள், உங்கள் வேலையை அழைக்கிறார்கள், உங்கள் உறவினர்களை அழைக்கிறார்கள், எல்லா வகையான அழுக்கு தந்திரங்களையும் விளையாடுவார்கள், அச்சுறுத்துவார்கள் மற்றும் மிரட்டுவார்கள். 90 களில் வசூல் செய்பவர்கள் கடனாளிகளின் கதவுகளை பசையால் அடைத்து, நுழைவாயிலின் சுவர்களில் வர்ணம் பூசி, கடனாளிகளை அடித்து, வணிக மோசடி செய்பவர்கள் போல் சித்திரவதை செய்த வழக்குகள் இன்னும் உள்ளன.

அதிர்ஷ்டவசமாக, ஜனவரி 1, 2017 அன்று, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்களின் உரிமைகளை நேர்மையற்ற சேகரிப்பு முகவர் மற்றும் நுண்நிதி அமைப்புகளிடமிருந்து பாதுகாப்பதற்கான சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது, இது அத்தகைய நடவடிக்கைகளிலிருந்து கடனாளிகளைப் பாதுகாக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், சேகரிப்பாளர்கள் இன்னும் தார்மீக அழுத்தத்தின் கருவிகளைக் கொண்டுள்ளனர்.

கடன் சேகரிப்பாளர்களுடன் நீங்கள் சிரமங்களை எதிர்கொண்டால், அவற்றை எவ்வாறு சரியாகக் கையாள்வது என்பது குறித்த எங்கள் பொருட்களைப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறோம்:

மூன்று வருடங்கள் கடந்து வங்கி வழக்கு தொடுத்தால் என்ன செய்வது

சட்டத்தின்படி, வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியான பிறகும் ஒரு வங்கி வழக்கைத் தாக்கல் செய்யலாம். எனவே, மூன்று வருட கால அவகாசம் முடிந்த பிறகு நீங்கள் சம்மன் பெற்றால் ஆச்சரியப்பட வேண்டாம்.

உண்மை என்னவென்றால், பிரதிவாதி இதை அறிவிக்கும் வரை நீதிபதிகள் வரம்பு காலங்களை சரிபார்க்க மாட்டார்கள் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 199). உங்கள் நலன்களைப் பாதுகாப்பது உங்கள் பொறுப்பு.

நீங்கள் கலையை விண்ணப்பிக்கச் சொல்கிறீர்கள் என்று விசாரணையின் போது நீதிபதியிடம் சொன்னால் போதும். 199 சிவில் கோட் (வரம்பு காலங்களின் பயன்பாடு). அத்தகைய அறிக்கைக்குப் பிறகு, வங்கியின் கோரிக்கையை நீதிமன்றம் மறுக்கும், நீங்கள் எளிதாக சுவாசிக்க முடியும்.

வங்கியின் கோரிக்கையை நீதிமன்றம் நிராகரித்த பிறகு, இந்த வங்கியில் அட்டையில் நீங்கள் சம்பளம் பெற்றாலும், வங்கி கடனை தள்ளுபடி செய்யாது, மேலும் இந்த கடனுக்கான பிணையமாக நீங்கள் விட்டுச் சென்ற சொத்தை எடுக்காது.

சோதனையின் போது மட்டுமல்ல, பிற வழிகளிலும் வரம்புகளின் சட்டத்தின் காலாவதியை நீங்கள் அறிவிக்கலாம்:

• எழுதப்பட்ட அறிக்கையை (மனு) எழுதி நீதிமன்றத்தில் கொடுங்கள்;
• விநியோகத்தின் ஒப்புதலுடன் பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம் நீதிமன்றத்திற்கு மனுவை அனுப்பவும்;
• விண்ணப்பத்தை நீதிமன்ற அலுவலகத்தில் சமர்ப்பிக்கவும்.

நீங்கள் அலுவலகம் மூலம் சமர்ப்பித்தால், இரண்டு பிரதிகளில் எழுதுவது நல்லது, அதில் ஒன்றில் நீதிமன்ற அலுவலக ஊழியர் ரசீதைக் குறிக்க வேண்டும். .

நீதித்துறை நடைமுறையில் இருந்து சில எடுத்துக்காட்டுகளைப் பார்ப்போம், இது உண்மையான மக்கள் எவ்வாறு நடந்துகொண்டார்கள் என்பதைக் காட்டலாம் இதே போன்ற வழக்குகள்.

நீதித்துறை நடைமுறையில் இருந்து வழக்குகள்

ஸ்வெட்லானா முதல் வழக்கு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மேல்முறையீடு செய்தார்

ஸ்வெட்லானா மார்ச் 2011 இல் ஒரு வருட காலத்திற்கு வங்கிக் கடன் வாங்கினார். மூன்று மாதங்களுக்கு அவள் நான்காவது முறையாக பணம் செலுத்தினாள், தனிப்பட்ட சூழ்நிலை காரணமாக, அவள் கடனை செலுத்துவதை நிறுத்தினாள். ஜூன் 2011 இல் அவர் கடைசியாக பணம் செலுத்தினார்.

அக்டோபர் 2016 இல், அவர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக சம்மன் பெற்றார். ஜூன் 2011 முதல் அக்டோபர் 2016 வரையிலான முழு காலத்திற்கும் - அசல், வட்டி, தாமதக் கட்டணம் - கடனுக்கான கடனை வசூலிக்க வங்கி வழக்குத் தாக்கல் செய்தது. ஸ்வெட்லானா நோய்வாய்ப்பட்டதால் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவில்லை. நீதிபதி வங்கிக்கு ஆதரவாக முடிவு செய்தார் - கடனின் முழுத் தொகையையும் வசூலிக்க.

ஸ்வெட்லானா மேல்முறையீடு செய்தார் - அவர் மேல் நீதிமன்றத்திற்கு மேல்முறையீடு செய்தார். அவள் வரம்பு காலத்தைக் குறிப்பிட்டு, கலையைப் பயன்படுத்துமாறு நீதிமன்றத்தைக் கேட்டாள். 199 சிவில் கோட். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அவரது வாதங்களை ஏற்றுக்கொண்டது மற்றும் விசாரணை நீதிமன்றத்தின் முடிவை ரத்து செய்தது - வங்கியின் கோரிக்கையை நிராகரிக்க முடிவு செய்தது.

யாகோவ் கடனின் அளவைக் குறைத்தார்

செப்டம்பர் 2017 இல், வங்கி யாகோவ் மீது காலாவதியான கடனை செலுத்துவதற்காக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது. செப்டம்பர் 2013 முதல் செப்டம்பர் 2015 வரை கடன் கணக்கிடப்பட்டது.

நீதிமன்றத்தில், யாகோவ் வங்கியின் கணக்கீடுகளுடன் உடன்படவில்லை என்றும் தனது கணக்கை வழங்கியதாகவும் கூறினார். அவரது கணக்கீடுகளின்படி, செப்டம்பர் 2013 முதல் செப்டம்பர் 2014 வரை (கூற்று தாக்கல் செய்வதற்கு மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு), வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியானது.

யாகோவின் வாதங்களை ஏற்றுக்கொண்ட நீதிபதி, கடன் தொகையை மீண்டும் கணக்கிடுமாறு வங்கிக்கு உத்தரவிட்டார். இதன் விளைவாக, அக்டோபர் 2014 முதல் செப்டம்பர் 2015 வரையிலான காலத்திற்கு மட்டுமே கடனை வசூலிக்க நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது.

இதுபோன்ற சூழ்நிலைகள் ஏற்பட்டால் நீதிமன்றத்தில் எவ்வாறு நடந்துகொள்வது என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்வதற்காக மட்டுமே இந்த எடுத்துக்காட்டுகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன. ஆனால் நீங்கள் கடனை செலுத்த முடியாது என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. ஏன் என்று மேலும் பார்ப்போம்.

நீங்கள் பணம் செலுத்தவில்லை என்றால் என்ன ஆகும்?

சில காரணங்களால் உங்கள் கடனை செலுத்த வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தால், இது பின்வரும் விரும்பத்தகாத விளைவுகளால் உங்களை அச்சுறுத்துகிறது:

• நீங்கள் உங்கள் கடன் வரலாற்றை அழித்துவிடுவீர்கள் மற்றும் எதிர்காலத்தில் புதிய கடன்களை எடுப்பது உங்களுக்கு சிக்கலாக இருக்கும்;
• கடன் வளரும் - வட்டி மற்றும் தாமத கட்டணம் சேர்க்கப்படும்;
• ஒரு முறை கூட பணம் செலுத்தப்படவில்லை என்றால், அத்தகைய நடவடிக்கைகள் மோசடியாகக் கருதப்படலாம், இது ஏற்கனவே குற்றவியல் பொறுப்பு (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 159);
• ஜாமீன்தாரர்கள் வெளிநாடு செல்வதைத் தடை செய்யலாம்;

கடனைச் செலுத்தவே வேண்டாம் என்று நீங்கள் முடிவு செய்தால், வங்கி அழைப்புகள் மற்றும் புகார்களால் உங்களைத் தொந்தரவு செய்யும். வங்கி பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் எஸ்எம்எஸ் அனுப்புவார்கள் மற்றும் உங்கள் நண்பர்கள் உட்பட சமூக வலைப்பின்னல்களில் எழுதுவார்கள். தார்மீக அழுத்தத்திலிருந்து விடுபட உங்கள் சிம் கார்டை மாற்றுவது மட்டும் போதாது.

மிகவும் விரும்பத்தகாத விஷயம் என்னவென்றால், அவர்கள் கண்டுபிடிக்கும் அனைத்து தொலைபேசி எண்களுக்கும் அழைப்பார்கள். உங்கள் நண்பர்கள், உறவினர்கள், சக ஊழியர்கள் உட்பட. தாய், மாமியார் மற்றும் முதலாளி கடன் பற்றி கண்டுபிடிக்கிறார்கள். ஆம், சட்டத்தின் படி, வங்கிகள் மற்றும் சேகரிப்பாளர்கள் கடனாளிகளை அச்சுறுத்தி அவர்களை தவறாக வழிநடத்த முடியாது, ஆனால் சில சந்தர்ப்பங்களில் இது தேவையில்லை. வங்கி ஊழியர்களின் குறிக்கோள் நரம்புகள், மனசாட்சி மற்றும் குடும்ப உணர்வுகளின் அடிப்படையில் பணம் செலுத்துவதை அடைவதாகும்.

வாழ்க்கை கதை:

Masha வரவுகளை பெற்றார். முதலில் கடனை அடைக்க வேண்டும் என்றாலும் சம்பளத்தை சரியாகக் கணக்கிடாததாலும், புது ஆடைகளுக்கு செலவழித்ததாலும் ஒரு தொகையை தவறவிட்டேன். பின்னர் நான் மற்றொரு கட்டணத்தை தவறவிட்டேன். கடன் பனிப்பந்து போல வளர ஆரம்பித்தது. இதனால், அந்த பெண் கடனை கைவிட்டார்.

சிறிது நேரம் கழித்து, சேகரிப்பாளர்கள் அழைக்கத் தொடங்கினர். முதலில் அவளுடன் கண்ணியமாக பழகினார்கள். பின்னர் அவர்கள் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் ஜாமீன்களைக் கொண்டு என்னை பயமுறுத்தத் தொடங்கினர். மாஷா பணம் செலுத்துவதாக உறுதியளித்தார், சில பணம் செலுத்தினார், ஆனால் அவர் கடனின் முழுத் தொகையையும் செலுத்தவில்லை. சேகரிப்பாளர்கள் அழுத்தத்தை அதிகரிக்கத் தொடங்கினர், அவளுடைய பெற்றோரின் தொலைபேசி எண்களைக் கண்டுபிடித்தனர், அவர்களை அழைக்கத் தொடங்கினர், ஒரு சிறிய கடன் காரணமாக குடியிருப்பை எடுத்துக்கொள்வார்கள் என்று பயமுறுத்தினார்கள்.

கடனாளியின் தாய், சட்ட விஷயங்களில் திறமையற்றவர், பயந்து, கடன் வசூலிப்பவர்களை விட மோசமாக தனது மகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கத் தொடங்கினார். நீங்கள் கடன் வசூலிப்பவர்களைப் புறக்கணித்து, பதிலளிக்காதது ஒரு விஷயம். நீங்கள் அவர்களின் தொலைபேசிகளைத் தடுக்கிறீர்கள். ஆனால் உங்கள் பெற்றோரின் கோபத்திலிருந்து மறைப்பது மிகவும் கடினம்.

அடுத்த கட்டமாக வங்கி நீதிமன்றத்திற்குச் செல்வது அல்லது கடன் வசூலிப்பவர்களை ஈடுபடுத்துவது.

வரம்புகளின் சட்டத்திற்குள் வங்கி வழக்கு தொடர்ந்தால், முடிவு உங்களுக்கு சாதகமாக இருக்காது. கடனை திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும், தாமதமாக பணம் செலுத்துதல், வங்கியின் சட்ட செலவுகள் போன்றவற்றுக்கு அபராதம் மட்டுமே சேர்க்கப்படும்.

முடிவு நடைமுறைக்கு வரும்போது, ​​ஏலத்தில் விற்று வங்கிக்கு கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்காக சொத்துக்களை விவரிக்க ஜாமீன்கள் உங்களிடம் வருவார்கள். போதுமான சொத்து இல்லை என்றால், ஒரு ஆவணம் - ஒரு மரணதண்டனை - உங்கள் பணியிடத்திற்கு அனுப்பப்படும். ஒவ்வொரு சம்பளத்திலிருந்தும் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதி (50% வரை) பிடித்தம் செய்யப்பட்டு வங்கிக்கு மாற்றப்படும்.

நீங்கள் உத்தியோகபூர்வமாக வேலை செய்யவில்லை மற்றும் சொத்து இல்லை என்றால், உங்கள் ஓய்வு பெறும் வரை, வங்கி அவ்வப்போது மரணதண்டனைக்கான உத்தரவை ஜாமீன்களுக்கு அனுப்பும். நீங்கள் ஓய்வூதியம் பெறுபவராக மாறிய பிறகு, மரணதண்டனைக்கான ரிட் அனுப்பப்படும் ஓய்வூதிய நிதிமற்றும் உங்கள் ஓய்வூதியத்தில் இருந்து கழிக்கப்படும்.

நடைமுறையில் இருந்து வழக்கு:

ஜெனடி கடன் வாங்கினார் - 100 ஆயிரம் ரூபிள் ஒரு வருடத்திற்கு 20%. ஒவ்வொரு மாதமும், கட்டண அட்டவணையின்படி, நீங்கள் 9,263 ரூபிள் செலுத்த வேண்டும். ஆண்டிற்கான கடனுக்கான மொத்த அதிக கட்டணம் 11,159 ரூபிள் ஆகும். மிகவும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய தொகை. ஆனால் ஜெனடி தவறாமல் பணம் செலுத்தினால் அது இருக்கும். இருப்பினும், ஐந்து மாதங்களுக்குப் பிறகு அவர் பணம் செலுத்துவதை நிறுத்தினார். அது மாறியது போல், கடன் ஒப்பந்தம் தவறவிட்ட கொடுப்பனவுகளுக்கான அபராதம் தொடர்பான ஒரு விதியை உள்ளடக்கியது - ஒரு நாளைக்கு 0.5% (!) கடன் தொகை.

ஒரு வருடம் கழித்து, வங்கி ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது. உரிமைகோரலின் மொத்த தொகை 152,379 ரூபிள் ஆகும், இதில் 87,538 ரூபிள் தாமதமாக பணம் செலுத்துவதற்கான அபராதம். கூடுதலாக, நீதிமன்ற செலவுகள் (மாநில கட்டணம்) இந்த தொகையில் சேர்க்கப்பட்டது - 4,248 ரூபிள்.

வங்கியின் கோரிக்கைகளை நீதிமன்றம் திருப்திப்படுத்தியது. கூடுதலாக, ஜாமீன்கள் ஜெனடியிலிருந்து அமலாக்கக் கட்டணத்தை வசூல் தொகையில் ஏழு சதவீதத்திற்கு சமமாக சேகரித்தனர் - 10,666 ரூபிள்.

ஆனால் அதற்கு முன், ஜெனடி வழக்கமாக செலுத்தும் போது ஏற்கனவே 46,315 ரூபிள் செலுத்தியுள்ளார். அவர் வங்கியில் இருந்து 100 ஆயிரம் ரூபிள் எடுத்து, மொத்தம் 213,608 ரூபிள் திரும்பினார். இதைச் செய்ய, அவர் காரை விற்க வேண்டியிருந்தது.

விசாரணைக்கு காத்திருக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை. சிரமங்கள் ஏற்பட்டால்: நீங்கள் உங்கள் வேலையை இழந்துவிட்டீர்கள், நோய்வாய்ப்பட்டீர்கள், நீங்கள் கடனைச் செலுத்த வேண்டும், ஒத்திவைப்பு அல்லது தவணை செலுத்துதலில் வங்கியுடன் உடன்பட வேண்டும், மேலும் கடன் பனிப்பந்து அல்லது சேகரிப்பாளர்களின் அழைப்பு போல வளரும் வரை காத்திருக்க வேண்டாம்.

என்ன கடனுடன் அவர்கள் வெளிநாடு செல்ல அனுமதிக்கப்பட மாட்டார்கள்?

மரணதண்டனை உத்தரவில் உள்ள கடனின் அளவு 30 ஆயிரம் ரூபிள் (அக்டோபர் 1, 2017 முதல், முன்பு - 10 ஆயிரம் ரூபிள்) அல்லது அதற்கு மேற்பட்டதாக இருந்தால், பெரும்பாலும் நீங்கள் வெளிநாட்டில் விடுமுறைக்கு செல்ல முடியாது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், ஏனெனில் ஜாமீன் விதிக்கிறார். ரஷ்ய கூட்டமைப்பிலிருந்து புறப்படுவதற்கான கட்டுப்பாடு - எல்லைக் கட்டுப்பாட்டுத் துறைக்கு தொடர்புடைய முடிவை அனுப்புகிறது.

இந்த தீர்மானம் ஆறு மாதங்களுக்கு செல்லுபடியாகும். இதற்குள் கடனை செலுத்தாவிட்டால், ஜாமீன் புதிய உத்தரவை பிறப்பிப்பார்.

ஆனால் கடனின் அளவு 30 ஆயிரம் ரூபிள் குறைவாக இருந்தாலும், 10 ஆயிரத்திற்கும் அதிகமாக இருந்தாலும், மரணதண்டனை உத்தரவு ஜாமீன் சேவையால் பெறப்பட்ட பிறகு, கடனாளிக்கு தானாக முன்வந்து கடனை செலுத்த 5 நாட்கள் வழங்கப்படும். இந்த 5 நாட்கள் மற்றும் இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு கடனாளி கடனை செலுத்தவில்லை என்றால், வெளிநாட்டு பயணத்தை கட்டுப்படுத்த ஜாமீனுக்கும் உரிமை உண்டு. மேலும், தொகையானது பல்வேறு மரணதண்டனைக் கடிதங்களைக் கொண்டிருக்கலாம். அதாவது, இந்த வழக்கில், புறப்படுவதைக் கட்டுப்படுத்த, 10 ஆயிரம் ரூபிள் மட்டுமே அதிகமாக இருக்கும்.

சேகரிப்பாளர்களுக்கு கடனை மாற்றுவது சட்டப்பூர்வமானதா?

வரம்புகளின் சட்டத்தின் காலாவதியானது வங்கி கடனை சேகரிப்பாளர்களுக்கு விற்பதைத் தடுக்காது என்பதை நினைவில் கொள்ளவும். மேலும், இது பொதுவான நடைமுறை. நிச்சயமாக, வங்கிகள், ஒரு விதியாக, மூன்று ஆண்டுகள் கடந்து செல்லும் வரை காத்திருக்க வேண்டாம், ஆனால் முந்தைய சிக்கல் சொத்துக்களை அகற்றவும்.

கடன் வசூலிப்பவர்களுக்கு கடனை மாற்றுவது சட்டவிரோதமானது என்று இணையத்தில் நிறைய முரண்பட்ட தகவல்கள் உள்ளன. இது வங்கி ரகசியம் மற்றும் தனிப்பட்ட தரவு தொடர்பான சட்டத்தை மீறுவதாகக் கூறப்படுகிறது.

அதை கண்டுபிடிக்கலாம்.

இங்கே எல்லாம் கடனைப் பெறும் நேரத்தில் நீங்கள் கையெழுத்திட்ட ஆவணங்களின் விதிமுறைகளைப் பொறுத்தது: கடன் ஒப்பந்தம் மற்றும் தனிப்பட்ட தரவை செயலாக்குவதற்கான ஒப்புதல் மற்றும் கடனைப் பெறும் தேதி.

ஜூலை 1, 2014 க்கு முன் நீங்கள் கடன் வாங்கியிருந்தால், கடன் ஒப்பந்தம் மற்றும் தனிப்பட்ட தரவை செயலாக்குவதற்கான ஒப்புதல் ஆகியவை மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவை மாற்றுவதற்கு கடன் வாங்குபவர் எதிரானவர் அல்ல என்பதைக் குறிப்பிட வேண்டும். பின்னர் வங்கி சட்டத்தின் படி கடனை சேகரிப்பாளர்களுக்கு மாற்றலாம்.

ஜூலை 1, 2014 அன்று, ஒரு சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது, அதன்படி வங்கி மூன்றாம் தரப்பினருக்கு கடனை மாற்ற முடியும், இது ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை என்றாலும். அத்தகைய செயல்களுக்கு ஒப்பந்தத்தில் நேரடி தடை இல்லை என்றால் போதுமானது (கட்டுரை 12 கூட்டாட்சி சட்டம்"நுகர்வோர் கடனில் (கடன்)."

கடன் சட்டவிரோதமாக சேகரிப்பாளர்களுக்கு மாற்றப்பட்டதை நீங்கள் கண்டால், Roskomnadzor க்கு புகார் செய்யுங்கள். புகார் அளிக்க:

1. பூர்த்தி செய்ய ஒரு படிவம் திறக்கும் - அதில் கோரப்பட்ட தரவைக் குறிக்கவும் (முழு பெயர், மேல்முறையீட்டு பொருள், மின்னஞ்சல், வசிக்கும் இடம்).

ஸ்கிரீன்ஷாட் 2

1. சூழ்நிலையை விவரிக்கவும் - சுருக்கமாக, சுருக்கமாக, புள்ளி, உணர்ச்சி இல்லாமல்.
2. துணை ஆவணங்களை இணைக்கவும்: கடன் ஒப்பந்தம், சேகரிப்பாளர்களிடமிருந்து எழுதப்பட்ட கோரிக்கைகள் அல்லது பதிவுகள் தொலைபேசி உரையாடல்கள்.
3. உள்ளிடவும் பாதுகாப்பு குறியீடு, அனுப்பு பொத்தானைக் கிளிக் செய்யவும்.

எந்த சந்தர்ப்பங்களில் சட்டத்தால் கடனை செலுத்த முடியாது?

நீங்கள் கடன் வாங்கி அதை செலுத்தாமல் இருப்பதற்கு சட்டபூர்வமான காரணங்கள் எதுவும் இல்லை. உங்கள் கடனை ரத்து செய்ய உதவுவதாக உறுதியளிக்கும் நிறுவனங்களை நம்பாமல் இருப்பது நல்லது. ஆனால் சட்டம் கடனாளியின் பக்கத்தில் இருக்கும்போது வழக்குகள் உள்ளன:

• கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியானது, மேலும் காலாவதியான காலாவதி காரணமாக வங்கியின் கோரிக்கையை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது;
• வங்கி கடனை மோசமாக தள்ளுபடி செய்தது: நடைமுறையில், இதுபோன்ற வழக்குகள் மிகவும் அரிதானவை - சிக்கல் சொத்தை விற்பது வங்கிக்கு எளிதானது, குறிப்பாக கடன்களை தள்ளுபடி செய்ய சட்டம் வங்கிகளை கட்டாயப்படுத்தாததால்;
• வங்கியுடன் எழுதப்பட்ட ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு வந்தது, அங்கு கடனாளி கடனின் ஒரு பகுதியை செலுத்த ஒப்புக்கொண்டார், மீதமுள்ளதை தள்ளுபடி செய்ய வங்கி ஒப்புக்கொண்டது;
• காப்பீட்டு ஒப்பந்தம் முடிவடைந்து, காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வு நடந்தால், காப்பீட்டு ஒப்பந்தம் கடனின் நிலுவைத் தொகையை செலுத்தும் நிபந்தனையை வழங்குகிறது. காப்பீட்டு நிறுவனம்.

எடுத்துக்காட்டு:கடனாளி செயலிழந்தால், கடன் நிலுவை காப்பீட்டால் மூடப்பட்டிருக்கும் என்று காப்பீட்டு ஒப்பந்தம் கூறுகிறது. காப்பீட்டு நிறுவனம் உங்களுக்கான கடனின் நிலுவைத் தொகையை செலுத்துவதற்கு, காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வின் நிகழ்வின் அறிவிப்பை நீங்கள் அனுப்ப வேண்டும். அறிவிப்புக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, காப்பீட்டு நிறுவனம் ஆவணங்களின் பட்டியலை வழங்கும் மற்றும் மேலும் நடவடிக்கைகள்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகளுக்கான பதில்கள்:

ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, கடன் சேகரிப்பாளர்களுக்கு மாற்றப்பட்டது, இந்த வழக்கில் வரம்புகளின் சட்டம் எவ்வாறு கணக்கிடப்படுகிறது?

பதில்: சேகரிப்பாளர்களுக்கு கடனை மாற்றுவது வரம்பு காலத்தை பாதிக்காது.

தாமதமான கடன்களுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் எவ்வாறு கணக்கிடப்படுகிறது?

பதில்: ஒவ்வொரு தாமதமான கட்டணத்திற்கும், வரம்பு காலம் தனித்தனியாக கணக்கிடப்படுகிறது.

ஒன்பது ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய நுகர்வோர் கடன் கடன். நான் அதை கொடுக்க வேண்டுமா?

பதில்: உங்களிடமிருந்து கடனை வசூலிக்க வங்கிக்கு ஆதரவாக ஒரு முடிவு கிடைத்தால், அதை நீங்கள் மேல்முறையீடு செய்ய முடியாது. மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், முடிவு உங்களுடையது.

உங்கள் கடனுக்கான வரம்புகள் காலாவதியாகிவிட்டன, சேகரிப்பாளர்கள் உங்களைத் தொந்தரவு செய்யத் தொடங்குகிறார்களா? என்ன செய்வது?

பதில்: நீதிமன்றத்தில் சந்திக்க வாய்ப்பு. வரம்புகளின் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டால், இதை நீதிமன்றத்தில் அறிவிக்கவும், சட்டத்தின்படி, யாரும் உங்களிடமிருந்து எதையும் கோர மாட்டார்கள்.

முடிவுரை

1. கடன் வாங்குவதற்கு முன் உங்கள் விருப்பங்களைக் கணக்கிடுங்கள்.
2. நோய் அல்லது வேலை இழப்பு காரணமாக நீங்கள் கடனை செலுத்த முடியாவிட்டால், காப்பீட்டு ஒப்பந்தத்தை கவனமாகப் படிக்கவும், ஒருவேளை இந்த வழக்கில் கடனை காப்பீட்டில் ஈடுசெய்யலாம்;
3. கடன் அல்லது மறுநிதியளிப்பு பற்றி வங்கியுடன் உடன்படுங்கள் (மேலும் பார்க்கவும்: , ;
4. நீங்கள் கையெழுத்திடும் ஆவணங்களை கவனமாகப் படியுங்கள்.
5. நீதிமன்றம் சில சட்ட விதிமுறைகளைப் பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். வங்கி உங்கள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தால், அது ஆதாரமற்றது என்று நீங்கள் கருதினால், நீதிமன்றத்தில் உங்கள் பார்வையை நிரூபிக்க மறக்காதீர்கள், சட்டங்களைப் பார்க்கவும்.

இனிப்புக்கான வீடியோ: மூச்சடைக்கக்கூடிய அதிரடி கேமரா காட்சிகள்

சமூக-பொருளாதார நெருக்கடிகளின் காலங்களில், காலாவதியான கடன் கடமைகளின் எண்ணிக்கை எப்போதும் அதிகரிக்கிறது. வணிகங்கள் மூடப்படுகின்றன, குறைக்கப்படுகின்றன ஊதியங்கள், கட்டணங்கள் மற்றும் விலைகள் அதிகரித்து வருகின்றன. இந்த மற்றும் பிற காரணங்கள் ஒரு காலத்தில் சீராக பணம் சம்பாதித்தவர்களை தீவிரமாக தடம் புரட்டலாம்.

கடன் நிறுவனங்கள், ஒரு விதியாக, கடனாளிகளின் பிரச்சினைகளில் அதிக அக்கறை காட்டவில்லை. கடன் ஒப்பந்தத்தை மீறினால், வங்கிகள் நீதிமன்றத்திற்கு செல்லலாம். எவ்வாறாயினும், கடன் மற்றும் வசூல் நிறுவனங்களின் ஊழியர்கள் வரம்புகளின் சட்டம் போன்ற ஒரு விஷயம் இருப்பதாகக் கூறுவது சாத்தியமில்லை. கடன் கடன். முக்கிய நுணுக்கங்களைப் பார்ப்போம்.

வரையறை

கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் என்பது கடனாளிகளுக்குத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான நேரமாகும் பணம்சட்ட முறைகள் மூலம். அவர் வெளியேறினால், அவரை வலுக்கட்டாயமாக மீட்க யாருக்கும் உரிமை இல்லை. பிரிக்கப்பட்டது:

• வரம்பு காலம் (சோதனைக்கு முந்தைய சேகரிப்பு).
• சோதனைக்குப் பிறகு கடன் கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் (அமலாக்க நடவடிக்கைகள் மூலம் வசூல்).

ஒவ்வொரு கருத்தையும் இன்னும் விரிவாகப் பார்ப்போம்.

சோதனைக்கு முந்தைய சேகரிப்பு காலம்: கருத்து

கடன் கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் என்பது கடன் நிறுவனங்களுக்கு கடனை வசூலிக்க கட்டாயப்படுத்த வழக்குத் தொடர உரிமை உள்ளது. நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம், சொத்துக்களை விவரிக்கவும் வங்கிக் கணக்குகளைத் தடுக்கவும் ஜாமீன்களுக்கு மட்டுமே உரிமை உண்டு என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும். சில நேரங்களில் சில சேகரிப்பாளர்கள் மக்களின் நிதி கல்வியறிவின்மையைப் பயன்படுத்தி சட்டவிரோதமாக இதுபோன்ற செயல்களால் அச்சுறுத்தத் தொடங்குகின்றனர். சிலர் வார்த்தையிலிருந்து செயலுக்கு மாறுகிறார்கள். இதுபோன்ற செயல்கள் குற்றவியல் தண்டனைக்குரியவை என்று சொல்லலாம்.

3 ஆண்டுகள் - கடன் கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம்

கடன் கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் மூன்று ஆண்டுகள் ஆகும். இவ்வாறு சட்டத்தில் கூறப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், விதிமுறையில் ஒரு வெளிப்படையான குறைபாடு உள்ளது: அது எந்த நேரத்திலிருந்து கணக்கிடப்பட வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கவில்லை. கூடுதலாக, குறுக்கீடு என்ற கருத்தும் உள்ளது, சில செயல்கள் உண்மையில் வரம்புகளின் சட்டத்தை ரத்து செய்யும் போது. இது வார்த்தைகளில் மட்டுமல்ல, நீதித்துறை நடவடிக்கைகளிலும் பல்வேறு கையாளுதல்களுக்கு வழிவகுத்தது.

இது முரண்பாடானது, ஆனால் அதே சட்ட விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் முற்றிலும் எதிர் முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன. கடன் கடன் மீதான வரம்புகளின் சட்டம் எப்போது கணக்கிடத் தொடங்குகிறது என்பதை நீதிமன்றங்களும் வழக்கறிஞர்களும் சரியாகக் கண்டுபிடிக்க முடியாவிட்டால், நீதித்துறை தெரியாதவர்கள் இதை எப்படிச் செய்ய முடியும்? சரியான கண்ணோட்டத்தை தெளிவாக விளக்க முயற்சிப்போம், அதற்கான விளக்கம் உச்ச நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்டது - ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நீதிமன்றம்.

வரம்புகளின் சட்டம் எந்த தேதியிலிருந்து கணக்கிடப்படுகிறது?

எனவே, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கடன் கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்தை 3 ஆண்டுகளாக வரையறுக்கிறது. ஒவ்வொருவரும் தனித்தனியாக கருதுகின்றனர்:

• கடன் ஒப்பந்தத்தின் இறுதி தேதியிலிருந்து. இந்த பதிப்பு பொதுவாக வங்கிகள் மற்றும் சேகரிப்பு நிறுவனங்களின் பணியாளர்களால் பின்பற்றப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு குடிமகன் ஜனவரி 2015 இல் 3 ஆண்டுகளுக்கு கடனைப் பெற்றிருந்தால், ஒப்பந்தத்தின் கீழ் காலாவதியான தொகையின் முழுத் தொகைக்கான வரம்புகளின் சட்டம், இந்த பதிப்பின் படி, ஜனவரி 2021 இல் முடிவடையும்.

• கடன் கடமைகளை நிறைவேற்றாத தேதியிலிருந்து - இது பெரும்பாலான நீதிமன்றங்களின் நிலைப்பாடு ஆகும், இது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்மானத்திலும் பிரதிபலிக்கிறது.
• வங்கியுடன் தொடர்பு கொண்ட தேதியிலிருந்து, தொலைபேசி உரையாடல் உட்பட.

எடுத்துக்காட்டு கணக்கீடு

ஒரு உதாரணத்தைப் பார்ப்போம். ஜனவரி 2010 இல் ஒரு குடிமகன் ஒரு வங்கியுடன் 5 வருட கடன் ஒப்பந்தத்தை மேற்கொண்டார் என்று வைத்துக்கொள்வோம். மார்ச் 2013 இல், அவர் தனது வேலையை இழந்தார், இதன் விளைவாக, பணம் செலுத்த முடியவில்லை. இதன் விளைவாக, தாமதமாக பணம் செலுத்துவதற்கு பெரும் அபராதம் மற்றும் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது, இது முதன்மை கடனின் அளவை விட பல மடங்கு அதிகமாக இருந்தது. கடன் வாங்கியவர் இதை ஏற்கவில்லை, மேலும் அனைத்து கொடுப்பனவுகளையும் நிறுத்த முடிவு செய்தார், இது நம் நாட்டிற்கு மிகவும் அரிதானது அல்ல. கடைசியாக மார்ச் 2013 இல் பணம் செலுத்தப்பட்டது. இந்த தருணத்திலிருந்து வரம்புகளின் சட்டம் கணக்கிடப்படுகிறது.

ஒவ்வொரு கட்டணத்திற்கும் ஒரு தனிப்பட்ட காலக்கெடு உள்ளது

ஒவ்வொரு கட்டணத்திற்கும் தனித்தனியாக வரம்புகளின் சட்டம் கணக்கிடப்படுகிறது என்று ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. நமது உதாரணத்திற்கு திரும்புவோம். மார்ச் 2013 இல் கடன் வாங்கியவர் தனது கடமைகளைச் செலுத்துவதை நிறுத்திவிட்டார் என்பதை நினைவூட்டுவோம். அவரது ஒப்பந்தம் ஜனவரி 2015 இல் முடிவடைகிறது. எனவே, மார்ச் 2016 இல், முழு ஒப்பந்தத்திற்கான வரம்புகளின் பொதுச் சட்டம் முடிவடைவதில்லை, ஆனால் மார்ச் 2013 இல் செலுத்தப்பட வேண்டிய காலம்.

கடைசியாக பணம் செலுத்துவதற்கான காலக்கெடு முடிவடையும் ஜனவரி 2015க்குப் பிறகுதான் நீங்கள் நிம்மதியாக உறங்க முடியும். கடந்த மாதம், டிசம்பர் 2015 என்று வங்கி வழக்கு தொடர்ந்தால், ஒரு மாதத்திற்கான காலாவதியான தொகையை மட்டுமே திரும்பப் பெற முடியும்.

கடன் அட்டைகள்

கிரெடிட் கார்டு கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்தைப் பார்ப்போம். ஒரு ஒப்பந்தத்தை முடிக்கும்போது, ​​கட்டாய கட்டண அட்டவணைகள் எதுவும் இல்லை. அதாவது, கடன் வாங்கியவர் எந்த நாளிலும் தனது கிரெடிட் கார்டில் இருந்து பணத்தை செலவழிக்கலாம், பின்னர் எந்த நாளிலும் கடனை திருப்பிச் செலுத்தலாம். இருப்பினும், பணம் செலுத்துவதற்கு எவ்வளவு காலம் ஆகும் என்பதை ஒப்பந்தம் குறிப்பிடவில்லை. வரம்புகளின் சட்டம் கடைசி கட்டணத்தின் அடிப்படையில் கணக்கிடப்படுகிறது. ஒரு விதியாக, வங்கிகள் வட்டிக்கு உட்பட்ட சலுகைக் காலத்தை வழங்குகின்றன. அதன் காலாவதிக்குப் பிறகு, வரம்புகளின் சட்டத்தின் படி கணக்கிடப்படுகிறது கடன் அட்டைகள், கடன் வாங்கியவர் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் ஒருபோதும் செலுத்தவில்லை என்றால்.

காலக்கெடுவின் குறுக்கீடு: உண்மை மற்றும் கற்பனை

குறுக்கீடு என்பது வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியாகும் நேரம். இது கடனாளியின் உத்தியோகபூர்வ அங்கீகாரத்துடன் தொடர்புடையது. உதாரணமாக, கடைசியாக செலுத்தியதிலிருந்து 2.5 ஆண்டுகள் கடந்துவிட்டன, ஆனால் குடிமகன் கடனை முழுமையாக ஒப்புக்கொள்கிறார் மற்றும் அதை மறுக்கவில்லை. உங்கள் கிரெடிட் கணக்கில் ஏதேனும் குறைந்தபட்ச தொகையை டெபாசிட் செய்தால் போதும், மேலும் மூன்று வருட வரம்பு காலம் மீண்டும் எண்ணத் தொடங்கும்.

கடனைப் பற்றி வங்கியுடன் தொடர்புகொள்வது மூன்று வருட வரம்புகளை ரத்து செய்யும் என்று பலர் தவறாக நம்புகிறார்கள். எனவே, சிலர் வேண்டுமென்றே மறைத்து, வங்கி ஊழியர்களை தொடர்பு கொள்ளாதபடி தொலைபேசியை எடுக்க வேண்டாம். கலெக்டர்களே தீவிரமாக ஆதரிக்கிறார்கள் என்பது தவறான கருத்து. கடன் வாங்கியவர் கடனை ஒப்புக் கொள்ளும்போது வரம்பு காலம் குறுக்கிடப்படுகிறது. இது உண்மையான செயல்களால் மட்டுமே உறுதிப்படுத்தப்படும்: பணம் செலுத்துதல், ஒத்திவைப்புக்கான விண்ணப்பம் போன்றவை.

ஜாமீன்களிடமிருந்து கடன் கடன்களுக்கான வரம்புகளின் சட்டம்

ஒரு சோதனை இருந்தால், இந்த வழக்கில் வங்கியின் உரிமைகோரல்களுக்கு தற்காலிக வரம்பு உள்ளது. விசாரணை இன்னும் நடந்தால், கடன் கடனை வசூலிப்பதற்கான வரம்புகளின் சட்டத்தை இன்னும் விரிவாகப் பார்ப்போம். நீதிமன்றத்தின் முடிவிற்குப் பிறகு, அமலாக்க நடவடிக்கைகள் ஜாமீன்களுடன் தொடங்கப்படுகின்றன. ஒவ்வொரு வழக்குக்கும் ஒரு ஜாமீன் நியமிக்கப்படுகிறார். அவர்கள் எவ்வளவு பிஸியாக இருக்கிறார்கள் என்பது புராணக்கதை. IN முக்கிய நகரங்கள்இது ஒரு ஊழியருக்கு பல ஆயிரம் வழக்குகள். இயற்கையாகவே, இந்த விவகாரத்தில் பயனுள்ள சேகரிப்பு பற்றி பேச முடியாது.

6 மாதங்கள் - மரணதண்டனை ரிட் படி காலம்

மரணதண்டனைக்கான காலக்கெடு 6 மாதங்கள். இந்த நேரத்தில், ஜாமீன் சொத்தை கண்டுபிடித்து வசூல் நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும். இந்த காலத்திற்குப் பிறகு, அமலாக்க நடவடிக்கைகள் மூடப்படலாம்:

• கடனாளிக்கு சொத்து இல்லை.
• கடனாளி தலைமறைவாக இருக்கிறார், கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை.
• விவரிக்கப்பட்ட சொத்தை சேமிக்க வங்கி மறுக்கிறது: தொலைக்காட்சிகள், டேப் ரெக்கார்டர்கள் போன்றவை.

ஆறு மாத காலத்திற்குப் பிறகு, கடனை வசூலிப்பதற்காக மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் பெடரல் ஜாமீன் சேவைக்கு மீண்டும் விண்ணப்பிக்க வங்கிக்கு வாய்ப்பு உள்ளது. மற்றும் அதனால் விளம்பர முடிவிலி. விண்ணப்பங்களின் எண்ணிக்கையை சட்டம் கட்டுப்படுத்தவில்லை. ஒரு விசாரணை நடந்தால், கடனளிப்பவர் தனது வாழ்நாள் முழுவதும் ஜாமீன்கள் மூலம் கடனைக் கோரலாம்.

காலக்கெடு கடந்துவிட்டது - கடன் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதா?

வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியாகும் போது, ​​கடன் தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது என்பது தவறான கருத்து. உண்மையில் சாத்தியம் இல்லை நீதித்துறை மீட்பு. இருப்பினும், உரிமை கோருவதற்கான உரிமை முழுமையாக தக்கவைக்கப்படுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், விரும்பினால், கடனாளிகள் ஒரு குடிமகனின் வாழ்நாள் முழுவதும் அவரது கடனை நினைவுபடுத்தலாம். நடைமுறையில், நிச்சயமாக, இது அரிதாக நடக்கும், ஆனால் எல்லா இடங்களிலும் அதிகப்படியான உள்ளன. 2016 இல் வெளிவந்த கலெக்டர்கள் மீதான சட்டம், கடனாளி மற்றும் கடன் மற்றும் வசூல் நிறுவனங்களின் ஊழியர்களுக்கு இடையேயான தகவல்தொடர்புகளை சிறிது முறைப்படுத்தியது. இப்போது அவர்கள் கண்ணியமாக இருக்க வேண்டும், அச்சுறுத்தக்கூடாது, வன்முறையைப் பயன்படுத்தக்கூடாது, ஒரு நாளைக்கு நான்கு முறைக்கு மேல் அழைக்கக்கூடாது, வார நாட்களில் கண்டிப்பாக, கடனாளியின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே சந்திக்க வேண்டும்.

காலக்கெடு முடிந்துவிட்டது: வங்கிகள் மற்றும் கடன் சேகரிப்பாளர்கள் என்ன செய்ய முடியும்?

வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியாகிவிட்டால், கடன் நிறுவனங்களின் ஊழியர்கள் என்ன செய்ய முடியும்? தொடர்புடைய மனு சமர்ப்பிக்கப்பட்டால், அத்தகைய தகராறுகளை பரிசீலிக்க நீதிமன்றங்களுக்கு உரிமை இல்லை. இதன் விளைவாக, ஜாமீன்தாரர்கள் மரணதண்டனை உத்தரவுகளை வழங்க மாட்டார்கள், வந்து சொத்தை விவரிக்க மாட்டார்கள். இது நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் ஜாமீன்தாரர்களின் உரிமை மட்டுமே என்பதை அறிவது முக்கியம். இத்தகைய செயல்கள் குற்றவியல் தண்டனைக்குரியவை.

சேகரிப்பாளர்களும் வங்கிகளும் செய்யக்கூடிய ஒரே விஷயம் மனசாட்சிக்கு அழைப்பு விடுத்து உளவியல் அழுத்தத்தை பிரயோகிக்க வேண்டும். அதிகமான குடிமக்கள் தங்கள் உரிமைகள் மற்றும் சட்டச் செயல்களைப் பற்றி அறிந்தால், எதிர்காலத்தில் அவர்கள் விரும்பத்தகாத உரையாடல்கள் குறைவாக இருக்கும்.

வரம்புகளின் கடன் சட்டம்தற்போதைய சிவில் சட்டத்தால் வழங்கப்படுகிறது. பெரும்பாலான வகையான உரிமை மீறல்களைப் போலவே, கடன்களுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் 3 ஆண்டுகள் ஆகும். எந்த தருணத்திலிருந்து அது கணக்கிடப்படுகிறது, அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது மற்றும் கடன் வழங்குபவர் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தால் என்ன செய்வது, எங்கள் கட்டுரையைப் படியுங்கள்.

எப்போது கடனை செலுத்த முடியாது? கடனில் வரம்புகள் சட்டம் உள்ளதா?

கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டால், அதைச் செலுத்தாமல் இருக்க முடியுமா? வாழ்க்கையில் வெவ்வேறு சூழ்நிலைகள் உள்ளன, மேலும் பின்வரும் கேள்வி எழலாம். உதாரணமாக, கடன் வாங்கியவருக்கு நிதி சிக்கல்கள் உள்ளன, இதன் விளைவாக அவர் நீண்ட காலமாக தனது கடனை திருப்பிச் செலுத்த முடியாது, அல்லது வங்கியில் சிக்கல்கள் இருக்கலாம் - அதன் உரிமத்தை ரத்து செய்வது வரை. இந்த வழக்கில் என்ன செய்வது?

முதலாவதாக, கடன் ஒப்பந்தத்தை முடிக்கும்போது, ​​கடன் வாங்குபவருக்கு திருப்பிச் செலுத்தும் விதிமுறைகளில் நிதி வழங்கப்படுகிறது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். எனவே, ஒப்பந்தக் காலம் முடியும் வரை கடனைத் திருப்பிச் செலுத்த அவர் கடமைப்பட்டிருக்கிறார், மேலும் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான காலக்கெடுவை மீறினால், மேலும்.

எனவே, கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்திற்கு வரும்போது, ​​​​நேரத்தின் சூழலில் அது கருதப்படும் கடனை செலுத்த வேண்டிய கடமை அல்ல, ஆனால் உரிமைகோரல்களை (அதாவது நீதிமன்றத்தில்) தாக்கல் செய்வதன் மூலம் அதைக் கோருவதற்கான வாய்ப்பு.

இரண்டாவதாக, கடனாளி தனது கடமைகளை நிறைவேற்ற கடனாளியைக் கோர முடியாத பல நிபந்தனைகளை சட்டம் வரையறுக்கிறது. இந்த நிபந்தனைகளில் முதன்மையாக கடன் ஒப்பந்தத்தை மீறிய காலம் மற்றும் கடனாளியின் கடமைகளை நிறைவேற்றக் கோருவதற்கான கடனாளியின் உரிமையின் தோற்றம் ஆகியவை அடங்கும் - கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் என்று அழைக்கப்படும்.

செலுத்தப்படாத கடன்களுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் என்ன?

கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் 3 ஆண்டுகள். கடன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடனாளியின் உரிமைகள் மீறப்பட்ட தருணத்திலிருந்து இது நிறுவப்பட்டது - இது பொதுவான தேவை, இது கலையில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 200 பகுதி 1. எனவே, வரம்புகளின் சட்டம் கணக்கிடப்படும் தருணத்தை இன்னும் துல்லியமாக தீர்மானிக்க, ஒப்பந்தத்தை குறிப்பிடுவது அவசியம்.

முக்கியமானது! கூடுதல் கடமைகளுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் (அபராதம், வட்டி, முதலியன) கடனின் அசல் தொகைக்கான காலக்கெடுவின் அதே நேரத்தில், அவை திரட்டப்பட்ட தேதியைப் பொருட்படுத்தாமல் காலாவதியாகிறது.

கடனுக்கான வரம்பு காலம் தீர்மானிக்கப்படவில்லை என்றால், அடுத்த கடனை செலுத்தாத தருணத்திலிருந்து வரம்பு காலம் கணக்கிடப்படுகிறது. 90 நாட்களுக்கு மேல் வழக்கமான பணம் செலுத்தப்படாவிட்டால், ஒப்பந்தத்தின் கீழ் முழுத் தொகையையும் ஒரு முறை திருப்பிச் செலுத்துவதற்கு வங்கிக்கு உரிமை உண்டு. இந்த வழக்கில், உரிமைகோரல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட தருணத்திலிருந்து வரம்பு காலம் கணக்கிடப்படும்.

முக்கியமானது! கோரிக்கையை நிறைவேற்றுவதற்கான காலக்கெடுவை கோரிக்கை குறிப்பிட்டால், கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்தின் கணக்கீடு இந்த காலகட்டத்தின் முடிவில் இருந்து தொடங்குகிறது.

ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவிற்குள் செயல்படுத்தப்படும் கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்தை கணக்கிடும் போது நுணுக்கங்கள் உள்ளன. சிவில் கோட் விதிகள் ஒரு குறிப்பிட்ட செயல்திறன் காலத்துடன் கூடிய கடன்களுக்கு, கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் செயல்திறன் காலத்தின் முடிவில் இருந்து தொடங்குகிறது, ஆனால் எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் அது கடமை எழுந்த தேதியிலிருந்து 10 ஆண்டுகளுக்கு மேல் இருக்கக்கூடாது.

கடன் கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்தின் காலாவதியாகும்

கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்தின் காலாவதியானது கடனளிப்பவர் கடன் சேகரிப்புக்கான கோரிக்கையை தாக்கல் செய்வதற்கு ஒரு தடையாக இல்லை என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும் (கட்டுரை 199, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பகுதி 1). நீதிமன்றங்கள் அத்தகைய கோரிக்கைகளை பரிசீலனைக்கு ஏற்றுக்கொள்கின்றன மற்றும் அவை மீது நேர்மறையான முடிவுகளை எடுக்கின்றன. முடிவைச் சவால் செய்ய, காலாவதியான வரம்புகளின் சட்டத்தை அங்கீகரிக்கும் கோரிக்கையை உள்ளடக்கிய மேல்முறையீட்டுடன் நீங்கள் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்ல வேண்டும். சிறந்த தீர்வுவிசாரணையின் போது அதற்கான அறிக்கையை வெளியிடுவார்.

வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியாகும் போது கடனாளியின் வலுவான நிலை இருந்தபோதிலும், சில சந்தர்ப்பங்களில் கடன் வழங்குபவருக்கு வரம்புகளின் சட்டத்தை நிறுவ மறுப்பதைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும். இதற்கான காரணங்கள் இருக்கலாம்:

1. கடனுக்கான வரம்புகள் காலாவதியாகும் முன் கடனை வசூலிக்க நீதிமன்றத்திற்குச் செல்வது. எனினும், விசாரணையே பின்னர் நடைபெறலாம்.
2. கடனைக் கையாள்வது. இந்த வழக்கில், நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே கடன் தீர்வின் எந்த வடிவத்தையும் நாங்கள் குறிக்கிறோம்:

• கடனாளிக்கு உத்தியோகபூர்வ கடிதங்கள் - இந்த வழக்கில், கடன் வாங்கியவர் தனிப்பட்ட முறையில் கடிதத்தைப் பெற்றார் என்பதை கடன் வழங்குபவர் நிரூபிக்க வேண்டும் (ஒரு விதியாக, டெலிவரி அறிவிப்பு அல்லது கூரியர் மூலம் டெலிவரி செய்யப்பட்ட பதிவு செய்யப்பட்ட கடிதங்கள் இதற்குப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன);
• தொலைபேசி உரையாடல்கள் (அவை கடனாளியின் அறிவுடன் பதிவு செய்யப்பட்டன மற்றும் கடன் இருப்பதை அவர் ஒப்புக்கொண்டது).

கூடுதலாக, கடன் வாங்கியவர், வரம்பு காலத்தை நிறுவுவதற்கான பிரத்தியேகங்களை அறியாமல், கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்ட காலத்தை குறைக்க உதவும். எனவே, இந்த காலகட்டத்தில் கடன் வாங்குபவர் இருந்தால் வரம்புகளின் சட்டம் குறுக்கிடப்படலாம்:

• சர்ச்சைக்குரிய கடன் தொடர்பான குறைந்தபட்சம் ஒரு ஆவணத்தில் கையெழுத்திட்டது;
• கடனின் ஒரு பகுதியை செலுத்தியது (அற்பமானதாக இருந்தாலும்);
• தானாக முன்வந்து கடனில் கடனாளியாக ஒப்புக்கொண்டார் (இதை அறிவித்தார்).

இந்த சந்தர்ப்பங்களில், வரம்பு காலத்தின் கணக்கீடு நிறுத்தத்தை ஏற்படுத்திய சம்பவத்தின் தருணத்திலிருந்து நிறுத்தப்பட்டு புதிதாகத் தொடங்குகிறது.

கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தாமல் இருப்பது எப்போது மோசடியாக மாறும்?

கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தாத வரம்புகளின் சட்டத்தைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள முயற்சிப்பது கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். உதாரணமாக, கூடுதலாக கோரிக்கை அறிக்கைகடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்காக, கடனாளியின் தரப்பில் மோசடி வழக்கு தொடங்கப்பட வேண்டும் என்று கடன் வழங்குபவர் கோரலாம். இதன் விளைவாக, கடன் வாங்கியவர் அவர் எதிர்பார்த்ததை விட கடினமான சூழ்நிலையில் தன்னைக் கண்டுபிடிப்பார்.

இது நிகழாமல் தடுக்க (உதாரணமாக, பணம் செலுத்தாததற்கான காரணம் ஒரு நேர்மையான கடன் வாங்குபவரின் நிதி சிக்கல்கள் என்றால்), கடனை திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான தற்காலிக சாத்தியமற்ற தன்மையை எழுத்துப்பூர்வமாக வங்கிக்கு தெரிவிக்க வேண்டியது அவசியம்.

கூடுதலாக, கடனாளியின் தரப்பில் தீங்கிழைக்கும் நோக்கம் இல்லாதது பின்வருமாறு குறிப்பிடப்படலாம்:

• பல கடன் செலுத்துதல்;
• கடனுக்கான பிணையத்தின் இருப்பு;
• செலுத்தப்படாத கடனின் ஒரு சிறிய அளவு (கடன் இருப்பு ஒன்றரை மில்லியன் ரூபிள் தாண்டவில்லை என்றால்).

முக்கியமானது! கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியாகிவிட்டால், கடனாளியை மோசடி செய்ததற்காக நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர கடனாளிக்கு உரிமை இல்லை.

எவ்வாறாயினும், வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியாகிவிட்டாலும், கடனளிப்பவருக்கு கடனை வசூலிக்கும் திறன் இல்லாவிட்டாலும், கடன் வாங்கியவர் சிலவற்றைப் பெறலாம். எதிர்மறையான விளைவுகள்சேதமடைந்த கடன் வரலாற்றின் வடிவத்தில்.

திவால்நிலை குறித்த நீதிமன்றத் தீர்ப்பிற்குப் பிறகு கடனுக்கான வரம்புகள் சட்டம் உள்ளதா?

பல குடிமக்கள் நீதிமன்றத்தால் திவாலானதாக அறிவிக்கப்பட்ட அல்லது உரிமத்தை இழந்த வங்கியிடமிருந்து கடனுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதன் தனித்தன்மையில் ஆர்வமாக உள்ளனர். இந்த சூழ்நிலையில் கடன் வாங்கியவர் என்ன செய்ய வேண்டும் - செலுத்த வேண்டுமா அல்லது செலுத்தாதா? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வங்கியின் உரிமத்தை இழப்பது எப்போதும் கடன் அமைப்பின் கலைப்புக்கு வழிவகுக்காது, இருப்பினும் அதன் செயல்பாடுகளை இடைநிறுத்துவதற்கு இது பெரும்பாலும் பங்களிக்கிறது.

நிலைமையை மேம்படுத்த பல விருப்பங்கள் உள்ளன. முதலாவதாக, கடன் வாங்குபவர் எப்போதும் தனது கடமைகளில் பணம் செலுத்துவதைத் தொடரலாம். இரண்டாவதாக, அவரது கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட சில சூழ்நிலைகளால் பணம் செலுத்துவது சாத்தியமில்லை என்றாலும் (வங்கி அலுவலகம் மூடப்பட்டுள்ளது, ஏடிஎம் வேலை செய்யவில்லை, மற்றும் பல), கலையின் பத்தி "a". ரஷியன் கூட்டமைப்பு சிவில் கோட் 202 பகுதி 1, வலுக்கட்டாயமான சூழ்நிலைகள் காரணமாக வரம்பு காலம் இடைநீக்கம் ஒழுங்குபடுத்தும்.

வங்கி திவாலானதாக அறிவிக்கப்பட்டால், கடனும் தீர்க்கப்படும். கூடுதலாக, எதிர்காலத்தில், கடன் நிறுவனத்திற்கு ஒரு வாரிசு தீர்மானிக்கப்படும்போது, ​​திவாலான வங்கியின் கடன்களை வசூலிக்க முயற்சிக்கும்.