Пеллеты или газ. Что дороже: киловатт пропана бутана или пеллеты для отопления дома Что дешевле пеллеты или сжиженный газ

Чтобы не сильно погружаться в дебри расчетов и знать реальный расход пеллет на отопление дома, стоит посмотреть статистику владельцев пеллетных котлов, которые выкладывают свои отчеты в прямой доступ.

Пеллеты – автономное топливо для отопительного котла, также как и сжиженный газ, и . И если для использования СУГ вам потребуется газгольдер и услуги специализированной организации, то для установки пеллетного котла или котла на дизельного топливе ничего этого не нужно.

Можно сравнивать между собой эти два вида автономного топлива – пеллеты и солярку. Вообще, по теплотворной способности 1000 литров солярки равны 2 тоннам пеллет. Здесь мы говорим о так называемых «белых пеллетах», которые имеют хорошие показатели по калорийности и стабильные показатели по горению и зольности.

Почему не имеет смысла сравнивать, например, магистральный газ и электричество с пеллетами? Потому что первые два вида топлива – сетевые. Если у вас есть сети, у вас есть топливо. Нет газовой магистрали и нет достаточной – нет и отопления дома.

Далее, есть еще уголь. Однако, хотя мы и живем в стране, которая входит в тройку самых угледобывающих стран мира по состоянию на 2016 год, в России нет достаточной инфраструктуры для снабжения качественным углем населения.

Только в угледобывающих районах можно надеяться на регулярные поставки угля. И то, как показывает опыт Кузбасса, в районе, где добывают уголь, днем с огнем не сыщешь хорошего качественного угля для отопления частного дома.

Была бы ситуация со снабжением качественным углем в России другой, у каждого второго владельца частного дома в котельной стоял бы Карборобот, который давал бы горячую воду в систему отопления и ГВС.

В итоге мы имеем ситуацию, когда для обеспечения автономного отопления частного дома хозяева выбирают в реальности между пеллетами и дизельным топливом.

Дрова в расчет брать при этом сложно, так как невозможно обеспечить автоматизированное отопление дома на дровах в течении хотя бы недели. Об этом мы уже писали в материале « ?»

Расчеты расчетами, но реальность иногда подкидывает нам пищу для размышления. А потому мы собрали в этом материале отзывы владельцев пеллетных котлов по расходу пеллет для конкретных домов в зимний период.

Смотрите отзывы по расходу пеллет, вы можете увидеть практически «картинку вашего дома» по региону, отапливаемой площади, утеплению и понять, сколько будет расходовать ваш котел.

Расход пеллет – отчеты владельцев пеллетных котлов

Ниже приводятся отчеты владельцев по расходу пеллет. Данные структурированы и включают в себя следующие пункты:

  1. Площадь дома / отапливаемая площадь.
  2. Материал стен / толщина стен /утепление дома.
  3. Пеллетный котел / пеллетная горелка.
  4. Температура уличная, при которой производились замеры.
  5. Расход пеллет в разные периоды отопительного сезона.
  6. Удельный расход пеллет на 1 кв.м. отапливаемой площади (кг/кв.м.) в месяц.

Итак, что мы имеем?

Дом 330 квадратных метров в Московской области, Калужское направление. Дом из пеноблока 30 см, утепление стен пенопластом 15 см, потолок – 25 см пенопласта. R=6,15. Котел КЧМ 50 квт и .
Расход при температуре -9С = 30 кг/день, при температуре -13С = 35 кг/день, при температуре -25С (январь) = 55 кг/день.
Удельный расход пеллет на отопление дома 5 кг на 1 кв.м. в месяц.

Дом 180 квадратных метров в Смоленской области. Дом из бруса 150мм, утепление базальтовой ватой 50 мм, потолок 200 мм базальтовой ваты, пол 150 мм базальтовой ваты. Котел OPOP Woody (ОПОП Вуди) 16 квт. Расход составил 5500 кг за отопительный сезон.
Удельный расход пеллет на отопление дома 3,5 кг на 1 кв.метр.

Теперь Северо-западный регион.

Дом из арболита 160 квадратных метров под Санкт-Петербургом. Толщина стен 30 см. Потолок 20 см минеральной ваты, пол 20 см минеральной ваты. Утепление по деревянным лагам. Котел КЧМ 5 Комби и Общемаш. Теплопотери дома при 0С составляют 50Вт на кв.м.
Расход пеллет в самые холодные месяцы года (январь, февраль) составляет 6,5 килограммов на 1 кв.м. в месяц.

Вернемся в окрестности столицы.

Каркасный дом 180 квадратных метров в Московской области. Утепление каркаса 150 мм базальтовой ваты, потолок 250 мм ваты и пол 200 мм ваты. Котел ДОН 16 и пеллетная горелка Общемаш 10/20.
Расходы по месяцам 2013 года – октябрь 660 кг/месяц, ноябрь 990 кг/месяц, декабрь 1620 кг/месяц.
Удельный расход пеллет на отопление дома составил 3,7 кг на кв.м. в октябре, 5,5 кг на кв.м. в ноябре и 9 кг на кв.м. в декабре.

Дом 170 квадратных метров в окрестностях Риги. Стены брус 15 см и утепление эковатой 15 см. Потолок эковата 30 см, пол эковата 20 см. Пеллетный котел Grandeg Bio 25.
При температуре в декабре днем -6С, ночью -9С расход составляет 25 кг пеллет в сутки.
Удельный расход на отопление дома – 4,5 кг пеллет на 1 кв.м.

И снова Московская область.

Дом площадью 135 квадратных метров в Подмосковье, используется как дача. В доме в течение недели поддерживается температура +15С. Пеллетный мощностью 16 квт.
Расход пеллет при температуре за окном -5С (дельта 20 градусов) составляет примерно 700 граммов в час (данные мониторинга GSM).
Удельный расход пеллет на отопление загородного дома составляет 3,6 кг на квадратный метр в месяц.

Посмотрим, что происходит в Белоруссии.

Дом площадью 200 кв.м. под Минском. Стены брус 22 см, второй свет – высота 5 метров, утепление потолка кострой 20 см. Пеллетный котел TIS (Польша) 25 квт.
Расход пеллет в декабре при -1С составляет 1000 кг в месяц.
Удельный составляет 5 кг на 1 квадратный метр отапливаемой площади в месяц.

И, наконец, самые севера.

Дом 250 квадратных метров в городе Новый Уренгой. Стены из газосиликата 370 мм и утепление по стенам 50 мм базальтовой ваты. Пол 150 мм ваты и потолок 150 мм ваты.
Пеллетный котел OPOP Woody 16 квт и бойлер косвенного нагрева (БКН) на 200 литров для производства ГВС.
Расход пеллет при -17С составляет 2 кг в час, при -0С расход топлива составляет 1,3 кг/час.
Удельный расход пеллет на отопление и производство горячей воды составляет от 3,6 до 5,6 кг на 1 кв.м. дома.

В последнем случае явно недостаточно утеплены перекрытия, особенно потолок, через которые происходят основные теплопотери дома.

Надеемся, что данный материал позволит вам сформировать собственное мнение по расходу топлива на .

Пишите комментарии к материалу, комментарии не требуют регистрации. После обязательного модерирования ваш комментарий появляется внизу под обзором.

Еще по этой теме на нашем сайте:


  1. Ну, вот не могла компания Китурами остаться в стороне от общего тренда. Когда все компании, специализирующиеся на котельном оборудовании выпускают...

Какой вид топлива предпочесть для обогрева загородного дома в зимний период?

Не так давно на рынок вышел новый вид сырья для автономных отопительных систем - пеллеты. В чем удобство и выгода такого вида топлива? В этой статье вы найдете сравнение пеллет с газом - самым на данный момент дешевым и доступным топливом. Цель статьи - не убеждение читателя в оптимальности одного и неприемлемости другого варианта. Главная задача - предоставить информацию о достоинствах и недостатков обоих способов, чтобы читатель мог сделать выбор с учетом своих требований и условий.

Многие владельцы загородного жилья встают перед выбором: установить отопительный газовый или твердотопливный котел либо подключиться к имеющейся магистральной газовой трубе. Отопительные котлы представлены на рынке в очень широком ассортименте, но самыми экономичными в эксплуатации (но не по цене самого котла) являются твердотопливные котлы, использующие в качестве топлива пеллеты - древесные гранулы.

Сравним два конкурирующих способа отопления загородного дома. Первый - подключить дом к имеющейся магистральной газовой линии. Второй - установить пеллетный котел.

ПОДКЛЮЧЕНИЕ

Работа по подключению к имеющейся магистрали включает следующий объем:

Оформление документации (необходимо согласовать проект газификации, пройти проверки соответствующими структурами);

Приобрести и проложить трубы (если необходимо - приобрести и установить понижающую станцию);

Провести в доме строительные работы (подготовить место для оборудования, врезать трубу, покрасить дымоходы);

Приобрести дополнительное газовое оборудование (краны, счетчики, муфты и т.д.);

Установить котел и подключить его к системе газоснабжения;

Опрессовать трубопровод;

Оплатить факт подключения.

Большую часть работ и калькуляцию выполняют приглашенные специалисты газового треста.

В процессе также принимают участие сотрудники службы газа, сотрудники противопожарной службы МЧС, производящие обследования дымохода и заземления и строительные рабочие, выкапывающие траншеи под трубы.

Зная цены в конкретном регионе, можно высчитать ориентировочную стоимость всего спектра работ. В Подмосковье процесс по подключению к магистральной трубе на расстоянии до 100 метров выйдет примерно в 5 тыс. у.е. (сюда входит покупка понижающей станции). Если до вас в коттеджном поселке никто не производил подключения, то в будущем, с увеличением количества пользователей, подключенных в рамках этого проекта газификации, вы сможете частично вернуть свои затраты.

Пеллеты

Расход на оборудование места для размещения котла сопоставим с газовым (подготовка дымоходы, проведение противопожарных мероприятий).

Однако установить и подключить котел можно без участия внешних специалистов.

Расход пеллет на котел на 10 кВт - 2 кг/час или около двух мешков (50 кг) пеллет в сутки, соответственно, на месяц необходимо около 1,5 тонны пеллет. Покупать пеллеты каждый день или даже каждую неделю - слишком хлопотно. Удобно заниматься закупкой топлива хотя бы раз в месяц. Поэтому некоторый запас пеллет нужно где то складировать. Для хранения такого запаса можно использовать специальную емкость. Она достаточно объемна и занимает место, но учитывая биологическую неактивность пеллет, летом это хранилище можно использовать в иных целях.

Не допускается прямое увлажнение пеллет при хранении, однако и складирование их зимой просто под навесом тоже не улучшит качество топлива.

БЕЗОПАСНОСТЬ

Хотя и достаточно редко такое случается, но опасность утечки газа всегда существует.

Пеллеты

В настоящий момент этот вид топлива наиболее безопасен.

СТОИМОСТЬ ОБОРУДОВАНИЯ

Цена газового котла с необходимой автоматикой колеблется около 1,5-2 тыс. у.е.

Чтобы сэкономить, можно отдельно купить газовую горелку и оборудовать ею имеющийся котел. Это будет значительно дешевле, чем покупка котла.

Пеллеты

Твердотопливные котлы на пеллетах с рабочей мощностью 15-20 кВт стоят от 4 тыс. у.е. Также возможно приобрести пеллетную горелку и установить в имеющийся твердотопливный котел. В этом случае можно обойтись 3-4 тыс. у.е.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ

Обслуживание, чистку, проверку и регулировку газового котла требуется проводить раз в год. Магистральный газ соответствует всем стандартам, неизменное качество топлива.

Пеллеты

Чистить и выбрасывать золу нужно раз в 2 недели, регулярность чистки горелки зависит от качества пеллет, но не реже раза в 2 месяца. Раз в год необходимо проводить полную очистку со снятием декоративных панелей. Регулярность работ по очистке зависит от качества топлива, которое колеблется в зависимости от сырья, которое использует производитель, технологии производства, условий хранения и перевозки пеллет и т.д. В России не существует единого стандарта требований к этому виду топлива.

ЭКОЛОГИЯ

Газ имеет запах, что нравится далеко не всем. При горении образуется СО в значительных количествах.

Горение сопровождается запахом горящих древесных поленьев. Выброс СО значительно ниже, чем при горении газа.

СТОИМОСТЬ ОТОПЛЕНИЯ

Высокая теплопроизводительность газа - 33 Мдж/кубометр (7500 Ккакл/кубометр)

Цена 1 тыс. кубометра газа составляет 1200 рублей

Пеллеты

Теплопроизводительность пеллет ниже, чем у газа, и зависит от их качества. Достигает 19 Мдж/кг (4500 Ккал/кг)

Средняя цена 1 тонны пеллет - около 3000 рублей

Расчеты стоимости

Если для отопления помещения необходимо 1 тыс. куб/м газа, то соответственно, для обогрева той же площади потребуется 1,73 тонны пеллет. В денежном выражении 1200 рублей против 7000 рублей (разница - 5 раз).

Сезонные траты на отопление зависят от площади помещения, качества утепления, разницы температуры внешнего и внутреннего воздуха. Для рассчета мощности котлов существую разные методики. Чтобы сделать грубую прикидку, нужно запомнить: на 100 квадратных метров отапливаемой площади нужно 10 кВт (при средней сезонной разнице температур 40 градусов Цельсия: -20 внешний воздух и +20 внутренний).

ПРОЧИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА

Удобен в использовании. Можно подключить газовую плиту для приготовления пищи. Вам не надо заботится о приобретении, хранении и загрузке топлива.

Пеллеты

Определенная автономность, (однако имейте в виду, что пеллетные котлы работают на электричестве).

Пеллетам можно найти и другое применении: например, абсорбент при утечке технического масла.

ПЕРСПЕКТИВЫ

Стоимость газа на внутреннем рынке 50 у.е. за 1000, а на внешнем в пять раз выше - 250 у.е. В связи с этим есть вероятность, что цена на внутреннем рынке будет стремиться к мировой, как это было с бензином.

В то же время активно продолжается программа газификации сел и деревень, постоянно расширяет регионы применения газовых котлов с более низкими затратами на подключение.

Пеллеты

Стоимость скорее всего не будет значительно меняться, несмотря на то, что большие объемы пеллет идут на экспорт, но и количество производств этого вида топлива растет, поскольку это довольно перспективное направление.

Пеллеты - достаточно новая технология, возможно, она будет совершенствоваться, что повлияет на стоимость и общий КПД.

ВЫВОДЫ

И газовые, и пеллетные котлы имеют свои неоспоримые преимущества и минусы. Окончательный итог зависит от того, как к конкретным качествам топлива относится конкретный потребитель. Кому-то важна экологичность котла, а кто-то старается минимально общаться с представителями различных бюрократических структур.

Расходы по подключению к магистральной газовой линии (при некоторых ограничениях: расстояние до ближайшей магистрали, отношения с представителями газового треста и т.д.) и установке газового котла в полтора-два раза выше расходов по установке твердотопливного пеллетного котла соответствующей мощности.

Однако использовать для отопления дома газ в несколько раз экономнее, чем использование в качестве топлива пеллет.

Котел устанавливается не на год и не на два, поэтому если экономия при эксплуатации котла коменсирует высокую стоимость его установки, то в этом случае стоит остановить свой выбор на газовом котле. В обратном случае логичней выбрать котел на пеллетах.

При наличии центрального газоснабжения вопрос о способе отопления отпадает сам собой, поскольку природный газ – это самое дешевое и эффективное сырье для отопительной системы. Однако, в случае его отсутствия, перед хозяевами частных домов и загородных коттеджей возникает сразу несколько вопросов: чем проще отапливать помещение, что дороже киловатт пропана бутана или пеллеты , на каком варианте остановиться и т.п.

Виды отопления частного дома

Существует несколько способов обеспечения загородного дома теплом в холодную пору:

  1. Электроэнергия;
  2. сжиженный газ;
  3. пеллеты;
  4. уголь и дрова.

Для многих цена имеет первостепенное значение, поэтому желательно еще на этапе планирования определить, что дороже: пропан бутан, пеллеты, или киловатт электричества.

Сравнение стоимости отапливания дома разными видами топлива (реальные цифры могут отличаться)

Использование электроэнергии, пожалуй, является самым доступным способом в плане организации. В отличие от газа, кабель с питающим напряжением подведен практически к каждому дому в нашей стране. Впрочем, есть у электроотопления и свои недостатки. Во-первых, 1 киловатт стоит достаточно дорого (от 3 руб.). Во-вторых, не каждая линия электропередачи сможет обеспечить населенный пункт требуемой нагрузкой.

При правильной эксплуатации стандартной печной конструкции эффективность будет несколько выше, чем у электроотопления. Однако, для создания оптимальной температуры в помещении потребуется приложить немало усилий. В любую печь нужно регулярно подбрасывать дрова или уголь, поэтому в таких домах очень часто утро бывает холодным.

На сегодняшний день самые оптимальные решения для организации отопительной системы – использование сжиженного углеводородного газа (пропана-бутана) или топливных гранул (пеллетов). Поэтому на этих вариантах остановимся более подробно.

Слева — газгольдер, который заправляется СУГ; справа — пеллеты

Пропан-бутан и топливные гранулы: как ими отапливать

Преимущества автономной газификации:

  • независимое газоснабжение;
  • высокий КПД;
  • низкая частота заправки;
  • теплый дом в любое время;
  • горячая вода.

Больше статей нашего блога по этой теме найдете .

Преимущества СУГ и газгольдера не стоит отрицать

Задаваясь вопросом, что дороже – киловатт пропана бутана или пеллеты, нужно понимать специфику применения топливных гранул. Для их сгорания используются специальные твердотопливные котлы, которые способны сами регулировать подачу топлива и выделение тепловой энергии. Конечно, такое оборудование стоит немало (от 150 000 руб.), однако, эффективность его на порядок больше, чем у обычной печи. Некоторые модели позволяют обеспечить не только комфортные условия в помещении, но и организовать горячее водоснабжение.

Где выше КПД и что дороже – киловатт пропана бутана или пеллеты

При сжигании 1 кг твердого топлива выделяется 5 кВт тепловой энергии, а при сжигании 1 кг сжиженного газа – 12,8 кВт. Коэффициент полезного действия у пропана-бутана выше, чем у топливных гранул. При этом пеллеты имеют более низкую стоимость – 7 руб./кг против 27 руб./кг. Несложные расчеты показывают, что 1 кВт твердого топлива стоит 1,4 руб., тогда как цена киловатта сжиженного газа равняется 2,1 руб.

Как видно, стоимость тепловой энергии, получаемой от пропан-бутановой смеси, в 1,5 раза выше. Впрочем, при выборе наиболее подходящего варианта отопления принимают во внимание не только цену топлива, но и некоторые эксплуатационные моменты.

А ниже представлено видео по производству пеллетов:

Сравнение отопительных систем

Газохранилище обычно располагается под землей, то есть не занимает свободное пространство на участке. Вместе с тем, для хранения пеллетов необходимо отдельное помещение, в котором влажность воздуха должна поддерживаться на минимальном уровне. К тому же топливные гранулы требуют периодической загрузки, не такой частой, как при использовании дров и угля, но все же человеческое участие необходимо. Газгольдер же заполняется не больше 2-х раз в год, а в остальное время вы просто наслаждаетесь наличием газа в доме и теплыми помещениями.

В видео представлен принцип работы пеллетной печи:

Подводя итог, можно сказать, что пеллеты выгодно использовать на небольших предприятиях, особенно в сфере деревообработки. Во-первых, из деревянных отходов можно изготовить топливные гранулы и получить практически безотходное производство. Во-вторых, в таких условиях не так сложно найти сухое и просторное место для хранения топлива.

Заправить резервуар качественным пропаном-бутаном можно в компании «Промтехгаз», которая поможет обеспечить бесперебойное газоснабжение вашего предприятия или частного дома.

Для того, чтобы отапливать загородный дом, дачу или коттедж, необходимо топливо. Хорошо, если есть возможность подключиться к газопроводу. Что делать, если её нет? Попробуем разобраться в плюсах и минусах других способов отопления.

Отопление при помощи электроэнергии

Высокая стоимость. Если природный газ - самый дешёвый источник энергии, то электричество - если и не самый дорогой, то один из самых дорогих. Один киловатт-час электроэнергии обойдётся в . Для сравнения, киловатт-час природного газа стоит , а пропан-бутана - . За год эта разница может вылиться в десятки и сотни тысяч рублей дополнительных расходов.

Недостаточное выделение. Общедоступность электричества (оно, в отличие от природного газа, есть действительно везде) вовсе не означает, что энергии хватит для отопления целого загородного дома. Потребляемую отопительной системой мощность потянет далеко не всякая загородная электросеть. Если сеть не справляется, решить эту проблему почти так же трудно, как провести магистральный газопровод.

Недостатки электроотопления

  • Высокая стоимость.
  • Просадка напряжения в сети в морозы.
  • Недостаточное выделение электричества.

Отопление сжиженным газом

Пропан-бутан - это сжиженный газ, которым заправляют автомобили с газовым двигателем и общеизвестные "дачные" газовые баллоны красного цвета. Он даёт лучшее сочетание цены и комфортности после природного газа.

Для автономного отопления частного дома газом необходимо установить на участке подземный резервуар-газгольдер . В одном газгольдере умещается несколько тысяч литров сжиженного газа. Такого объёма хватает на отопление дома в течение многих месяцев. Когда газгольдер опустеет (это случается один-два раза в год), его пополнят специальные заправочные автомобили .

Низкая цена. Пропан-бутан обходится в полтора-два раза дешевле, чем электричество или дизельное топливо: за кВт*ч против у электроэнергии и у дизельного топлива.

На практике это означает разницу между - столько стоит отопление 100 квадратных метров сжиженным газом в течение года - и - гораздо более весомой суммой, которую потребовалось бы выложить при использовании дизельного топлива.

Удобство. Как и природный газ или электричество, пропан-бутан подаётся в отопительную систему без участия человека. Это не дрова и не уголь, которые нужно подкидывать несколько раз в сутки. Сжиженный газ не требует регулярной загрузки и постоянного присмотра. Газгольдер нуждается в заправке один или два раза в год, и этим занимается специалист, а не домовладелец. Возможно, зимой понадобится расчистить снег, чтобы заправочный автомобиль смог подъехать к участку. Это худшее, что может случиться.

Не занимает места. Газгольдер располагается под землёй. По нему можно ходить, над ним могут расти травянистые растения и даже кусты. При работе система газового отопления не испускает заметного запаха. Никакого сравнения с дровами, углём, пеллетами или дизельным топливом, на хранение которых придётся тратить место на участке или в доме.

Недостатки отопления при помощи сжиженного газа

Отопление дизельным топливом

Для отопления дизельным топливом тоже потребуется резервуар, причём расходы на его установку окажутся сравнимы с расходами на автономную газификацию дома. При этом, в отличие от пропан-бутана, дизельное топливо никак не назовёшь дешёвым.

Высокая стоимость. Дизельное топливо - это самый дорогой источник энергии, используемый для автономного отопления частного дома. Киловатт-час дизельного топлива стоит . Даже электричество обходится немного дешевле. Потратить на отопление больше будет, пожалуй, непросто.

Неприятный запах. Это неизбежное свойство дизельного топлива. Сильный запах будет преследовать несчастного обладателя резервуара с соляркой повсюду. В доме будет пахнуть, как в гараже, а на участке - как от работающего трактора, и с этим ничего не поделаешь.

Проблемы при использовании некачественного топлива. Использование некачественного дизельного топлива может привести к серьёзной поломке отопительного оборудования. У тех, кто использует сжиженный газ и газгольдеры АвтономГаз, такой проблемы нет: качество пропан-бутана не влияет на его потребительские свойства.

Недостатки отопления при помощи дизельного топлива

  • Высокая стоимость.
  • Иногда приходится чистить снег для зимней доставки.
  • Сильный запах в доме и на участке.
  • Использование помещения под хранилище.

Отопление при помощи угля или дров

Дровам и углю свойственны одни и те же недостатки. Они нуждаются в очень частой загрузке (настолько частой, что для большого дома, возможно, понадобится истопник), требуют регулярной чистки золы, а их хранения отнимает изрядную площаь на участке. Кроме того, они тоже распространяют сильный запах.

Дрова требуется загружать в отопительную систему три-четыре раза в день. В течение сезона на это уйдёт по меньшей мере часов. Три с лишним рабочие недели непрерывного физического труда, отработанные от звонка до звонка. Неудивительно, что многие предпочитают найти истопника. Однако это, в свою очередь, влияет на цену. С учётом оплаты истопника годичное отопление дома площадью 100 квадратных метров при помощи дров обойдётся в . Это больше аналогичной суммы для дизельного топлива () или электричества ().

Уголь в этом смысле не особенно лучше. Его необходимо загружать в отопительную систему два-три раза в день, то есть немного реже, чем дрова. В итоге затраты времени (и, соответственно, денег, если придётся платить истопнику) оказываются немного меньше, чем при использовании дров, но разница несущественна: для отопления дома площадью 100 квадратных метров с учётом оплаты истопника.

Справедливости ради, нужно заметить, что эта проблема имеет частичное решение. Существуют специальные котлы с бункером, в которые уголь заправляется не несколько раз в день, а лишь раз в три-четыре дня. Это значительный прогресс по сравнению с заправкой каждые несколько часов, но на фоне пропан-бутана или даже дизельного топлива он смотрится довольно бледно.

Место под склад. Особенность дров – потребность в большом помещении для храния и сушки. Чтобы на выпаривание влаги не тратилось до 40% энергии, их необходимо просушивать в течение трёх лет. Большое помещение будет занимать часть участка, которой в противном случае можно было бы найти более полезное применение. Для хранения угля также требуется значительная площадь.

Опасность отравления. Неприятный запах - постоянный спутник любого вида твёрдого топлива, однако в данном случае речь может идти об угрозе не только обонянию, но и жизни. Если котельная располагается прямо в доме, при использовании твёрдых видов топлива нельзя полностью исключить опасность отравления угарным газом.

Недостатки отопления при помощи дров или угля

  • Запах в доме и на участке.
  • Часть участка занимает склад.
  • Топливные гранулы, изготавливаемые из торфа и древесных отходов, отличаются от дров более высокими плотностью и теплотворной способностью. Это наиболее выгодное и комфортное твёрдое топливо, но все его плюсы перевешивают уже знакомые минусы: необходимость частой загрузки, сильный запах, большое помещение для хранения мешков с пеллетами.

    Низкая цена. Пеллеты стоят на удивление дёшево: всего за кВт*ч. Если бы не приходилось тратить столько времени на загрузку, они стали бы самым дешёвым видом топлива. Но время всё же приходится тратить, пусть и меньше, чем при использовании угля или дров. Загрузка пеллетов должна производиться не реже раза в неделю, и с учётом труда истопника этот вид топлива можно считать средним по стоимости, но никак не самым дешёвым: за отопление ста квадратных метров в течение года.

    Недостатки отопления при помощи пеллетов

  • Необходимость чистки золы и оплаты истопника.
  • Запах в доме и на участке.
  • Часть участка занимает склад.