Односоставные предложения: примеры, виды. Односоставное безличное предложение: примеры

Односоставные предложения противопоставляются двусоставным как самостоятельный структурно-семантический тип простых предложений. Предикативная основа представлена в них одним главным членом . Главный член выражает основные элементы предикативности – модальность и синтаксическое время.
Способ выражения главного члена определяет деление односоставных предложений на глагольные и именные . В глагольных предложениях говорится о действии, субъект которого не назван. Главный член в таких предложениях выражен глагольными формами – одиночными или в сочетании с другими словами: Строим дом. Меня знобит . Уже нужно уходить . В именных предложениях выражается бытие, наличие, существование предмета: Поздняя осень . Вот и праздник . Смеху -то, смеху !
Глагольные односоставные предложения неоднородны по семантике и структуре. В них употребляются разные глагольные формы и по-разному выражаются предикативные отношения. На этих основаниях выделяется 5 типов односоставных глагольных предложений.
Определенно-личные односоставные предложения – это предложения, в которых главный член выражен глаголом, указывающим личным окончанием на определенное (конкретное) лицо, которым может быть говорящий (говорящие) или его собеседник (собеседники): Пойду сейчас в библиотеку. Пойдешь со мной? То есть главный член в таких предложениях может быть выражен: 1) глаголом в форме изъявительного наклонения первого лица единственного числа: Пью березовый сок. Ох, березовый сок! Стою на полустаночке в цветастом полушалочке. 2) глаголом в форме изъявительного наклонения второго лица единственного или множественного числа: С каждым днем отвечаешь глуше, / С каждым днем пропадаешь глубже… Все стараете сь быть остроумным ? 3) глаголом в форме повелительного наклонения единственного или множественного числа: Любимая, спи … Что причина бессонницы? Не сердите сь на меня! (в этом случае формальным показателем является суффикс –и- и окончание –те); 4) глаголом в форме изъявительного наклонения первого лица множественного числа. При такой форме главный член позволяет включить в число деятелей неопределенное множество лиц, поэтому именно в данных предложениях деятель имеет менее конкретный характер, чем в других типах определенно-личных предложений: Ср: Купим завтра эту игрушку. Завтра новый магазин открываем .
Очень важно отметить, что главными членами определенно-личных предложений НЕ МОГУТ БЫТЬ глаголы в форме третьего лица единственного и множественного числа, а также глаголы в форме прошедшего времени, так как эти формы не указывают на определенное действующее лицо. Поет (он, она, оно, певец, сердце, сводный хор, ученик и т. д.). Читал (я, ты, он, учитель, чтец, кто-то, мальчик, ученик и т. д.). Предложения с такими глагольными формами являютсянеполными двусоставными предложениями , подлежащее которых восстанавливается из контекста: И мы пошли работать. Кололи дрова для кухни, таскали уголь… В данных предложениях второй главный член необходимо восстановить для понимания смысла предложения, в то время как в определенно-личных предложениях глагол указывает своим окончанием на определенное лицо.
Неопределенно-личные односоставные предложения появились в русском языке для сосредоточения внимания на действии, субъект которого неизвестен или является неважным для описываемой ситуации: В аудиториях кладут паркет. В дверь долго колотили . Внимание говорящего и слушающего сосредоточено на самом действии, а действующее лицо остается в тени. Действующим лицом может быть как один человек, так и несколько лиц. Но выражается главный член неопределенно-личных предложений всегда формой множественного числа глагола: 1) глаголом в форме настоящего или будущего времени 3-го лица множественного числа; 2) глаголом в форме прошедшего времени множественного числа: За окном кричат . За лето школу отремонтировали .
Действующее лицо может быть неизвестно говорящему, но это и не важно для данного сообщения: Дорожки в поселке посыпали галькой. Действующее лицо может быть известно всем участникам коммуникации, поэтому нет необходимости его называть: - А на улицу что не идешь? – Не пускают . Действующим лицом может быть сам говорящий, но он не считает нужным акцентировать это: - Подвиньтесь! Вам говорят! И ты знай: пока я жива, у тебя есть место, где тебя ждут , всегда ждут , всякого ждут .
Обобщенно-личные предложения сообщают о действиях, которые относятся к любому лицу или – по крайней мере – к широкому кругу лиц: В юности часто стремятся кому-нибудь подражать . Что имеем – не храним , потерявши – плачем .
Обобщенно-личные предложения 1) выражают общие положения, вывод, относящиеся к большому кругу лиц безотносительно к месту и времени: Но вино не смешаешь с огнем, / И огонь не заменишь вином! Дни поздней осени бранят обыкновенно. Что посеешь , то и пожнешь . Век живи – век учись .
2) способствуют выражению интимных мыслей, переживаний, настроений конкретного лица под обобщенной формой. При таком употреблении формы 2-го лица собеседник как бы становится эмоциональным участником действий говорящего, действие в данном случае представляется как типичное для определенных обстоятельств и конструкция приобретает обобщенный характер: Как быстро проходишь ночью по длинному, казалось, дневному пути. Шаги громадные, идешь серединой улицы, и лежит где-то сбоку твоя рукокрылая тень…
Утро туманное, утро седое…
Нивы печальные, снегом покрытые.
Нехотя вспомнишь и время былое,
Вспомнишь и лица, давно позабытые.
Главный член в обобщенно-личных предложениях может быть выражен глаголом в различных формах:
1) 2-го лица единственного числа настоящего или будущего времени. Это самый частотный способ выражения главного члена в данном типе предложений: Без труда не вынешь и рыбку из пруда. Близкого человека только тогда и поймешь , когда с ним расстанешься .
2) 2-го лица единственного или множественного числа повелительного наклонения: За край родной иди бесстрашно в бой. Никогда ни о чем не жалейте вдогонку, / Если то, что случилось, нельзя изменить…
3) 1-го лица множественного числа настоящего или будущего времени: Отчизне послужим в бою / За честь и свободу свою.
4) 3-го лица множественного числа настоящего или будущего времени: Соловья баснями не кормят . Цыплят по осени считают .
5) 1-го лица единственного числа настоящего или будущего времени. Такая форма в данных предложениях употребляется редко: Чужую беду руками разведу .
Данные примеры демонстрируют тот факт, что у обобщенно-личных предложений нет своего собственного способа выражения главного члена: это такие же способы, что у определенно-личных и неопределенно-личных предложений. А так как по форме глагола невозможно отграничить обобщенно-личные предложения от определенно-личных и неопределенно-личных, то решающим в данных случаях становится семантический фактор: контекст или речевая ситуация определяют, к какому лицу (определенному или обобщенному, неопределенному или обобщенному) относится действие. Это дает ряду исследователей основание не выделять обобщенно-личные предложения в самостоятельный тип односоставных личных предложений, а распределять их между двумя другими типами. Однако формальные особенности обобщенно-личных предложений дают основание и для выделения их в самостоятельный тип: они не имеют нераспространенного варианта, второстепенные члены в них обязательны именно для создания значения обобщенности.
Определенно-личные, неопределенно-личные и обобщенно-личные предложения относятся к группе личных , потому что главный член в них имеет такую форму, которая допускает при себе существительное или местоимение в форме именительного падежа: Я люблю грозу в начале мая. Все цыплят по осени считают. Рабочие за лето школу отремонтировали.
Личным односоставным предложениям противопоставляются безличные предложения.
Безличными называются предложения, в которых выражается действие или состояние, возникающее и существующее независимо от производителя действия или носителя признака. То есть в этих предложениях не может быть существительного или местоимения в именительном падеже, потому что действие мыслится как протекающее самопроизвольно: Мне вдруг взгрустнулось . К вечеру распогодилось . Указание на производителя действия (носителя состояния) в безличных предложениях может присутствовать, но осуществляется оно в форме дательного падежа, то есть данное слово не является подлежащим: Ему нездоровится . Студентам не работалось .
По значению и морфологической природе главного члена выделяются безличные глагольные и безличные именные предложения. В глагольных предложениях главный член выражен 1) безличным глаголом: Его подташнивало . В мае светает рано; 2) личным глаголом в безличном употреблении: Сосет под ложечкой (Ср. Ребенок сосет соску). Кругом грохотало , свистело , выло . Пахнет сеном; 3) отрицательным словом или отрицательной конструкцией: Нет плохой земли, есть плохие пахари. Скоро хлеба в городе не стало .

В именных предложениях главный член выражен 1) кратким страдательным причастием среднего рода: Мне поручено выступить с докладом. Мало прожито , много пережито ; 2) словом категории состояния: Безлюдно вокруг. Мне грустно , потому что весело тебе. Ему становилось все тоскливее . Однако наличие при причастии и СКС в составе сказуемого зависимого инфинитива делает предложение глагольным: Нам суждено было ожидать поезда три часа. Хорошо шагать пешком, умываться ветерком! Самгин решил, что с этим парнем безопаснее идти .
Особую группу односоставных предложений представляют инфинитивные предложения . В этих предложениях главный член выражен независимым инфинитивом, обозначающим возможное или невозможное, необходимое или неизбежное действие: Построиться в одну шеренгу! Не своротить камня с пути думою. При инфинитиве могут быть частицы бы , ли , только , лишь , хоть , выражающие различные оттенки (сомнение, раздумье, желательность, предпочтительность, ограничительность действия): Не вернуть ли её? Мне бы жить и жить , сквозь годы мчась! Только бы до лесудойти .

Именные односоставные предложения делятся на три группы: безличные (о них см. выше), номинативные и генитивные .
Номинативные предложения утверждают бытие предмета или явления, их наличие, существование: Выкрики паровозов, белый дым , морозная ночь .
Главный член в номинативных предложениях выражается: 1) именем существительным в именительном падеже: Вечер . Взморье . Вздохи ветра. Величавый возглас волн; 2) количественно-именным сочетанием: Два часа . Сколько хлопот , однако! 3) местоимением в именительном падеже: Она ! Вся кровь во мне остановилась. Вот и всё .
В зависимости от значения и структуры выделяется несколько разновидностей номинативных предложений.
1.Бытийные предложения утверждают наличие, существование предмета или явления без осложнения какими-либо дополнительными оттенками: Майская гроза . Вспышки молний. Бытие может быть представлено значением а) места: Москва . Кремлевский дворец ; б) времени: Зима . Второй час ; в) обстановки и её деталей: Мороз и солнце ! День чудесный. Большая комната . Круглый стол ; г) опредмеченного действия: Косой полет ворон. Выступление сводного хора.
2. Указательные предложения указывают не столько на наличие предмета, сколько на его появление перед говорящим; они включают указательные частицы вот и вон : Вот моя калитка . Вот и я ! – крикнула Майя. Вонсолнце , голубое небо .
3. Побудительно-пожелательные предложения выражают пожелания, волеизъявления: Отбой ! Подъем ! – закричала она. Добрый путь !
4. Эмоционально-оценочные предложения выражают эмоции говорящего, его субъективную оценку и отличаются восклицательной интонацией: Что за шейка ! Ну и денек ! Экая окаянная жизнь !
Генитивные предложения схожи с бытийными по основным значениям бытийности и настоящего времени, но у них есть добавочное значение избытка, которое выражается родительным падежом существительного с количественным значением, и экспрессивно-эмоциональная оценка: Домов-то , домов-то , и-и господи! Как грибов. Для подчеркивания избытка используются повторы, частица –то : Еды-то , еды ! В современном языке генитивные предложения представляют собой продуктивную модель, по которой могут быть построены предложения со словами разного лексического значения: Смеху-то , смеху ! Молока-то, молока !

Упражнение №17. Выделить односоставные предложения. Определить их типы и способы выражения главных членов.

1. Тихо вокруг. Поздняя осень. Ночная осенняя пора. 2. Этому зову невозможно противиться. 3. Кого ж любить? Кому же верить? 4. Что новенького в газетах пишут? 5. – Что шумит? – Вода. 6. Вот он, Енисей! 7. Старуха снова побрела по улице. Остановилась у калитки. 8. Колокольным звоном болезни не лечат. 9. О первый ландыш! Из-под снега ты просишь солнечных лучей. 10. Галок-то сколько! Свадьба… 11. Изумруду [кличка лошади] не стоялось, хотелось сильных движений. 12. – Что продают? – Пальто. 13. Играй, баян любимый, звени, товарищ мой! 14. Работать с молодым поколением – благородный долг учителя. 15. Нам теперь стоять в ремонте. 16. Не забудь сообщить в штаб о событиях вчерашнего дня. 17. На балконе соседней дачи зажгли свет. 18. В тот час было совсем тихо – ни шагов, ни звуков копыт. 19. В любом возрасте оберегайте чувство молодости. 20. От ненависти, стыда и отвращения у него пересохло во рту. 21. По дороге зеркально блестящей мимо отчего еду крыльца. 22. Что написано пером, того не вырубишь топором. 23. Змей держат в питомниках и время от времени берут яд. 24. Решено было собраться всем в кемпинге и ждать до полуночи. 25. Богатством жены в люди не выйдешь. 26. Высокие здания, колоннады. Мосты наполнены прекрасной толпой австралийцев. Какие лица! Какая жизнь! 27. Забудь меня и дни, когда мы были вместе… 28. Последняя ночь в ольховом шалашике. В весеннее половодье смоет его без следа. Но летом построю новый шалаш. 29. Мальчику было холодно и страшно. 30. К осени в лесничестве начали строить плотину для небольшой гидростанции. 31. Дождь никак не мог разойтись. То шелестел в кустах, то затихал. 32. Уже нет алмазной нанизи и нет звона в воздухе. 33. Его взрывом кинуло в сторону. 34. Ведь не быть же всем поэтами и мыслителями? 35. Вернусь через два дня. 36. Без грамматики никому нельзя обойтись. 37. Мучительно также прислуживать за обедом, стирать, шить. 38. Там, где я плавал за рыбами, / Сено гребут в сеновал. 39. И в мире нет таких вершин, / Что взять нельзя.

Упражнение № 18. Определите тип каждого предложения. Найдите каждому предложению буквенное соответствие.

А. Определенно-личное

Б. Неопределенно-личное

В. Безличное

Г. Номинативное

Д. Двусоставное полное

Е. Двусоставное неполное

Ж. Обобщенно-личное

1) Ясный зимний полдень.

2) Мороз крепок.

3) Возле нас маленькие санки, обитые ярко-красным сукном.

4) Закажите порцию солянки из осетрины по-русски.

5) От напора нет сил дышать.

6)Наденьку выдали замуж.

7) Без счастья и в лес по грибы не ходи.

1) Не сотвори себе кумира.

2) Щуку бросили в реку.

3) Пахнет вербой и смолою.

4) В России две напасти: внизу власть тьмы, а наверху тьма власти.

5) Дождик, дождик, полей нашу рожь!

6) В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли.

7) Вот и две березки.

©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-20

Именные односоставные предложения объединяют безличные именные (Мне холодно), номинативные (назывные) и вокативные предложения. Именные предложения типа Мне холодно сближаются по семантике с безличными глагольными, поэтому они и включаются в безличные.

Номинативные предложения ‑ это такие односоставные предложения, в которых главный член выражен И. п. существительного (иногда местоимения) или количественно-именным сочетанием. Совместно с интонацией номинативные предложения выражают мысль о бытии, существовании названных предметов и явлений.

Пр. : Вечер. Ночь. Осень. Тишина.

Номинативные предложения в принципе не зависят от контекста, не скованы, не связаны, но бытийное значение часто проясняется контекстом. Основное значение – утверждение бытия, на которое наслаиваются указательные, эмоциональные значения и волеизъявления. Важную роль в номинативных предложениях играет интонация.

По составу номинативные предложения могут быть нераспространенными и распространенными (даже широко):

Пр. : 1916 год. Окопы…Грязь. (нераспространенные предложения).

Холодная казенная бумага, нелепая любимая земля.

(распространенное предложение)

По функции номинативные предложения бывают:

1) описательные (бытийные, экзистенциальные):

Пр. : Туман. Река.

2) указательные (частицы вот, вон, указывают на близость и удаленность предмета):

Пр. : Вот и лес. Вот и школа и т. д.

3) предикативные номинативы или номинатив сообщения (оценочно-бытийные):

Пр. : Тепло. Солнечно. Радостно ‑ красота!

4) побудительные предложения, которые делятся на 2 группы:

· побудительно-пожелательные:

Пр. : Внимание. Привет. Добрый день.

· побудительно-повелительные, обусловленные ситуацией, требующей быстрой реакции адресата.

Пр. : Скальпель (идет операция). Огонь (идет бой).

собственно-назывные (к ним относятся названия книг, журналов, картин, надписи на вывесках и т. д.)

Не все лингвисты считают их предложениями.

Вокативные предложения (“предложения-обращения”) оцениваются разноречиво. Одни ученые выделяют их в особый тип односоставных предложений, а другие включают в число номинативных, третьи рассматривают их как нечленимые.

Вокативные предложения – это обращения, осложненные выражением нерасчлененной мысли, чувства, волеизъявления. Обращение легко отличить от вокативного предложения

По значению различаются следующие группы вокативных предложений:

1) вокативные предложения-призывы, в которых называется адресат речи с целью привлечь его внимание:

2) вокативные предложения, выражающие эмоциональную реакцию на слова и действия собеседника:

Главный член вокативного предложения нельзя считать ни сказуемым, ни подлежащим, однако он может определяться другими членами, например приложением, что имеет место при главном члене – местоимении.

Вокативные предложения стоят на границе односоставных и нечленимых предложений. Условно включая вокативные предложения в односоставные (вслед за А. А. Шахматовым), следует сказать, что они не являются типичными односоставными, и это определяет способность вокативных предложений к переходу в разряд нечленимых предложений при утрате лексической знчимости существительных.

Последний тип (генитивные предложения) представлен разговорно-обиходными конструкциями, в которых независимый родительный падеж имени не только передает значение наличия, существования предмета (бытийность), как именительный падеж в номинативных предложениях, но и характеризует его с точки зрения количественной (утверждается избыточность чего-либо. Количественное значение может быть выражено числительным или существительным в неопределенно-количественном значении.

Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме 21. Односоставные предложения именного типа.:

1. 19. Структурные и семантические свойства односоставных предложений. Типы односоставных предложений.
2. 38. Односоставные предложения как особая разновидность синтаксических единиц, их типология и особенности выражения главного члена.
3. Сложные синтаксические конструкции (сложные предложения смешанного типа)
4. Конструкции типа первые, кто пришли; последние, кто записались (с субстантивированным прилагательным-подлежащим в главном предложении) являются разговорными.
5. 38. Семантическая стр-ра С-го типа. Основные уровни иерархической организации С-го типа как семантической микросистемы.
6. 21. Системные свойства С-го типа. Соотношение понятий регулярности и продуктивности. Критерии эмпирической и системной продуктивности С-го типа.
7. Предложение как основная единица синтаксиса. Признаки предложения. Актуальное членение предложения и способы его выражения
8. Понятие о сложном предложении. Место сложного предложения в системе синтаксических единиц языка. Грамматическое значение сложного предложения как его основная выделяющая примета. Сложное предложение как структурно-семантическое объединение предикативных частей и как особая самостоятельная единица синтаксиса. Дифференциальные признаки сложного предложения.

Противопоставление двусоставных и односоставных предложений связано с количеством членов, входящих в грамматическую основу.

Двусоставные предложения содержат два главных члена - подлежащее и сказуемое.

Мальчик бежит ; Земля круглая .

Односоставные предложения содержат один главный член (подлежащее или сказуемое).

Вечер ; Вечереет .

Типы односоставных предложений

Примечания.

1) Отрицательные безличные предложения (Нет денег; На небе нет ни облачка ) являются односоставными только при выражении отрицания. Если конструкцию сделать утвердительной, предложение станет двусоставным: форма родительного падежа изменится на форму именительного падежа (ср.: Нет денег. - Есть деньги ; На небе нет ни облачка. - На небе есть облака ).

2) Ряд исследователей форму родительного падежа в отрицательных безличных предложениях (Нет денег ; На небе нет ни облачка ) считает частью сказуемого. В школьных учебниках эту форму обычно разбирают как дополнение.

3) Инфинитивные предложения (Молчать! Быть грозе! ) ряд исследователей относят к безличным. Так же рассматриваются они в школьном учебнике. Но инфинитивные предложения отличаются от безличных по значению. Основная часть безличных предложений обозначает действие, которое возникает и протекает независимо от деятеля. В инфинитивных предложениях лицо побуждается к активному действию (Молчать! ); отмечается неизбежность или желательность активного действия (Быть грозе! Поехать бы к морю! ).

4) Назывные (номинативные) предложения многие исследователи относят к разряду двусоставных с нулевой связкой.

Обратите внимание!

1) В отрицательных безличных предложениях с дополнением в форме родительного падежа с усилительной частицей ни (На небе нет ни облачка; У меня нет ни копейки ) часто опускается сказуемое (ср.: На небе ни облачка; У меня ни копейки ).

В этом случае можно говорить об односоставном и одновременно неполном предложении (с опущенным сказуемым).

2) Основным значением назывных (номинативных) предложений (Ночь ) является утверждение бытия (наличия, существования) предметов и явлений. Эти конструкции возможны только при соотнесении явления с настоящим временем. При изменении времени или наклонения предложение становится двусоставным со сказуемым быть .

Ср.: Была ночь ; Будет ночь ; Пусть будет ночь ; Была бы ночь .

3) Назывные (номинативные) предложения не могут содержать обстоятельств, поскольку этот второстепенный член соотносится обычно со сказуемым (а сказуемого в назывных (номинативных) предложениях нет). Если в предложении содержится подлежащее и обстоятельство (Аптека - (где?) за углом ; Я - (куда?) к окну ), то такие предложения целесообразнее разбирать как двусоставные неполные - с опущенным сказуемым.

Ср.: Аптека находится / расположена за углом ; Я бросился / побежал к окну .

Ср.: Я иду / следую за тобой .

План разбора односоставного предложения

1. Определить тип односоставного предложения.
2. Указать те грамматические признаки главного члена, которые позволяют отнести предложение именно к этому типу односоставных предложений.

Образец разбора

Красуйся , град Петров (Пушкин).

Предложение односоставное (определённо-личное). Сказуемое красуйся выражено глаголом во втором лице повелительного наклонения.

В кухне зажгли огонь (Шолохов).

Предложение односоставное (неопределённо-личное). Сказуемое зажгли выражено глаголом во множественном числе прошедшего времени.

Ласковым словом и камень растопишь (пословица).

Предложение односоставное. По форме - определённо-личное: сказуемое растопишь выражено глаголом во втором лице будущего времени; по значению - обобщённо-личное: действие глагола-сказуемого относится к любому действующему лицу (ср.: Ласковым словом и камень растопит любой / всякий ).

Чудесно пахло рыбой (Куприн).

Предложение односоставное (безличное). Сказуемое пахло выражено глаголом в безличной форме (прошедшее время, единственное число, средний род).

Мягкий лунный свет (Застожный).

Предложение односоставное (назывное). Главный член - подлежащее свет - выражен существительным в именительном падеже.

Именные или, по П. А. Леканту, субстантивные односоставные предложения являются принципиально безглагольными, т.е. не только не содержат глагольных форм, но и не предполагают пропуска глагола. В их семантике нет значения действия, процесса, признака. Они имеют бытийное значение, которое выражается не лексически, а синтаксически.

Номинативные предложения

Главный член номинативных предложений выражен существительным в именительном падеже (N1), что и обусловило их название. Иногда их называют бытийными, экзистенциальными, поскольку в их семантику входит утверждение бытия, существования предмета (Мороз и солнце (А. Пушкин); (А. Блок); Черный вечер. Белый снег. Ветер, ветер! (А. Блок); Зима).

Показателем времени (темпоральности) является сам факт отсутствия глагола (соответствует настоящему синтаксическому времени), интонация и частицы выражают модальность (Зима. Зима? Скорее бы зима! ). Главный член не содержит указания на лицо, но по семантике предложение соотнесено с третьим синтаксическим лицом (бытие предмета, не являющегося участником сообщения).

В традиционном понимании они рассматриваются в синтаксисе предложения, так как приобретают предикативность только с интонацией самостоятельного предложения; в составе сложного предложения они не встречаются.

Однако в Грамматике – 70 [Шведова] представлено иное понимание номинативных предложений. Выше мы уже приводили подход от парадигмы, когда глагол быть рассматривается как вспомогательный, а двусоставность форм, использующих этот глагол, отвергается, так как, по мнению Н. Ю. Шведовой, этот глагол передает лишь общую грамматическую информацию предикативности. Семантическая информация сказуемого, предикативные отношения в таком случае автором не усматриваются (Зима; Была зима; Пусть будет зима; Была бы зима и т.д.). Эту точку зрения разделяет О. Б. Сиротинина, отвергают П. А. Лекант, В. В. Бабайцева, Н. С. Валгина и др.

В Грамматике – 70 круг номинативных расширяется и за счет отнесения к номинативным конструкций с детерминантами: Войне конец; Сыну год; В воздухе гарь; На обед щи [Грамматика – 70: 560]. Думается, вряд ли это правомерно, поскольку детерминант грамматически связан с опущенным сказуемым: Год исполнился (кому?) сыну; Гарь носится (где?) в воздухе и.т.д.

Поэтому мы разделяет традиционную точку зрения на подобные конструкции как на неполные двусоставные [Грамматика – 60, т.2, ч.2: 98-102]. (П. А. Лекант такие структуры называет расчлененными номинативными. Ученый говорит об остающейся спорности таких конструкций, не образующих словосочетания с главным членом номинативом. Он считает, что идущая от трудов А. А. Шахматова и А. М. Пешковского точка зрения рассматривать их как неполные двусоставные с пропуском сказуемого нуждается в корректировке. Эллипсис или «подразумевание» сказуемого вряд ли возможны, поскольку само сказуемое избыточно. Значение бытийности выражается номинативом.

Второстепенные члены при номинативе У меня радость; В доме шум являются приосновными, т.е. детерминантами, которые имеют самостоятельное пространственное, временное или объектное значение.

Свою позицию П. А. Лекант подкрепляет актуальным членением подобных конструкций: У тебя / истерика, Николай Иванович (А. Толстой); За дюнами / обширные болота и низкие леса (К. Паустовский).

Пауза разделяет тему (детерминант) и рему (номинатив) [Лекант: 315]. Думается, что, несмотря на приводимую аргументацию, автор, как и Н. Ю. Шведова, не во всем убедителен, поскольку детерминант все же грамматически связан с подразумеваемым сказуемым, тогда как актуальное членение таких высказываний характеризуется препозицией ремы и нередко отсутствием темы).

Семантика главного члена номинативного предложения ограничена выражением следующих значений:

1) главный член может называть явления, состояния: Жара; Дождь; Тишина;

2) в качестве главного члена могут использоваться слова со значением времени: Утро; Вечер; Масленица; Март месяц ; значение конкретного времени передается сочетанием с числительным: Сорок первый год ;

3) главный член может иметь значение пространства, вместилища; Улица, (фонарь), аптека (А. Блок); Привокзальная площадь; Аллея славы.

Комбинация значений дает яркий стилистический эффект в поэтической речи:

Ночь, улица, фонарь, аптека,

Бессмысленный и тусклый свет (А. Блок);

Шепот, робкое дыханье,

Трели соловья,

Серебро и колыханье сонного ручья. Свет ночной, ночные тени,

Тени без конца,

Ряд волшебных изменений

Милого лица.

В дымных тучках пурпур розы,

Отблеск янтаря,

И лобзания, и слезы,

И заря, заря (А. Фет).

Вслед за Н. С. Валгиной выделяем следующие семантико-функциональные типы номинативных предложений:

1. Собственно бытийные: Зима; Мороз; Тишина.

2. Предметно-бытийные: Лес; Березы; Ручей (Р. Рождественский); Она! Вся кровь во мне остановилась (А. Пушкин) .

3. Указательные (содержат в своем составе указательные частицы вот, вон): Вот моя деревня. Вот мой дом родной.

4. Оценочно-бытийные (содержат в своем составе восклицательные частицы какой, ай да, ну и, что за, вот это): Ай да девка! Ну и мороз! (Не являются односоставными предложения с номинативом – оценочным существительным типа Что за чушь! Какой вздор! Молодец! Мерзавец! Безобразие! У таких конструкций отсутствует значение бытийности. Чаще всего они содержат характеристику лиц, явлений, понятных из речевой ситуации, и рассматриваются как двусоставные ситуативно-неполные предложения).

5. Желательно-бытийные (содержат в своем составе частицы если, если бы, только бы, только): Только бы не смерть! Если б счастье!

Генитивные предложения

По основному значению бытийности и настоящего времени генитивные предложения сходны с номинативными. Однако родительный количественный (квантитативный) вносит в них добавочное значение избытка, а восклицательная интонация - экспрессивно-эмоциональную оценку: Добра-то, добра! – сказал Яков (А. Чехов).

Учитывая количественное значение генитивных предложений, А. А. Шахматов склонен был видеть в них «пропуск названия количества» [Шахматов: 50]. Ученые предполагают, что исторически эти конструкции сложились под влиянием количественно-именных типа Много добра! Сколько воды!, однако в современном языке они представляют собой самостоятельную продуктивную модель, по которой могут быть построены конкретные предложения с лексически неограниченным наполнением [Лекант: 316]. Может быть использовано любое имя существительное, соотносимое с понятием количества или меры. Для подчеркивания значения избытка, неограниченно большого количества или меры служит частица – то, а также повтор: Смеху-то, смеху! (А. Чехов). Отнесение данных предложений к безличным, как это сделано в Грамматике - 70, неубедительно, по мнению П. А. Леканта и нашему, так как в них не выражается независимый признак и нет значения безличности. Итак, основным значением генитивных предложений считаем передачу семантики бытийности (т.е. значения наличия, существования предмета) и характеристику предмета с количественной стороны. Это значение выражается независимым родительным падежом имени существительного (N2), в структуру таких предложений могут входить повторы, частица -то .

Кроме того, данные конструкции по-особому интонируются в речи, имеют ярко выраженную экспрессивно-разговорную окраску.

Выше (в типе безличных глагольных предложений) рассматривались как переходные между глагольным и именным типом односоставных предложений так называемые безлично-генитивные: Нет денег; Ни денег, ни славы; Ни звука, ни шороха и под. Есть, однако, точка зрения [Гайсина: 239], согласно которой они включаются в генитивные именные предложения.

Думается, это вряд ли возможно, так как они лишены того общего значения бытийности, которое свойственно именному типу односоставных предложений. Это может быть значение фрагментарности и одновременно большой емкости выражаемого содержания. В них называются отдельные детали ситуации, но детали важные, рассчитанные на опыт и воображение слушателя или читателя, такие, по которым легко себе представить общую картину описываемой обстановки или события: Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет (А. Блок).

Вокативные предложения

Вопрос об этих предложениях решается в лингвистике по-разному: одни ученые считают их особым типом односоставных предложений [Шахматов], другие включают в состав номинативных [Руднев], третьи относят к нечленимым структурам [Галкина-Федорук, Горшкова, Гвоздев, Попов], четвертые рассматривают как тип, стоящий на границе односоставных и нечленимых предложений [Бабайцева], пятые включают в список несамостоятельных именных односоставных предложений наряду с именительным представления и постпозитивным номинативом [Гайсина].

Разноречивость характеристик вызывается синкретизмом семантико-грамматических свойств вокативных предложений. В качестве вокативных предложений рассматриваем изолированные обращения, сопровождающиеся особой интонацией, которая передает сложные чувства, волеизъявление, мыль (радость, упрек, удивление, возмущение, негодование, недоумение и т.д.).. При этом вокативное предложение оформляется как самостоятельное (т.е. имеет знак конца предложения).

Структурную схему данного типа предложений не выделяют.

Итак, вокативные предложения – это обращения, осложненные выражением нерасчлененной мысли, чувства, волеизъявления. Они содержат имя существительное (или местоимение) в именительнои падеже, произносимое с особой интонацией, передающей призыв, побуждение к прекращению действия, несогласие с собеседником, укор, упрек, сожаление, негодование и т.п.: – Бабушка! – укоризненно и с расстановкой произнесла Олеся (А. Куприн); Аркадина (тихо): – Это что-то декадентское. – Треплев (умоляюще и с упреком): – Мама!!! (А. Чехов).

Значение таких коммуникативных единиц выявляется в определенной речевой ситуации, а в письменной форме речи они обязательно сопровождаются ремарками драматурга или „объясняются" словами автора.

Как отмечает Н.С. Лаврентьева, совершенно очевидно, что это явления разговорного стиля, эмоциональной речи. В художественном стиле вокативные предложения включаются в прямую речь и участвуют в создании характеристики персонажа. В.В. Бабайцева, выделяющая вокативные односоставные предложения вслед за А.А. Шахматовым, отмечает, что они не являются типичными односоставными, и это определяет потенциальную способность вокативных предложений к переходу в разряд нечленимых при утрате лексической значимости существительных: Кто-то фыркнул, кто-то протянул: – Батюшки! (М. Вигдорова); – Боже мой! Боже мой! Если бы мне иметь сто жизней, они не насытили бы всей жажды познания, которая сжигает меня (В. Брюсов).

5. Конструкции, по форме совпадающие с номинативными предложениями (изолированно употребленные именительные падежи: именительный темы, постпозитивный номинатив, собственно названия)

Вопрос о составе и границах односоставных предложений до настоящего времени не имеет однозначного решения. В частности, указательные и оценочные предложения, заголовки и названия, именительный темы (представления, лекторский), постпозитивный номинатив, приветствия и благодарность, предложения с детерминантами имеют различную трактовку. Разграничение номинативных предложений и схожих по форме конструкций представляется возможным при учете таких критериев, как предикативность и самостоятельность функционирования. В этом случае круг номинативных предложений сужается. О конструкциях, лишь по форме схожих с номинативными, говорил А. Н. Гвоздев:

1). Именительный представления (по терминологии А. М. Пешковского) (препозитивный номинатив) или темы высказывания (по терминологии А.С. Попова). Функция именительного представления – выразить возникающее представление о предметах и явлениях. Но он не содержит высказывания о них. Характеризуется интонацией незаконченности. Пауза между ним и основным высказыванием предупреждает, что тема, названная в именительном представления, будет раскрыта в предложении: Москва... Как много в этом звуке для сердце русского слилось! (А. Пушкин); Сталинград! Это слово еще не упоминалось в сводке, но оно было у всех на устах.

Структурная связь именительного представления / темы с последующим высказыванием осуществляется с помощью использования местоименных слов или сочетаний, соотносящихся с именительным представления / темы. А. М. Пешковский описывает именительный представления как конструкции, не образующие ни предложений, ни их частей, уподобляя их, в числе других, сходных по синтаксическому значению конструкций (обращения, вводные слова, междометия), «пуле, попавшей в организм» [Русский синтаксис в научном освещении: 404].

А.М. Пешковский также выделяет так называемый «лекторский» именительный. Он видит различие именительного темы и лекторского именительного в том, что лекторский именительный имеет целью выделить представление и тем самым облегчить его восприятие в следующем предложении, т.е. мысль преподносится в два приема со специальным выделением темы.