Чего боятся светодиодные светильники. Почему светодиодная лампа светится в выключенном состоянии? Причины мерцания осветительного устройства на светодиодах во включенном состоянии

(5 votes, average: 4,80 out of 5)

Эта статья про светодиодные светильники очень низкого качества - о том, кто производит такие светодиодные светильники, как и зачем. Анализ проблем рынка. Все фотографии, приведенные в статье, иллюстрируют то, как не надо делать светодиодные светильники.

С егодня мы поговорим про необычные светодиодные светильники. У нас в гостях Александр Полищук. Человек достаточно незаметный на рынке светотехники, но от этого не менее интересный. Наше первое с ним интервью про светодиодные светильники состоялось еще в 2009 году, в рамках интернет-журнала «Магазин Свет». Сказать, что оно задело некоторых производителей, - все равно, что не сказать ничего. Процесс высококультурного интеллектуального взаимного обмена мнениями, до краев наполненный обоюдным уважением собеседников друг к другу, длился несколько недель . Требовали опровержений, допечатывались в саму статью комментарии специалистов… Словом, эхо опубликованного гуляло по сети еще долго. Многое ли с тех пор изменилось на рынке? Об этом читайте в интервью Александра Геннадьевича журналу Lumen&ExpertUnion.

– Александр, здравствуйте! Говоря про светодиодные светильники… что же изменилось на рынке светодиодов за эти три года?

– Здравствуйте. Конечно, изменилось многое. Помните концовку того интервью? Когда никого на этом рынке не было и я сказал, что у российских компаний-производителей светодиодных светильников только один выход - пытаться хоть что-то, но делать, не останавливаться. Видимо, меня услышали все подряд, потому что стало твориться невообразимое: сейчас в производители светодиодных светильников подались продавцы обуви, торговцы электросчетчиками, датчиками расхода воды и еще неизвестно чем. Словом, сюда хлынули неадекватные и невменяемые люди. Возьмем для примера светодиодные светильники типа «Армстронг» - сейчас их только ленивые не производят, причем они как на Диком Западе стали убивать рынок.

У нас люди не привыкли еще к рыночным отношениям, к формированию цен, к товару и так далее. Стало происходить полное безумие. Мы думали, что они убьют рынок года за полтора.

– Что вы подразумеваете под словом «убьют»? Может, они просто хотели быстро подзаработать?

– Возможно, но не уверен, что у них это получилось. Что-то, конечно, заработали, но сливки снять не успели. Простой пример, с чем я столкнулся сам. Приехал в московский «Гормост». А мне говорят: светодиодные светильники у нас уже висят. И, хотя мы приехали совершенно по другому вопросу, но все же согласились на экскурсию. Приходим в приемную, видим эти «светодиодные светильники». Естественно, узнаем: это один из известных демпинговых производителей, с сине-зелеными светодиодами, с рассеивателем «колотый лед» - словом, один производитель московского региона. Две трети или половина светодиодов уже не горит, часть деградировала. Спрашиваем у них «… и как вам?». Народ плюется. Занавес. Что это? Полная дискредитация рынка светодиодных светильников. Раньше люди кривились при словах «китайские светодиодные светильники». А теперь нам удалось переплюнуть даже Китай - мы не только придумали фуфло, но и запустили его в массовое производство. И так везде: в офисном освещении, в уличном…

– Предлагаю об уличных светодиодных светильниках отдельно поговорить.

– Согласен, приведу еще один пример. Государственная дума Российской Федерации. Захожу в раздевалку, у них висят светодиодные светильники. Сделаны они следующим образом: в стандартные «Армстронги» вставлены светодиодные лампы для прямой замены Т8. Синюшные-синюшные.

Потом нам провели экскурсию по этажам, где висят точно такие же экземпляры. Мама родная! Полное разноцветье, где-то выбитые пиксели. Спрашиваю: «А сколько они висят?» Отвечают: «Полгода». Нормально, да? Кому нужны светодиодные светильники, которые не могут полгода проработать!? И все это подается под соусом энергосбережения.

…тонкие стеклотекстолитовые платы с мультичиповыми светодиодами, разогнанными до предела. Вопрос: почему светодиодный светильник синеет через полгода? Потому что он просто не может не посинеть!

Когда мы еще только начинали наряду с другими первопроходцами в этой отрасли, все были нацелены на некий экономический эффект. Светодиодные светильники были дорогие, мы тогда считали экономическую составляющую, чтобы хоть как-то все это дело оправдать. Сейчас ситуация следующая. Если говорить о Т8 «люмках», их парк в России, по моим данным, равен 9 млрд светильников. И в России сейчас только три крупных производителя люминесцентных ламп. Суммарно они производят около 150 млн светильников в год. Если говорить об альтернативе, есть замечательные лампы T5. Возьмите классический люминесцентный светильник, дешевый, с лампами Т8. Его реальная эффективность - в среднем примерно 40 лм/Вт. А у Т5 уже 60-80. Хорошая, абсолютно адекватная альтернатива. Более того, качественный свет, качественная лампа, долгий срок службы. Стоит, конечно, дороже, но не заоблачно.

И получается следующая ситуация. Если этим занимается собственник, а не девелопер (которому нужно абы что поставить, сдать объект и забыть), то у него два варианта: Т5 и светодиоды. А светодиодный светильник, который экономически целесообразен уже в сравнении с Т5, все-таки очень дорогой. Так, мы протестировали ряд довольно-таки известных российских производителей, разобрали их светильники и поняли, почему фуфло: стальная пластина, крашеная порошком в шагрень, на нее приклепаны горбами тонкие стеклотекстолитовые платы с мультичиповыми светодиодами, разогнанными до предела. Вопрос: почему светодиодный светильник синеет через полгода? Потому что он просто не может не посинеть!

– Ну, а реальный пример из жизни сможете привести?

– Вот вам недавний пример: Музей Великой Отечественной войны на Поклонной горе, там срочно вешают светодиодные светильники взамен, внимание, новых, только что установленных. Предыдущие светодиодные светильники вышли из строя за один рабочий день. И таких прецедентов полно. В офисе одних наших конкурентов также посинели все их светильники за год.

– Их собственные?

– Да, их собственные. Как они сами признались, им просто менять лень. И это везде. Все потихоньку сдуваются. А начинали все по-разному: кто-то с Nichia, кто с МХ-6, кто еще с чего. Потом, демпингуя, многие скатились на бренды, которых в природе не существует, непонятного китайского производства с сомнительной начинкой. Даже одна небезызвестная фирма, покупающая китайские светодиоды на развес и выдавая их за свои, теперь отдыхает - от нее люди отказываются, потому что сильно дорого. То есть, находят же где-то светодиоды по бросовой цене! Безумие полное творится.

Обороты у них упали колоссально. Демпинг идет нереальный - они пытаются распродать остатки, так как вложили огромные суммы. И сейчас подобный светодиодный светильник можно купить за полторы тысячи рублей. Но это уже не светильник совсем. Он теряет не только экономическую, но и всякую разумную целесообразность, потому что если берешь такое изделие, то преследуешь некоторые цели - хороший свет, яркость, экономию, причем не по отдельности, а все вместе. Плюс, можно получить еще и дополнительные опции - отсутствие бликов на мониторе, минимальная пульсация и многое другое. Это стоит определенных денег.

Еще немаловажным моментом являются компоненты светильника. Можно сделать стальной светильник и красить его во что угодно, не используя корпус в качестве теплоотвода, и при этом применить качественные алюминиевые платы.

– Речь идет о конкретном светодиодном светильнике?

– Это я так делаю. Использую такие же платы, как и в уличных светодиодных светильниках. Тот же высококачественный композитный материал. У меня плата работает на открытом воздухе, и ей не нужен теплоотвод, я ее ставлю на алюминий, и светильник получается вечный. Я могу модернизировать его как угодно - даже прожектор могу сделать из этого светильника. Потому что температура светодиода - 35°С при окружающей температуре в 25°С.

Я могу увеличить ток до любого предела. У меня есть статистика. С 2008 года из всей массы сделанных мною светодиодных светильников, а сделал я их много, у меня был всего один отказ. Это были светодиоды Osram, и отказ был связан с пайкой. Таким образом, я смело могу давать гарантию свыше пяти лет. А я делал светодиодные светильники и в стальных, и алюминиевых корпусах разной толщины. В самом начале брал Osram, потом перешел на Cree. Одно время использовал светодиоды МХ-6, прекрасно понимая, что в них стоит. И чип потреблял номинальный ток. Для раскачки использовал другой светодиод. У меня платы сделаны таким образом, что я могу туда любые светодиоды монтировать в зависимости от того, куда этот светодиодный светильник идет.

А делать всякое фуфло - себе дороже, репутация важнее. Сейчас на рынке еще один интересный тренд - некоторые люди начинают диверсифицировать этот бизнес. Одни сливаются с другими, потому что порознь такое количество фуфла продать просто невозможно. И еще раз подчеркну, все это безобразие начало твориться из-за того, что на рынок вышли все кому не лень. А специалистов в стране как не было, так и нет. И даже Саранск с двумя выпусками в год специалистов-светотехников не может повлиять на ситуацию. У меня есть информация от человека, стоявшего у истоков светодиодной светотехники еще с конца 80-х годов. По его словам, нынешняя ситуация на рынке светотехники грозит национальной безопасности страны, ведь то, что сейчас массово повсеместно монтируется - оно реально вредно. И сейчас подключают «Роспотребнадзор», чтобы до принятия технического регламента ввести хотя бы временные заградительные меры. Чтобы каждый светодиодный светильник проходил обязательную сертификацию.

Причем, подчеркиваю, именно светодиодных светильников, а не светодиодов. И комплексно, а не по отдельным параметрам вроде электромагнитной совместимости. А то доходит до смешного: некоторые берут оконный профиль(!), ляпают туда светодиод, ставят самое дешевое китайское или израильское стекло, получают колоссальную габаритную яркость и продают. И даже не оценивают его по показателю дискомфорта. Да и вообще, у нас в стране мало кто знает об этом показателе. У меня сотрудник, светотехник по образованию, полгода учился считать этот показатель. Этому ведь не учат. Хотя все это прописано и в СНиПах, и в новом ГОСТе. А как его считать - никто не понимает.

Светодиодный светильник, в котором габаритная яркость в тысячу раз больше разрешенного, естественно, является источником повышенной опасности. И правильный светодиодный светильник нужно делать с умом, считать показатели дискомфорта, а еще лучше его мерить, чем никто не занимается кроме одной московской лаборатории. Я понимаю, что это нафиг никому не нужно, но когда я работаю с клиентами, мне хочется оставить только положительные эмоции, не важно, за сколько этот светодиодный светильник продается.

Плюс ко всему, когда тебе подсовывают светодиодный светильник, у которого спектр хуже, чем у «люмок» - ну о чем здесь может идти речь? А мерцание? А коэффициент пульсации? В данный момент все погнались за коррекцией коэффициента мощности с прямым преобразованием тока. Смысл вот в чем. Сейчас полно светодиодных светильников с коэффициентом пульсации 50–70% светового потока. Они безумно дешевы. Но у них хороший сos ф - 0,998. Почти Seoul Semiconductors с их знаменитыми Acriche, где глубина пульсаций составляет 57% и от которой невозможно избавиться.

– Хорошо. А есть ли какие-нибудь позитивные изменения?

– К сожалению, рынок пока находится в стадии нецивилизованного роста. Естественно, эта ситуация когда-нибудь изменится. Ну а пока, вот вам еще пример. Совершенно ясная ситуация по «Армстронгам». Все «крутые» западные бренды типа «Стокманна» пользуются лампами Т5 и даже не рассматривают российские светодиодные светильники.

Так вот, мы подсчитали, чтобы светодиодный светильник мог соперничать с лампами Т5 и был при этом рентабелен, он должен стоить около 3,5 тыс. руб. Это с расчетом минимальной дилерской наценки. Когда светодиодный светильник стоит 2–2,5 тыс. - с ним лучше не связываться и спокойно вешать лампы Т5.

– А за 3–3,5 тыс. реально получить адекватный светодиодный светильник?

– Да, но это минимум. Причем я говорю про цену даже не для конечного пользователя, а скорее для дилера. Реально светильник должен быть чуть дороже. Но он будет окупаться. По моим прогнозам, сделанным на основе выставки «Интерлайт-2011», рынок «Армстронгов» умрет, потому что появится нормальная альтернатива лампам Т8 - обычная светодиодная лампа для замены в растровых светильниках.

– В каком смысле «умрет»?

– В смысле замены LED-«Армстронгами» существующих светильников. С появлением адекватных светодиодных ламп она стала бы не нужна. Конечно, пока этого не произошло, но я уже видел эти лампы в действии. В России их не делают. Максимум - переклеивают этикетки. Их делают китайцы. Я видел правильные лампы а-ля Philips, их делают итальянцы. Но они очень дорогие и там все сделано по фэн-шую: оптическая система, корпус, грамотный теплоотвод, нормальные светодиоды. Лампа получается дорогая и конкурировать с готовым светодиодным светильником ей сложно.

– А что можно сказать о технологии светодиодных светильников, когда множество маломощных чипов смонтированы в один корпус длиной с лампу, и все это дело заливается слоем люминофора?

Недешевая технология, которая имеет огромный недостаток: очень большие потери мощности и снижение КПД. По этому пути пыталась идти даже одна российская компания. Они хотели делать светильники, нанеся люминофор на стекло. Эффективность была нулевая. Потом Osram сделал лампочки, также Cree работает в этом направлении. Но если посмотреть их эффективность, эта технология может бороться пока только с лампами накаливания.

– А технология удаленного люминофора?

– Да, ее пытался в свое время делать МЭЛЗ. По этой технологии у меня с ними были НИОКР, правда, в 2007 году. В итоге ничего не получилось. Приносят мне лампочку, а она светится, но не светит. Они вкачивают в синие чипы ток, но все без толку - потери огромные.

– Да, но не просто линза в том виде, в котором мы ее представляем, а именно линзовая крышка. И это не банальный матовый рассеиватель, в котором присутствуют сумасшедшие потери наряду с «замесом», а целая система. Причем мы очень долго с ними работали, перебрали более 20 вариантов… Но я сейчас не тороплюсь с этим рынком. Зная тенденции, я дождусь, когда повсеместно повесят светодиодные лампы взамен «люмок», которые посинеют и деградируют. Вот тогда и можно будет нормальные лампочки сделать.

– ОК, по светодиодным светильникам типа «Армстронг» понятно. Что у нас происходит сейчас с уличным светодиодным освещением?

– А с уличным еще больший беспредел. О том, что существуют ГОСТы, забыли все. Первым об этом забыли любители агрессивного маркетинга, причем, как мне кажется, намеренно. А вообще так просто на этот вопрос не ответить. Вот, например, в Дмитрове был тендер. Туда «повесились» все, кто только мог. Даже светодиодные светильники Philips там висели. Кто там и как выиграл - отдельная тема. Самое страшное, люди вообще не понимают, что такое кривая силы света. Люди не понимают особенностей конструирования светодиодных светильников, да и в принципе - светильников.

И я говорю сейчас не о заказчиках, а о производителях! Возьмем, к примеру, пресловутые «лопаты». Эти так называемые светодиодные светильники инсталлировали, и тут начались снегопады. Пару дней - и мачты согнуло вниз. Сам светодиодный светильник весит около 20 кг, да тут еще и лед сверху, в два раза утяжеляющий осветительный прибор.

Словом, пока все очень плохо.

– Понятно. По поводу форм-фактора и «лопат»: что вы думаете о светодиодах, так называемых «жареных яйцах», с одной большой линзой?

– Весьма стандартное решение. И также это отдельная тема. По сути, это матрица. Если переводить разговор на светодиоды, сейчас активно развиваются три направления, три мировые тенденции, причем очень интересные. Первая. Классика жанра. Один квадратный миллиметр чипа, который сейчас освоен уже всеми, на котором сейчас добиваются фантастических характеристик, который приходит уже к своему физическому уровню насыщения технологии.

Невозможно достичь высокой эффективности на больших чипах. Сделать это реально только на маленьких

Вторая - то, что все время пропагандировала Nichia, и то, что замечательная российская компания, закупив реакторы позавчерашнего дня, пытается сейчас производить. Это мультичиповая технология, либо матрица на основе мелких чипов. Вся фишка в том, что невозможно достичь высокой эффективности на больших чипах, и сделать это реально только на маленьких. Однако эта технология имеет колоссальнейшие недостатки, и все об этом знают, в т.ч. и авторы идеи, которые честно об этом пишут: у «мультичипов» по технологии корпусирования (и не важно это chip-on-board или что-то иное) очень маленький ресурс. Если в одночиповом светодиоде происходит деградация люминофора, то в мультичипе происходит деградация самого чипа, что намного хуже.

И третья тенденция, родоначальником которой все-таки можно считать Osram (помните Platinum Dragon?) Это технология, так сказать, огромных чипов. Она тоже оказалась небеспроблемной - чем больше площадь чипа, тем больше дислокаций в нем и тем ниже эффективность. Т.е. вкачиваешь достаточно много тока, но эффективность лм/Вт получаешь маленькую. Первую революцию здесь совершила одна американская компания, показавшая 2 года назад 100 лм/Вт на чипах 10 мм 2 . Это была песня! Потом в этом направлении что-то пыталась показать американская LEDEngine, правда, они специализируются на корпусировании. Очень интересный экземпляр, но жутко дорогой.

Сейчас это все затихло. Также в этом направлении перестал двигаться Osram, обратив все силы на нормальный, отработанный продукт. Собственно, как и Cree. Сделали наибольший упор на 1-мм 2 чипы, на корпуса, на массовость, на новые технологии нанесения люминофора и снижение тем самым издержек.

И вот тут произошло то, чего никто не ожидал. Откуда ни возьмись Cree анонсирует чипы 9 мм 2 , 160 лм/Вт. Это уже технологическая революция. А вот теперь вернемся к матрицам. Это чипы (не важно, какого размера), натыканные в большом количестве в рамках корпуса светодиода и покрытые единым слоем люминофора. С них выжимают 10, 30, 60 Вт… неважно.

Проблема в том, что нормальный ресурс такого светодиодного светильника обеспечить просто нереально. Ведь когда мы считаем тепловое сопротивление, в формулу входит площадь контакта чипа с теплоотводом. И мы получаем накопление большого количества тепла. Я знаю только одного человека в России, который научился с такими светодиодами работать, но там все завязано на жидкостном (!) охлаждении. Все остальное от лукавого. Пожалуйста, гоняйте антифриз по кругу, и вы получите идеальный светодиодный светильник. Какой бы иной радиатор вы ни взяли, что бы вы ни делали, нормально охладить не получится.

Так, например, честные ребята из Cree, сделав такую матрицу, честно заявляют о ресурсе в 30 тыс. часов на светодиодный светильник или лампу и не парятся. Это еще раз подтверждает, что нормально тепло отвести невозможно. Плюс ко всему берите в расчет огромную плотность тока в совокупности с этой невозможностью отвести тепло.

Абсолютно другая ситуация с рассмотренными выше чипами больших размеров. Большущий кристалл можно установить в корпус, по сути, размером с этот кристалл. Или просто Chip-on-board. И вы получите колоссальнейшую надежность светодиодного светильника. Во-первых, там огромные плотности тока. И чтобы получить 160 лм/Вт, вы будете очень далеки от максимальных плотностей; там огромное место для контактной системы; вы можете использовать золотую проволоку абсолютно других сечений; вы получаете прямые падения напряжения, недостижимые при нормальных технологиях… На мой взгляд, здесь кроются огромные перспективы. Технология только стартовала и у нее колоссальный потенциал. Но и здесь есть свои проблемы: выращивание структур, получение контактных систем и еще много чего… На подложке 100 мм 2 вы должны получить моно-чип с плотностью тока 1000 А/мм 2 .

Честные ребята из Cree, сделав такую матрицу, честно заявляют о ресурсе в 30 тыс. ч и не парятся. Это еще раз подтверждает, что нормально тепло отвести невозможно

А потом его порезать и превратить в большие чипы разных размеров под разные задачи. Это очень интересные технологии, резко снижающие издержки, стоимость люмена. Т.е. матрицы, мультичипы и миллиметровые чипы стали резко проигрывать этой технологии. Опять-таки, почему? Кроме эффективности и проблем с теплоотводом есть еще одна фишка. Вот вы берете светодиод, матрицу. Первый маленький, второй, понятно, значительно больше. По току они одинаковые. Но с матрицы можно собрать световой поток и сформировать нужную КСС только за счет отражения. И фокусы с маленькими линзами здесь не проходят. Физический размер линзы пропорционален квадрату площади святящегося тела. Т.е. для квадратного миллиметра чипа 10-градусная линза, которая собирает условно 100% светового потока, имеет высоту 50 мм и диаметр 40 мм. А теперь возьмем матрицу диаметром 15 мм. Нам нужна будет линза в 225 раз больше.

И здесь мы возвращаемся к теме нашего разговора. Светодиод позволяет делать с собой все что угодно, открывая необъятный простор для творчества. Необходим именно профессиональный, творческий подход, чего у нас на сегодняшний день просто нет на рынке. Поэтому, на вопрос «Что у нас на рынке уличных светодиодных светильников?» ответ одним словом - «Ничего». Абсолютно ничего.

– Одним предложением - «Почему»?

– А потому что никто не умеет разрабатывать светодиодные светильники, все копируют у китайцев и друг у друга.

- Александр, резюмируя наш разговор, можете кратко описать сегодняшнее положение дел на российском рынке светодиодных светильников?

– За последние три года появилось много компаний. Начало что-то делаться, причем, как правило, плохо. Коррупция как была, так и осталась, даже усилилась, продавать стало невозможно, тендеры все проплачены. Вот мы целый год участвовали в тендере для Домодедово, так ни одного светодиодного светильника и не повесили. Потому что выигрывают компании, ничего из себя реально не представляющие. А заказчик их постоянно зарубает. Потому что понимает - это полное фуфло. В общем, это политика. И все здесь зависит от нашей власти. Если будут приниматься правильные решения, то на рынке все устаканится.

И еще один момент - вступление в ВТО. Может хлынуть Китай. Хотя некие силы сейчас лоббируют повышение заградительных пошлин для них. Если к нам придет правильный, хороший и дорогой Китай - то мы будем конкурировать, рынок получит толчок для развития.

А убить рынок мы можем и сами. Так его дискредитировать, что как только это коснется национальной безопасности - нафиг все запретят. Либо передадут госкорпорациям. То есть официально конкуренция будет, но всем будет дано указание покупать, например, только тех или тех. К чему, собственно, мы чуть не пришли.

Что такое светодиод?

Светодиод или светоизлучающий диод (по-английски Light-Emitting Diode, сокращенно LED) — полупроводниковый прибор, излучающий свет при протекании через него электрического тока.

В чем преимущество светодиодов?

Светодиоды могут использоваться для изготовления светильников, потребляющих минимум электроэнергии, помогающих сохранению окружающей среды, уменьшающих затраты на обслуживание и делающие людей и предметы выглядящими более привлекательными по сравнению с обычными светильниками . И кроме того светодиоды работают значительно дольше, чем традиционные лампы.

На сколько больше эффективность светодиодных светильников?

Светодиодные светильники экономят до 85% электроэнергии, потребляемой обычными лампами накаливания и до 50% электроэнергии, потребляемой люминесцентными и энергосберегающими лампами.

Где лучше всего использовать светодиодный свет?

Поскольку светодиодные светильники потребляютмало электроэнергии и не требуют замены в течение длительного времени, светодиодные светильники лучше всего применять там, где свет включен на длительное время или постоянно в течение суток. Вы можете увидеть светодиодное освещение в ресторанах, офисах, на стоянках, на улице, в подвалах, и, конечно же, в жилых домах.

Светодиодные светильники действительно экономят электроэнергию?

Чтобы подробно ответить на этот вопрос, нужно понять, что такое световой поток. Световой поток обычно измеряют в люменах. Простая лампа накаливания излучает приблизительно 14 люмен на 1 ватт потребляемой электроэнергии. Люминесцентная лампа излучает около 61 люмена на 1 ватт электроэнергии. А современный светодиодный светильник излучает более 100 люмен на 1 ватт! Это почти в 2 раза эффективнее люминесцентных и энергосберегающих ламп, и в 7 раз эффективнее старых ламп накаливания!

Как светодиодный светильник может экономить деньги?

Приведем пример. Офисный потолочный светильник типа "Армстронг" размером 600 x600 миллиметров с 4 люминесцентными лампами по 18 ватт потребляет в год около 330 киловатт электроэнергии (при работе по 12 часов в день). При цене киловатта в 5 рублей за киловатт, стоимость электроэнергии, затраченной на освещение, составит около 1650 рублей в год. Если же вместо обычного светильника с люминесцентными лампами используется светильник на основе светодиодов, то затраты на освещение составят около 570 рублей в год. Итого экономия только электроэнергии составит около 1080 рублей в год на один светильник! А представьте себе, что этих светильников 100... А если 1000, как, например, в небольшом 10 этажном здании? Если свет включен в течение 12 часов в день, то экономия составит более миллиона рублей в год!

Почему светодиодные светильники лучше, чем обычные лампы накаливания?

Основная часть энергии, которую излучает спираль лампы накаливания, преобразуется не в свет, а в тепло. Именно поэтому вы можете получить ожог, если дотронетесь до включенной лампы накаливания.

Светодиодные светильники приблизительно в 7 раз, или, другими словами, на 85% эффективнее ламп накаливания. Поскольку светодиоды потребляют заметно меньше электроэнергии, они не выделяют много тепла. Поэтому вы скорее всего не обожжетесь о светодиодный светильник.

Срок службы светодиодных светильников в 50 раз больше. Это значит, что вам не нужно будет взбираться на лестницу для замены ламп.

Почему светодиодные светильники лучше, чем люминесцентные и энергосберегающие лампы?

Светодиоды не содержат в себе вредной для здоровья ртути. Поскольку люминесцентные и энергосберегающие лампы содержат в себе ртуть, их нельзя выбрасывать в обычные мусорные контейнеры. Их нужно правильно утилизировать с последующим обезвреживанием для того, чтобы не допустить загрязнения окружающей среды.

Также у большинства люминесцентных ламп нельзя регулировать яркость, если в этом есть необходимость. Например, в кинотеатрах, кафе или дома, для создания определенной обстановки. При освещении светодиодным светом яркость легко регулируется при использовании специально предназначенных для этого источников питания.

Кроме того, многие люминесцентные лампы раздражают зрение быстрым, иногда незаметным для глаз миганием. Некоторые люди очень чувствительны к этому миганию, и них может ухудшаться самочувствие, болеть голова. Светодиодный свет не мигает.

Люминесцентные и энергосберегающие лампы, в отличие от светодиодных светильников, имеют время выхода на полную мощность. Это время может составлять от нескольких секунд до нескольких минут и более. В холодных помещениях время выхода на полную мощность увеличивается еще больше. Светодиоды включаются сразу.

Кроме этого, высококачественные светодиоды излучают более качественный свет, в котором цвета выглядят более естественными, чем при освещении люминесцентными лампами.Подробнее об этом читайте ниже.

На сколько качественный светодиодный свет?

Способность лампы освещать предметы так, чтобы их цвета выглядели более натуральными, (например, чтобы помидор выглядел помидором), характеризуется индексом цветопередачи (CRI - color rendering index). Индекс может иметь значения от 0 до 100. Чем выше значение, тем более натуральными выглядят цвета предметов и сам по себе свет выглядит более приятным. Индекс цветопередачи люминесцентных ламп составляет приблизительно 72. Индекс цветопередачи светодиодного света может достигать 95.

Бывают ли светодиодные светильники с теплым или холодным светом?

Как и в случае с люминесцентными и энергосберегающими лампами, вы можете выбрать цветовую температуру. Если вам нужен желтый свет, похожий на свет ламп накаливания, вам нужна цветовая температура 2700К. Если вы хотите, чтобы свет был нейтральным белым, вам нужна цветовая температура 5000К, а если вы любите свет с голубоватым оттенком, вы можете выбрать цветовую температуру 6500К.

Как долго работают светодиоды?

Правильно разработанные и изготовленные светодиодные светильники могут работать непрерывно 50000 часов и более. В зависимости от того, сколько часов в день работает светильник, срок службы может быть от 6-7 лет при круглосуточной работе до 20-30 лет при работе 5-7 часов в день.

В отличие от других источников света, светодиоды не перегорают. В процессе длительной работы световой поток от светодиодов незначительно уменьшается. Даже через 50000 часов яркость светодиодов составляет более 70% от начальной. На время работы светодиодов влияют внешние условия, в которых они работают (температура окружающей среды, ток и другие).

Светодиодные светильники дорогие?

Основное возражение против использования светодиодного света состоит в том, что светодиодные светильники более дорогие по сравнению с обычными. Но подумайте, будете ли вы экономить на утеплении своего собственного дома? Утеплитель экономит энергию, затрачиваемую на обогрев, а также снижает затраты на ремонт помещений. Имейте это в виду, когда вы инвестируете свои деньги в светодиодное освещение. В случае со светом, покупая светодиодные светильники вы в результате экономите деньги благодаря уменьшению потребления электроэнергии и благодаря длительному сроку службы светодиодов.

Кроме того в чем заключается эта дороговизна? Это на самом деле всего лишь стоимость установки светильников. В дальнейшем светодиодный свет будет экономить электроэнергию. Кроме этого вы будете экономить деньги на замене ламп.

Если же вы устанавливаете освещение в новое здание, то установка светодиодных светильников по цене часто ничем не отличается от установки традиционных люминесцентных ламп, и вы начинаете экономить электроэнергию и собственные деньги с первых же минут работы светильника.

Хотите узнать больше?

Заполните форму на этой странице ниже, и мы будем присылать вам новости нашей компании о светодиодном свете, по мере их появления. В ближайшее время мы анонсируем несколько наших продуктов для изготовления светодиодных светильников:

• Светодиодные линейки нашего собственного производства
• Наборы для сборки ламп типа Армстронг
• Профили для встраиваемых светильников

• руководство по применению светодиодных линеек и блоков питания для светодиодных ламп
• документация по сборке светильника типа Армстронгиз наших комплектующих

У меня есть нехорошее ощущение, что статья и первые комменты "заказаны". Являюсь специалистом в данной сфере, потому могу судить. Могу проконсультировать по e-mail, если хотите.

5 500 р. минимум за светильник под "Армстронг"? Пфффф... Ложь. Откуда такие цены? Вариант один - посмотрел у ведущих западных производителей. При том, что качественные и изготовленные в России светильники (на базе диодов Cree, OSRAM, NICHIA, LG и прочих прекрасных производителей) стоят в два раза дешевле. За 2 500 р. я найду вам аналог стандартного нового растрового светильника (нового, потому что с деградацией растровый потеряет 30-50% люменов). За 5 000 р. - тот же "Армстронг", но в два раза мощней.

Про остальные минусы: 100% правда для ширпотребных китайских светильников или для светильников собранных в гараже на заднем дворе.

#9 maniak абсолютно прав - на картинках некачественные светильники. Увидите такие - пройдите мимо. Скажу больше, высококачественные светодиодные светильники под стандартный цоколь стандартных размеров можете даже не искать. Причина проста - в стандартный форм-фактор нельзя засунуть качественный драйвер и мощную систему охлаждения.

Хотя светильники под натяжной потолок - весьма и весьма. Благодаря мощности всего ваттов в 5-8, там не нужен огромный радиатор, как раз умещается.

Давайте, выдайте нам, какие вредные металлы вы обнаружили в светодиодных светильниках? Просветите нас в этом вопросе!

Про деградацию. Светодиоды боятся высоких температур. Если в светильнике нет отличного теплоотвода - он умрёт. Если есть. Будет гореть заявленный срок. Загляните на сайт OSRAM, поглядите результаты лабораторной экспертизы.
И вообще! Всё остальное деградирует ещё более быстро. ДРЛки теряют 30% яркости светового потока в первые же 1000 часов.
А у светодиодов есть "пристройка". Первую 1000 часов происходит следующее: светодиод увеличивает яркость ~на 5-10%, потом теряет до 10-15%, после выходит на заявленный уровень и держит его до конца. За пруфами - опять же на сайт OSRAM.
И ещё. Диоды то же Nichia будут служить верой-правдой. Диоды из Китая рождаются мёртвыми.

Про окупаемость. Если у вас одна лампочка, то да, в жизни не окупите. У вас предприятие? Закажите светотехнический расчёт (крупные фирмы делают его бесплатно) или возьмите сами карандаш в руки. Можно окупить и за 3, и за 2, и меньше чем за год. Увеличив уровень освещения. Пруф - на сайте LEDEL, например.

Про неприятность освещения. А у вас какие лампы? Сколько Кельвинов? Китаец, который выжег за месяц люминофор и приблизился вплотную к ультрафиолету? А каков коэффициент мерцания?
Неприятны как раз люминесцентные (включая компактные). Из-за деградации, долгого зажигания, гула при работе, стробоскопического эффекта. Ну и все остальные светильники, где быстро выгорает люминофор или температура изначально была выше 5500-6000 К.

Про направленный свет. Ложь чистейшая. Да, он направленный и это, чёрт возьми, преимущество!! Ладно дома, туда-сюда, но в помещениях с потолками выше 4-5 метров это критично.
Направленность плюс, потому что:

Нет потери светового потока из-за отражателя
- не освещается потолок (а зачем он вам? особенно если это офис или цех?)
- нет потери из-за форм-фактора (как в ККЛ, где лампочка светит сама в себя)
- наконец, освещает только то, что реально нужно освещать

Иными словами, направленность светового потока вкупе с линзами может добавочно сэкономить.

Про качественные комплектующие. Дорогие - это какие? Да, дороже, чем у других ламп, но опять же - до 5500 р. за "Армстронг" дойти не может просто по определению. Никогда таких цен не видел в жизни.

Про колебания в сети. Колебания в 1000 Вт многие светильники выдерживают? А светодиоды могут.

А ещё многие плюсы просто забыты. Например, абсолютное безразличие к количеству включений-выключению, к продолжительности работы без перерыва. Мгновенное зажигание даже в мороз. Устойчивость к механическим повреждениям (на фоне КЛЛ, которые даже пальцем трогать нельзя, так вообще). Ну и т.д.

Ну-с, Яков Кузнецов. Будьте добры. Расскажите, откуда вы понахватались столь много ложной и категоричной информации.

Вокруг эффективности использования светодиодных ламп по-прежнему продолжаются многочисленные споры. Неугасающая волна противоречий остаётся на высоком уровне, благодаря продолжающемуся стремительному развитию твердотельных источников света, что порождает новые преимущества и недостатки. Пять лет назад покупатели делали выбор светодиодных ламп всего по трем основным критериям: стоимость, мощность светового потока и срок службы. Сегодня покупатель подходит к выбору более осознанно - перед походом в магазин электротоваров он пытаются узнать подробности о новинке из интернета.

Предлагаем внимательно рассмотреть обе стороны медали, чтобы помочь сориентироваться в многообразии продукции и сделать собственные выводы относительно необходимости перехода на светодиодное освещение.

Достоинства

Низкое энергопотребление, дополненное огромным сроком службы, колоссальной светоотдачей и экологичностью – это четыре неоспоримых плюса, благодаря которым лампы на основе светодиодов сегодня выходят в лидеры. Оспаривать этот факт сложно. Но нужно учесть, что каждое из перечисленных преимуществ сопровождается поправками, которые добавляют серых тонов в красочную картину.

Потребление электроэнергии в 9 раз меньше, чем у ламп накаливания! Цифры с указанием малой мощности потребления ярко красуются на упаковке. Но соответствуют ли они действительности? Не всегда. Если рассматривать китайские безымянные образцы, то можно обнаружить, что замеры потребления тока, с последующим вычислением мощности, показывают отличающиеся в худшую сторону от заявленного значения результаты. Умышленно завышая ток, нечестные производители добиваются повышения светоотдачи кристалла. При этом КПД падает, и время работы светильника уменьшается в разы от заявленного. А это уже недостаток. Но этот недостаток, как правило, присущ только дешевым китайским образцам.

Срок службы 30–50 тыс. часов! Да, это намного больше, чем у предшественников и это действительно серьезное преимущество. Заявленная цифра соответствует действительности только при эксплуатации светодиода в лабораторных условиях, т. е. при температуре кристалла около 25 °C. В реальности это невыполнимо и, в лучшем случае, температура p-n перехода не превысит отметку в 75°C. Если в конструкции лампы предусмотрен качественный стабилизатор тока и эффективный теплоотвод от светодиодов, то 30 тыс. ч. она прослужит, при этом первые 10 тыс. ч. – с минимальной потерей яркости. В противном случае время наработки на отказ резко сокращается. Отдельно стоит упомянуть о деградации светодиодов – необратимом процессе снижения их уровня светового потока от времени. То есть чем дольше работает светильник со светодиодной лампой, тем менее ярко он светит. Ввиду высокой продолжительности срока службы, производителями светодиодных ламп исследования в области деградации светового потока не производятся. А если и производятся, то в ускоренном режиме. Поэтому производители не могут точно сказать через какое время лампы станут светить менее ярко на 10%, а через какой на все 30% и ее нельзя будет использовать. Такое вот преимущество…

Что делать, если LED лампа перестала светить? Ремонтировать! Это ещё один плюс, которого нет у галогенок и ламп накаливания. Во время эксплуатации может образоваться холодный контакт на пайке или перегореть резистор. Разборный корпус позволяет добраться до любого узла и, приложив немного усилий, восстановить работу изделия.

Классической лампы накаливания составляет 2800°K, что сближает её с естественным солнечным излучением в вечернее время. Светодиодный источник может излучать свет в широком диапазоне – начиная от 1800°K и перешагивая границу в 6000°K. В зависимости от назначения потребитель может подобрать светодиодную лампу любого тона: холодного, нейтрального, тёплого.
Частые включения и выключения не влияют на срок службы светодиода, а в момент подачи питания он светится сразу на полную мощность. Данное достоинство отсутствует у люминесцентных ламп, которые не любят частых переключений и разгораются в течение двух минут. Кроме этого, в светодиодных осветительных приборах нет опасных химических элементов, а их колба может быть изготовлена из пластика, что делает их менее хрупкими.

Неоспоримым достоинством ламп на основе светодиодов является возможность дублирования форм-фактора любого другого осветительного прибора. В результате такой модернизации рынок наводнили светодиодные лампы с широко используемыми стандартными цоколями: Е14, Е27, G4, G5 и прочие. Пластиковый корпус с температурой нагрева не более 60°C – это удобно и безопасно.

LED технология не оставила в стороне и автомобильную отрасль. Высокая светоотдача и холодный свет мощных белых светодиодов бросили вызов ксеноновому освещению. В автомобилях премиум-класса переход на новый тип фар вполне оправдан, т. к. стоимость автомобиля уходит на второй план, уступая дизайну, комфорту и надёжности.

С учётом вышесказанного основополагающим критерием выбора светодиодной лампы должен стать её производитель. Только качественному продукту будут присущи все выше перечисленные преимущества.

Недостатки

Есть у светодиодных ламп один существенный минус, который тормозит их повсеместное распространение и вытекает в существенный недостаток. Это высокая стоимость. В странах с низким уровнем дохода у населения нет средств, чтобы купить светодиодные лампы для дома, а государство отказывается вкладывать средства в модернизацию уличного и промышленного освещения, продолжая трансформировать мегаватты энергии в тепло. Сегодня многие люди не желают отдавать деньги за современную лампочку и ждать несколько лет, когда она окупится, и будет приносить выгоду от экономии электроэнергии.

Этому факту есть ещё одно объяснение – низкое качество дешёвых китайских изделий, которые подрывают репутацию светодиодных ламп. Рынки европейских стран наводнены китайскими лампочками, у которых, то технические характеристики завышены, то вместо качественного драйвера вмонтирован обычный диодный выпрямитель. В итоге надёжность изделия снижается в разы.

К недостаткам можно отнести и тот факт, что количество выпускаемой светодиодной продукции в России ничтожно мало по сравнению с аналогичным товаром, который поступает из Китая. К тому же цена отечественных светодиодных ламп выше, что отталкивает многих покупателей.

Среди недостатков светодиодных ламп, которые присущи всем типам изделий, стоит выделить следующие:

• деградация кристалла, в результате чего он постепенно, из года в год, теряет яркость;
• нейтральный и холодный белый свет подавляет выделение гормона мелатонина, который отвечает за регуляцию сна;
• применение понижающего преобразователя с функцией стабилизации тока, что ведёт к удорожанию изделия.

К минусам, которые, как правило, присущи дешевым китайским изделиям относятся:

• высокий ;
• не комфортная цветовая температура;
• плохие цветовые характеристики;
• не соответствие светового потока и эквивалента лампе накаливания.

Невзирая на присущие минусы, твердотельные источники света уверенно пробивают себе путь в будущее. Поэтому продолжать медлить с покупкой – не есть здравое решение. Просто нужно ближе познакомиться с нынешними возможностями светодиодных ламп, которые можно найти на страницах нашего журнала.

Читайте так же

Хотя мы производим и продаём светодиодные лампы, тем не менее, нужно сказать несколько слов о тех недостатках, которые присущи светодиодным лампам вообще.

Если Вы собираетесь купить светодиодные лампы, а стоят они относительно не дёшево, то, с нашей точки зрения, Вы должны знать об их минусах. Обилие дифирамбов светодиодному освещению никак не способствует осознанному выбору - не бывает всё только хорошо. Итак,

Дорого

Решив заменить Ваши лампы накаливания на светодиодные, будьте готовы заплатить до 10 раз больше - примерно во столько раз они дороже. И это их первый и главный минус.

Высокая цена компенсируется 10-и кратной экономией электроэнергии. Кроме того светодиодные лампы гораздо реже перегорают, а это дополнительная экономия на цене новых ламп накаливания на замену. И не забудьте о своём времени и лёгкой головной боли - вспомнить, что нужно купить лампочку взамен сгоревшей, вспомнить, какой у неё цоколь, а ещё бы неплохо про запас в ту комнату, но какие туда лампы нужны?... И т.п.

В зависимости от режима использования момент окупаемости может наступить уже через 6 месяцев после замены ламп на светодиодные.

Тут нужно сделать одно замечание . В последнее время на рынке очень много предложений светодиодных ламп по бросовым ценам. Но не стоит обольщаться на этот счёт. Мы купили несколько таких изделий, разобрали и протестировали их и получили очень неутешительные результаты .

Большой размер

Это второй недостаток. Светодиодные лампы по всем параметрам больше условно аналогичных ламп накаливания. Они шире, длиннее, тяжелее.

Причина этого технологическая. Лампы накаливания не боятся высокой температуры, они могут нагреваться вплоть до температур конструктивного разрушения, когда стекло или клей перестают быть твердыми. Поэтому их обычный нагрев до 100-300 градусов практически никак не сказывается на функциональности (конечно, если не касаться вопросов пожаробезопасности).

С другой стороны, светодиоды не должны нагреваться очень сильно , т.к. при нагреве существенно падает их эффективность и усиливается процесс выгорания - они тускнеют. Поэтому их нужно охлаждать, поэтому в светодиодных лампах есть радиатор. И чем мощность лампы выше, тем радиатор будет больше.

Не любую лампу можно заменить светодиодной

В некоторых случаях большой размер и радиатор приводят к тому, что отдельным лампам невозможно правильно сделать светодиодный аналог. Это также нужно записать в минусы светодиодных ламп.

Например, для свечи с цоколем миньон (E14) мощностью 60 ватт сделать достойный светодиодный аналог практически нельзя - физически не хватит места для размещения нужного радиатора, а уменьшение радиатора приведёт к перегреву.

Т.е. такая светодиодная лампа (даже если её сделать) будет либо очень большой, либо будет недолго работать из-за перегрева. В первом случае лампа не поместится в предназначенные для неё светильники, а во втором - с учётом срока службы и цены более выгодным может оказаться использование энергосберегающих или даже старых ламп накаливания.

Хотя несомненно, что спрос на лампы "чтобы была маленькая и мощная" есть. Как ответ на этот спрос на российском рынке появилось много предложений светодиодных свечей с цоколем Е14 мощностью по 6 ватт и даже по 8. Но чудес не бывает . Это почти всегда в некотором роде маркетинг - мощная светодиодная лампа должна быть большой ! Будьте внимательны при покупке таких светодиодных ламп!

Свет светодиодной лампы, как правило, имеет направленный характер. Она плохо освещает сбоку от себя и совсем плохо - сзади.

Поэтому, заменив лампы накаливания на светодиодные, в первое время можно ощущать дискомфорт от другого распределения световых потоков . Например, Ваши лампы светят в пол. Тогда потолок будет освещён только отраженным светом, и от этого будет казаться, что вообще в комнате стало темнее. Хотя это совсем не так. И через несколько дней этот эффект бокового зрения, скорее всего, больше не будет Вас беспокоить.

Коэффициент цветопередачи наших светодиодных ламп превышает отметку в 80, что вербально оценивается как "очень хорошая". Хотя более высокий индекс имеют только лампы накаливания и естественный дневной свет, надо сказать, что это не идеальная цветопередача.

Точнее будет заметить, что это другая цветопередача. Поэтому замена на светодиодные ламп накаливания большой мощности и/или галогеновых в некоторых случаях может доставить неудобство для зрительного восприятия .

Например, интерьер с преобладанием глубоких синих оттенков (под галогеновыми лампами) после установки холодных светодиодных ламп изменит свой вид - синий цвет "съедет" в яркую фиолетовую область. И для людей, чувствительных к цвету, подобные превращения оттенков являются существенным недостатком.

Это также одна из причин, почему нельзя напрямую сравнивать лампы накаливания и светодиодные - очень много зависит от интерьера.

Мифы про светодиодные лампы

Светодиодные лампы горят вечно

Конечно, это не так. Как и любой электронный прибор, светодиодная лампа может сломаться или перестать работать должным образом .

Так что не надейтесь - светодиодные лампы Вам тоже придётся менять. Только не так часто - многократно реже.

Лампа на 2 ватта заменит 60 ватт

Этот удивительный миф принесла наша покупательница. А удивительное в нём то, что она процитировала своего электрика. Достаточно просто включить рядом эти две лампы, чтобы убедиться, что это далеко не так - современные светодиодны эффективны, но не до такой степени!

Даже если когда-либо будет достигнут теоретический предел эффективности светодиодов, то даже тогда лампа в два ватта мощности не будет давать столько же света, сколько 60-и ваттная лампа накаливания. Хотя надо признать, что она очень к этому приблизится.

На текущий же момент, чтобы получить что-то похожее на 60 ватт лампы накаливания, нужно взять светодиодную лампу, потребляющую не меньше 7 ватт .

Более эффективные светодиоды существуют, но пока далеки от массового производства - их цена живёт в каком-то ином мире.